Reprise du message précédent :
ben oui c un prix de lancement

cest quoi le truc du sms ?

ben oui c koa ?

achetez

ca va j ai assez de joorno ds les chiottes la

arkadia ? ^^

 
heu le num 2 est pas mal...

Hum, hum... Je m'étais un peu fait taper dessus en disant du mal de SW KOTOR. Et là, je vais dire du mal de Gaming. Bref, on va se dire (mais aura-t-on seulement tort ?) que j'ai du mal à être heureux dans la vie Mais bon, tant pis, je me lance.
 
Le premier mot qui me vient en lisant Gaming, c'est patchwork. On commence par une sorte de jeu de la couv', façon Joystick, qu'on note d'emblée. Le choix du jeu est curieux : WRC 3 n'est pas un jeu qui se démarque particulièrement. Un test de Mario Kart (ou encore d'un Gran Turismo, par exemple) aurait été plus judicieux.
 
Ensuite des news, entrecoupées de billets d'humeur façon contre-culture, sans grand intérêt (je rejoins d'ailleurs Splinter sur le dégueulis verbal de Tristan à Joypad. Ce n'est pas parce qu'on ne fait pas de fautes d'orthographe qu'on sait écrire...). C'est un peu long, et surtout, trop constant dans la présentation. Que ce soit des news business, préparation de jeu, ou encore avant-premières, la maquette se ressemble trop, ce qui m'a lassé assez vite. Et après les news, encore des news, appelée "Mondo Gaming". C'est la même chose, mais pas le même nom... D'une manière générale, le look concept de Gaming ne me botte pas trop, et tout particulièrement le "Screen Show, particulièrement illisible (sauf si on est un habitué de Playboy, bien sûr).  
 
Apparaissent enfin les tests. Que dire ? Ni meilleurs, ni moins bons qu'un autre mag, sauf que tout est plus petit, police comme image. Le texte, je peux m'y faire, mais les images format timbre poste, c'est une faute de goût. Les jeux testés sont (trop ?) nombreux, ce qui pose un problème de consistance du test. Personnellement, j'attends d'un test les informations qui vont me convaincre d'acheter un jeu. Après tout, même dans la presse vidéoludique, on fait du journalisme, non ? Or, ici, très peu de choses à se mettre sous la dent. On nous décrit pas vraiment plus que ce qu'en dit l'éditeur du jeu concerné, et on nous donne une note. Bref, Viewtiful Joe, c'est super mais difficile. F-Zéro, c'est super, et très difficile. Top Spin, c'est... top. A part le test de Prince of persia, on lit sans déplaisir, mais sans utilité non plus. Un mag qui se résume à des notes, ce n'est pas nouveau... mais pas très rigoureux. En plus, je me méfie de ces évaluations raccourcies. Par exemple, le test du temple du mal élémentaire ne fait pas état des bugs du jeu, qui sont pourtant légions semble-t-il. Alors je dis : ça c'est une information utile qui pourrait influencer mon achat ! Rien dans Gaming à ce sujet.
 
On clôture le magazine avec un peu de bla-bla sur les DVD et une rubrique réseau qui, en gros, nous en remet une couche question news. A ce stade, c'est personnellement l'overdose. Le coup de grâce est porté avec l'incitation intensive à utiliser le SMS surtaxé pour tout et n'importe quoi, y compris évaluer Gaming ! On se croirait sur GameOne...
 
Cela dit, je n'écris pas tout ça histoire de casser du mag à peine sorti de sa coquille. Je m'attendais à mieux, voilà tout. Je ne retrouve pas le contenu du Joypad ancienne formule, notamment dans les tests, ni le plaisir de lire tellement c'est dense. Je rêvais d'un magazine pour les "vieux" gamers dans mon genre, je vais devoir encore un peu attendre, c'est un peu dommage. Nous verrons bien dans les numéros suivants si la sauce prend ou pas.

achetez Arkadia !

 
Ya trop de choses effectivemment mais n'etait ce pas voulu histoire de dire qu'on en a (trop) pour son argent? je le pense
 
le screenshow j'adore, c mis surtout pour faire une pause et nous faire baver devant une vitrine je pense

Le premier mot qui me vient en lisant Gaming, c'est patchwork. On commence par une sorte de jeu de la couv', façon Joystick, qu'on note d'emblée. Le choix du jeu est curieux : WRC 3 n'est pas un jeu qui se démarque particulièrement. Un test de Mario Kart (ou encore d'un Gran Turismo, par exemple) aurait été plus judicieux.
 
---------> Tu voulais qu'ils créent un gran Tourismo pour l'occasion ou qu'ils braquent le PDG de Nintendo pour faire venir du japon une version de MK avant l'heure ?    
 
Nan je demande quoi ...
 
Ensuite des news, entrecoupées de billets d'humeur façon contre-culture, sans grand intérêt (je rejoins d'ailleurs Splinter sur le dégueulis verbal de Tristan à Joypad. Ce n'est pas parce qu'on ne fait pas de fautes d'orthographe qu'on sait écrire...). C'est un peu long, et surtout, trop constant dans la présentation. Que ce soit des news business, préparation de jeu, ou encore avant-premières, la maquette se ressemble trop, ce qui m'a lassé assez vite. Et après les news, encore des news, appelée "Mondo Gaming". C'est la même chose, mais pas le même nom... D'une manière générale, le look concept de Gaming ne me botte pas trop, et tout particulièrement le "Screen Show, particulièrement illisible (sauf si on est un habitué de Playboy, bien sûr).  
 
---------> Je sais pas ce que vous avez avec ces pbs de lisibilité mais Afflelou en offre deux. Plus sérieusement, je n'ai aucun pb de lecture  ... Et le trop constant dans la présentation, je trouve que ça fait très "critique pour critiquer", m'enfin ...
 
 
Apparaissent enfin les tests. Que dire ? Ni meilleurs, ni moins bons qu'un autre mag, sauf que tout est plus petit, police comme image. Le texte, je peux m'y faire, mais les images format timbre poste, c'est une faute de goût. Les jeux testés sont (trop ?) nombreux, ce qui pose un problème de consistance du test. Personnellement, j'attends d'un test les informations qui vont me convaincre d'acheter un jeu. Après tout, même dans la presse vidéoludique, on fait du journalisme, non ? Or, ici, très peu de choses à se mettre sous la dent. On nous décrit pas vraiment plus que ce qu'en dit l'éditeur du jeu concerné, et on nous donne une note. Bref, Viewtiful Joe, c'est super mais difficile. F-Zéro, c'est super, et très difficile. Top Spin, c'est... top. A part le test de Prince of persia, on lit sans déplaisir, mais sans utilité non plus. Un mag qui se résume à des notes, ce n'est pas nouveau... mais pas très rigoureux. En plus, je me méfie de ces évaluations raccourcies. Par exemple, le test du temple du mal élémentaire ne fait pas état des bugs du jeu, qui sont pourtant légions semble-t-il. Alors je dis : ça c'est une information utile qui pourrait influencer mon achat ! Rien dans Gaming à ce sujet.
 
----------> Mouais, faire du multi support, c'est forcément d'exposer à un contenu par test moins important. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
 
On clôture le magazine avec un peu de bla-bla sur les DVD et une rubrique réseau qui, en gros, nous en remet une couche question news. A ce stade, c'est personnellement l'overdose. Le coup de grâce est porté avec l'incitation intensive à utiliser le SMS surtaxé pour tout et n'importe quoi, y compris évaluer Gaming ! On se croirait sur GameOne...
 
------------> On se croirait sur Famitsu surtout, l'idée vient de là et je vois pas pq ça déclenche un pseudo levier de bouclier complètement inutile et disproportionné.

moi je veux Player One  

 
Y'a plein de journaux qui le font (Gen 4 par ex) c un moyen de gagner de la thunes
 
Prodigy

 
c t nul !

 
 
t cinglé ou quoi?
c le mag qui m'as fait acheté iss deluxe sur snes

 
joypad avait massacré unirally, le jeu ultime, comme quoi...

 
jamais pu blairer ce mag mal ekry pro nintendo et anti MD.

 
Moi je veux micro news !

et moi microkids

achetez Consoles +

 
Berk
 
 
dire qu'AHL est un ancien je pad

 
y0, tu le crois ça ?

 
yes, l'ancien rédac chef aux plus belle heures de pad (noel 92)

on voit le spaissial33st

 
le mercredi sur la 3

Eh ben ....  
http://www.cafzone.net/Blog.aspx

http://www.gamekult.com/tout/forum [...] page1.html

 
roh pitin       y a couly aussi  

ca sera hebdo, les news seront moins "obsolete" bonne idée ca!

HAAAAAAANNNNN §§§

bon je commencais par un brin d ironie :
 
jayk t as pas de pb de lisibilité avec gaming mais  d un autre coté ty vois pas l aliasing des jeux play 2 (c'est pas mechant je te taquinne, le prends pas mal) alors qui a les yeux pourris ?
 
sinon plus serieusement j ai vraiment du mal a trouver un interet a la presse video ludique... face au net ils font vraiment bien :x... apres ya des rolls comme edge mais bon la c vraiment du luxe...  
 
et je comprends que ca ne rentre pas dans le budget du gamer moyen !

 
Tous les mags étaient anti MD malheureusement...
 
Prodigy

 
ben moi les test qui demarrent par le recit du week end de l auteur.... apres ses conceptions metaphysiques sur son dejeuner de l avant veille....

les gouts et les couleurs  

 
Je sais même pas si je dois répondre en fait ... Si c'est du second degré je trouve ça mauvais, si c'est du premier ça l'est encore plus. Encore un troll et je suppr mon topic, l'objectif c'était quand même d'avoir un débat de fond, m'enfin...
 
Edit : Spa une question de le prendre mal ou pas, c'est de savoir ce que ça apporte au débat ...
 
Sinon entre paranthèses, Edge, c'est sympa mais bon certaines notes ...

  tu vas pas faire ta Mouette quand même

 
Méfie-toi on sait jamais  

pour moi la réponse est simple : l'interet de la presse ecrite est que tant que le lecteur européen assimile internet avec gratuit : warez, mp3 et compagnie et que donc payer pour qqch sur internet c'est hors de question pour lui, il préfèrera dix barils de torchons qu'un site pro de qualité pour moins cher