Tout d'abord bienvenue, si vous etes venu c'est vous avez certainement un penchant pour les simu d'infanterie, voir les combat tactique militaire.  
 
Perso je suis fan et je le cache pas.
Je n'aime QUE la simu et le moindre petit truc arcade me fait penser que le jeu manque cruellement de realisme.
 
Je suis sur que certain d'entre vous sur HFR partage mon point de vue, notament certain du topic flashpoint, qui est pour moi est une  des plus grand reussite en matiere de shoot militaire.
 
le but de ce topic n'est pas d'avoir une enieme centralisation sur les jeux blablabla.
Non ce que je cherche c'est partager mes points de vue sur certaine simu, ainsi que partager nos envies pour les jeux a venir
 
perso je vais d'abord exposé mon top 5 des jeux que je venere.
 
1- America's Army
Gros fan de ce jeux, je suis dans un clan participant au haut nivo europeen blablabla..
 
je suis vraiment amoureux de ce jeux grace notament a sa realisation et a sa relative lenteur d'action sur certaine map.
Par contre certain point faible me le font parfois detester, tel que le bunny hopping et la trop grosse puissance de la m249 en close combat
 

 
2- Flashpoint
Pour moi un jeu plus qu'exellent.
Des shoots bien rendu, une diversité inégalé et une immersion..comment dire...
De plus une communauté tres active
 
Par contre la gestion des addon ainsi que le materiel requis pour le faire tourner correctement me rebute parfois.
le close combat est egalement tres tres mal géré
 

 
3- Ghost recon
encore un de mes preféré.
l'exitation que je recent en y jouant est dingue.
J'adore tout particulierement le close combat dans ce jeu, et les missions sont vraiment cool.
Je ne parle meme pas du coop et TDM
 
Par contre le manque d'arme a l'ecran me rebute vraiment et je trouve cela tres tres dommage.
Meme si ce n'est qu'un detail.
 

 
4- Swat 3
Pour moi LA reference du close combat.
Heuresement vu qu'il n'y que cela.
Une bombe en coop plus un tas d'addon qui rajoute un paquet d'arme, skins, map...
 
Seule petit default : toujours pas de vu d'arme
a part ca du tout bon
 

 
Raven shield
J'aime bien ce jeu, mais tant que les autres.
Il est tres beau, les map sont cool, mais un petit je-ne-saitèquoi fait que prefere les autres.
Peu etre la lourdeur des deplacements je sais pas.
En tout cas toujours pas d'iron sight
 

 
Bien sur j'en aime beacoup d'autre et particulierement close combat.
Je sais c'est pas un shoot mais pour moi en matiere de tactic ya vraiment pas mieux.
vietcong egalement
 
Voila, libre a vous de vous exprimer et de partager vos envie pour l'avenir, en esperant que je ne serait pas le seul fan a squatter ce forum

j'ouvre le bal avec le (tres?) attendu soldner.
ca m'a l'air ma fois pas mal, j'ai vraiment tres peur que ca ne soit trop arcade pour attirer le grand public
 
http://soldner.jowood.com/
 
Par contre la presence d'iron sight et de plein d'arme me fait penser que ca pourrait etre pas trop mal
reste a voir la qualité du gameplay
 

Conflict Desert Storm 2
Halo?
Freedom Fighters
...

tu aime la simu ? fais en ton metier , engage toi

ou fait de l'airsoft

oui,j'ecoute?  
 
 
 
Halo jeu militaire

bah un peu quand même l'ambiance est très militaire même si c'est plus arcade que simulation et que c'est un peu futuriste

bah,a mon avis,ce que chak veut faire ,c'est un topic militaire actuel et passé,pas futuriste

et puis,a coté de ces jeux la,Halo a pas fiere allure

bon alors écoute, maintenant tu vas me parler autrement  
 
 
non mais  
 
 
 
 
 
   

Le manque d'arme pour ghost recon, comment ça?
 
J'espere ne pas avoir compris ke tu penses ke ds GR il ya un faible choix d'armes avec la dose de mods dispos

spa des jeux militaires ca

Vous allez vous faire latter les couilles quand il va revenir ouai !!! Halo simu !!!

ya voy kamarade !
 

et les wargames:
 
bon vieux bitmap :
close combat (et ses 353 246 modz   )
 
en 3d :
combat mission
 
un que je connais pas mais qu'est pas mal :
panzer general

Il sort quand de nouvo celui la !!!

CS cai militaire ???

au vu de la demo,je dirais que je l'acheterai pas

theoriquement il devrait sortir cette annee
mais j'y crois a moitie
 
JerryCrazy -> il a quoi lockon ?

sur mon PC,jpeu meme pas jouer a fond    
 
il ram    
 
 
 
 

AA a l'air pas mal mais à chaque fois que je rentre dans un serveur il me kick ou chez pas quoi  
 
j'ai peut être jouer 2 min  

    tangzz ???
 
il rame sur tout les pc des que le heat blur est activee

Il y a ça qui sort bientot : infiltration.sentrystudios.net

wai j'avoue que CDS a le potentiel plus un scenar nikel pour une simu
 
par contre nivo jouabilité rien de realiste (enfin perso)
 
halo je passe
 
freedom est sympa mais reste tres tres arcade.

+1  
 
realiste svp

l'arme qui appairait a l'ecran
 
non sinon ya le choix
 
plus tout les mods

Bon pour mieux recentrer le sujet de la discussion je lance un petit debat.
 
J'aimerai avoir vos avis sur les rear coverer.
A savoir le poste de celui qui tourne toujours le dos a l'equipe et qui couvre les belles fesses des autres.
 
A mon avis c'est un voir LE poste le plus important d'un groupe en close combat.
Mais par contre aucun outil (realiste bien sur) ne sont donné au joueur pour remplir ce poste parfaitement.
 
Par exemple comment savoir que la team avance et que l'on doit bouger a la prochaine coin pour couvrir?
Ben on peu pas.
On doit se retourner 2 secondes pour voir ou est l'equipe et voir la configuration du terrain.
 
Swat 3 a bien innové en donnant la possibilité d'avoir une fenetre ingame avec la vue du premier de l'equipe.
Bonne idée pour savoir quand avancer.
pratique certe, mais maleuresement cette fentre bouffe 1/5 de la vision et du coup ca gene surtout pour couvrir un escalier (si on matte en bas on verra pas en haut )
 
Flashpoint quand a lui donne la possibilité de tourner la tete (20°, 50° et 70°)
Tres Tres pratique parce qu'on a toujour le gun en face et on voit bien sur nos coté.
A mon avis c'est la meilleur solution
Par contre la configuration du terrain d'OPF fait que bien souvent on n'a pas l'utilité d'un rear coverer.
 
Yen a qui de petit astuce pour bien remplir ce job?
Perso faut vraiment avoir la sensibilité a donf pour pouvoir faire une tour sur soit meme en 1 seconde, donc pas realiste (oui chui chiant et alors
 
Voila j'espere que vous comprendez mieux le sujet du topic.
 
Ha oui j'ai aussi vu que qqun avait parlé de lock on.
J'avait pas pensé au simu d'avions mais tant que ca reste realiste et militaire pourquoi pas

ca me va

fal4pc001.jpg
si fal4 est pas realiste c'est clair que le botin de telephone juste pour jouer

Pour le rear cover dans OFP, moyennement d'accord avec toi
 
enfin ça dépend des missions du moins
 
en coop, dans certaines, tu dois avoir au moins un gars qui surveille les arrières à cause d'éventuelles patrouille missantes ou bien de contournement par les troupes adverses
 
le fait que le terrain soit bcp plus vaste leur permet de faire de larges détours
 
si tu as une forêt, faut faire super gaffe aussi car la visibilité n'est pas nulle, mais pas loin (qd tu n'es pas dedans et que eux oui => et attaquer depuis le couvert d'une forêt n'est pas tjrs la meilleure chose, tout dépend de la config du terrain et de la visibilité, le but étant d'éviter le close combat car dans OFP, c'est super chaud)
 
sinon, je pense qu'il y a le vocal qui doit super jouer la-dedans
 
tu couvre l'arrière, qd les 1er avance le chef de groupe indique à l'arrière qd il peut y aller
 
à la limite, pendant que l'arrière avance et se positionne, un membre de l'avant le couvre temporairement, et ainsi de suite

Moi je suis militaire et j'aime pas les jeux video de militaire  

 
Falcon4 est passé gold nan ?
 
(euh, ou il est déjà sorti et j'ai 10 ans de retard ? )

 
bah tout dépend comment tu prend le jeu en lui-même
 
perso, j'ai des potes militaires aussi et l'armée, nan, très peu pour moi
 
faire la guerre dans la vraie vie qu'elle est réelle, très peu pour moi
 
après là, ce ne sont que des jeux, faut faire la part des choses
 
on ne tue personne et il n'y a pas d'agressivité envers le gars en face
 
quand je me fais fragger, j'en fais pas un drame, et qd c'est l'inverse, je me fou juste de la gueule du gars (enfin jusqu'à ce qu'il prenne sa revange et me mette 15 kills à 2 )

c'est vrai qu'il faut parfois surveiller les flancs, mais de toute maniere je trouve qu'un rear coverer dans une foret a flashpoint c'est comme essayer de perdre un type dans un palais des glace...trop facile
 
Au niveau des commo c'est clair que ca joue un role tres important, mais quand meme.
 
Imagine une intersection en croix
tu couvre un couloir et tes pote avance pour tourner a gauche.
Il te disent  
leader- "ok clear, tourne a gauche et couvre"
toi- "copy"
toi dans ta tete- "merde elle est a quelle distance ce putain de croisement"
 
Voila LE probleme.
Comme soivoir quelle distance parcourir dans te retourner tout en restant rapide pour reagir a des ennemie eventuel dans un autre couloir.
C'est sur tu peu laissé un type a l'intersection en attendant mais ca monopolise du monde et reduit le potentiel d'assault tout en reduisant la vitesse d'execution (vitale parfois, surtout avec des bombe a retardement).
Soit tu te retourne et court mais la tu laisse 3-4 seconde de danger total
 
C'est pour ca que je parlais de tourner la tete
mais merci de partager ton opinion c'est interressant.
 
Je reviendrai sur le rear cover en open space demain la je part au ciné dans 10 min et j'ai pas le temps d'y penser correctement
 

+1 pour tout sauf que j'ai une haine incommensurable quand je me fait tuer.
je me dit que c'est de ma faute et que j'ai fait qqch de mal

moi j'suis encore au taff alors pareil, on verra ça demain

que personne n'hesite a rejoindre la discution
 
Plus on a d'avis plus on peu se faire des idée sur les possibilité tactiques