Reprise du message précédent :
Dans Chappie ya hugh jackman, qui joue  également dans real steel, dans lequel on voit une pub pour la Xbox 720.
 Coïncidence? Je ne crois pas.
Je serais vous je surveillerais son prochain film
 

 
Kew' pls

Bordel j'ai cliqué 50 fois sur son spoiler vide  

Tu veux dire que la sonde n'a pas passé son voyage à se faire des parties de Crash Bandicoot ?

gtfo n00b  

C'est surtout un putain d'exploit qu'elle n'ai pas besoin d'être à l'envers pour fonctionner

Y'a pas d'endroit ni d'envers dans l'espace

La ps2 contrôlait pas les scuds de sadam non ?

Et les ps3 pouvaient tourner pour le seti. Moi je dis qu'il y a un truc derrière tout ça, et les xmen n'y sont pas étrangers.

C'était moi, et je vois toujours pas vraiment le soucis

Le souci c'est que c'est toujours toi.  

 
Mais il me semble que c'est pas simplement parce que les deux sont des MIPS, il me semble que c'est bien le même modèle de CPU entre les deux, qui est aussi utilisé ailleurs oui.
 
Je pense que vous prenez trop l'actu comme étant "Sony a revendu ses playstation à la NASA pour qu'elle puisse l'utiliser dans ses missions" alors que c'était plutôt "truc insolite, le CPU de la vieil PS1, bah c'est ce qui sert dans la mission qui fait en ce moment l'actu" avec remise en perspective sur le temps etc.
C'est pas "c'est le CPU de la PS1" mais "C'est le CPU qui a aussi servi pour la PS1".
 
J'ai même pas lu l'article de GB, je parlais de l'actu en générale qui n'a pas été publié que sur GB mais un peu partout.

Un processeur de Saturn eut été plus adapté pourtant ?  

HS mais dans cette histoire, ce qui me met sur le cul, c'est qu'un pov' processeur de 33Mhz suffise.
Après je n'ai rien lu, il sert peut-être juste à faire marcher l'appareil photo.

 
On à été sur la lune avec ça :  

-40 kHz
-4ko de ram
 
Et il a planté à l’alunissage.  
 
Edith : la c'est juste le panneau, il faisait 35kg.

 
C'est assez connu que la NASA utilise des CPU obsolètes ; pour ce genre de mission ils préfèrent du matos connu de longue date et fiable que des trucs récents plus puissants mais qui lâchent en chemin.
 

Et si en plus on peut se lancer un petit wipeout discrètement pendant les test d’ingénierie c'est que du bonus.

Ah mais qu'ils utilisent des trucs éprouvés, ça ok je le conçois parfaitement. Mais que seulement 33Mhz suffisent quand il faut 1Ghz pour faire tourner Windows...
Bon ok, mauvais exemple.

Pour avoir un peu bossé là dedans, les normes de codage sont vraiment pas les mêmes

surtout que en admettant qu'il faille windows, y a pas besoin de tout dernier avec des effets de transparence et tout et tout

Ouais jpense que la NASA va installer Windows 2000 sur une sonde qui part à plusieurs milliards de km

Sans pousser la logique jusque là, on avait déjà des OS quand on avait des proc cadencés à 33Mhz, et on avait déjà de grosses appli qui tournaient dessus
Bien sur, c'est toujours mieux d'avoir plus de puissance, mais 33MHz pour simplement faire du calcul mathématique, c'est déjà très puissant, une fois que tu t'es débarrassé des impératifs du user friendly.

c'est clair
puis même avec un ZX-81 à 1Khz on faisait des choses

 
 
Mais pour ça, il fallait au moins acheter l'extension mémoire de 16 Ko.  

Puis la puissance c'est une chose mais dans l'espace il y a plus important : la consommation électrique

 - Consommation électrique
 - Chauffe : on a tendance à penser que dans l'espace, il fait froid, mais en réalité, dans le satellite, il n'y a quasiment pas un seul centimètre cube de vide, il faut faire super attention à la moindre surchauffe. Tu mets pas un ventilateur au cul de ton satellite pour évacuer
 - Robustesse : il faut que le proc tienne longtemps, et surtout, résiste à des conditions spatiales draconiennes. Un processeur qui fonctionne bien sur Terre peut tout aussi bien ne pas fonctionner correctement dans l'espace, en provoquant des erreurs de calculs et autres joyeusetés. Certes, ils sont isolés, blindés, et tout ce que tu veux, mais c'est une préoccupation majeure. Et plus la gravure est fine, plus les risques sont grands.  
Et plein d'autres joyeusetés

Tout ça pour dire, vivement No Man's Sky

bah, ça pourrait servir de moteur en même temps

En l'occurrence, on sait que le MIPS 3000 est fiable justement parce qu'il a fait ses preuves sur PS1

Par contre pas sûr qu'ils y aient mis son lecteur CD  

 
memory card 1 mo pour stocker les infos de la navette ?

Y a pas le cloud là-haut ?