Reprise du message précédent :

   
 
Ok j'abandonne

 
Si tu as déjà un PC pour jouer et que tout ce qui t'intéresse côté consoles c'est les exclus, le choix qui s'impose finalement c'est quand-même la Switch.

Je pense qu'il faut pas être trop gourmand quand même. Un jeu par mois c'est déjà bien, à mon avis ils vont plutôt se stabiliser à un jeu par trimestre avec l'arrivé de la Series X.

 
Oui enfin, faut aimer mario, en 2d, en papier, en 3d, au tennis, au foot, à la gym, avec des lapins, ou des champignons.

 
C'est ce que je me dis aussi, mais 350 balles pour revenir à du 720p sans AA et @ 20fps c'est pas raisonnable  

 
Please understand

Non mais tu dis carrément que Microsoft est au niveau de Nintendo en terme d'exclus, alors que l'un vit essentiellement des jeux tiers et l'autre de ses exclus. On est vendredi mais tout de même

On en revient à ma question de base : combien de temps il faudra pour que les gens comprennent que 15 Xbox Game Studio + une vraie équipe publishing != Gears + Halo + Forza (Xbox de 2015 - 2018)

Autant pas mal de jeux tiers sont en low res avec des textures dont la qualité est très discutable, autant les jeux avec problème de framerate sont extrêmement rares

c'est pourtant comme ailleurs niveau fps (la définition étant variable, selon les jeux, comme ailleurs aussi en fait)

 
  Très bonne question tiens.
God of War par exemple, qui était sur le PS Now mais plus maintenant, il est exclusif ? pas exclusif ? mi-exclusif mi-ours et re-mi-exclusif derrière ?  
 
En tout cas je vais donner un exemple de ce que ça donne ce genre d'offre : un ami voulait se faire TLOU mais pas acheter de PS3. Il a pu le faire sur son PC du coup.
Donc d'un point de vue constructeur, Sony a perdu une vente, mais d'un point de vue éditeur de jeux il a gagné un peu d'argent malgré tout...  
Mais l'éditeur gagne de l'argent ou pas, dans la lutte des chiffres de vente des consoles, les exclues peuvent avoir leur poids. D'où mon incompréhension de voir MS en tant que constructeur, pas éditeur de jeux, sortir toutes ses exclues sur PC. (Et encore, ils ont l'écosystème Windows pour épauler, Sony aurait encore plus à y perdre je pense). Mais quelque part, c'est peut-être aussi cette dualité Windows / Xbox, combiné au Game Pass, qui fait que MS est toujours dans la danse des constructeurs.

Ben quand ça sera plus le cas

Là c'est moi qui abandonne

il a quel pouvoir le pdg de ms france ?

Y'a pas que Mario sur Switch.

Y'a Luigi aussi. On l'oubli trop souvent.

Juste PC et Switch tu passes potentiellement à coté de certains trucs.  
Le 100% sur cette fin de gen c'est minimum PC/PS4/Switch, et sur la prochaine on se dirige vers la même chose.  
 
Et d'un point de vu plus perso je fais plusieurs AAA sur console (pour pleins de raisons pas forcément fondé ou objectives mais c'est comme ça ) donc j'ai quand même l'envie d'avoir un truc pas trop dégueux sur la TV principale.

Ça sera sous la télé que tu auras un truc dégueu

 
Celui de dire que les exclus ne servent et que les ventes de consoles non-plus

 
Hélas.    
Et on peut même pas l'enfermer.  

T'as qu'à tirer un câble hdmi de ton pc vers ta télé

Faut que ce soit pertinent.

Même moi j'adhère pas. Tu devrais te recycler  

 
Perso je pensais ce débat complètement derrière nous. Le fait qu'un jeu sorte ou non sur PC, la belle affaire, c'est Microsoft ou Sony qui raflent la mise quoi qu'il arrive sur les ventes de jeux. Et le nombre de joueurs qui ont un PC suffisamment puissant ET qui n'ont pas besoin de joueur aux jeux dans leur salon, ca doit quand même être une sacré niche. Après, c'est sûr que ce choix de Microsoft favorise clairement pas la vente de console, et d'ailleurs c'est là où quand ils disent qu'ils s'en fichent des ventes de consoles, j'ai envie de les croire : leur stratégie et cohérente avec leurs discours. Si Sony par exemple disait "on s'en fiche de vendre des PlayStation" tout en essayant de sortir à balle de jeux sur PlayStation, ce serait incohérent.
Si certains ici préfèrent jouer aux jeux Microsoft sur PC, tant mieux pour eux, c'est aussi ce que je fais pour certains titre. Ce qui est saoulant, c'est de pas comprendre que tout le monde n'est pas dans leur cas, et que certains aiment bien profiter d'une console dans le salon. Surtout quand celle-ci va proposer des fonctions que l'on ne connait pas sur PC (comme le switch instantané d'un jeu à l'autre par exemple).  
 

Mais les éditeurs gagnent pas des royalties sur tous les jeux pressés en physique (vendu ou non) et vendu en démat?
 
Les services arriveraient à compenser ce volume de ventes pour penser qu'ils s'en foutraient de vendre leurs titres sur leurs machines?

ou derrière
 
concrètement la prochaine gen ne s'annonce pas franchement montrable, entre l'hyper design et le parpaing en plastique, je trouve les deux sans intérêt particulier sans pour autant les trouver réellement moches
je ne vois même pas pourquoi se disputer sur quelque chose d'aussi accessoire au final, on n'achète rarement une console pour agrémenter sa déco intérieure en principe  

 
C'est pas beau de tirer sur l'ambulance comme ça

Parce que MS raisonne pas en terme de constructeur. Que en temps qu'editeur. Leur hardwares est pour eux qu'une porte d'entrée pour leur services. Au mieux leur hardware (plus vrai pour la gamme surface que pour la xbox) est la pour dire a d'autres regarder ce que l'on ait capable de faire, vous pouvez en faire autant facilement. Mais les ventes hardwares, ils s'en tapent un peu beaucoup je pense. La xbox est pour eux un point d'entrée dans le salon, milieu ou ils étaient pas mal absent.

 
Je préfère pas, j'aimerais vraiment y jouer aussi sur console, mais dans mon cas c'est un achat complétement dispensable, on est même dans le luxe à ce niveau.    
 

Mon message était une simple boutade suite au post auquel je réfère car je trouvais ça bien placé, j'en ai strictement rien à faire du design. Que je trouve moche le design de la ps5 c'est un fait mais je suis ravi (enfin je m'en fiche) pour les futurs acheteurs de PS5 si eux la trouvent à leur goût.
Contrairement à toi, je raconte pas de conneries

Je me dispute pas. Perso, à choisir je préfère le design de la prochaine console de Microsoft si je la compare au design de la ps5 mais je préfère un design habituel qui rentre dans un meuble télé.

J'ai pas la réponse définitive à ta question, mais pour apporter un peu à la conversation : Sea of Thieves est à la fois disponible dans le Game Pass, mais aussi sur Steam et il est actuellement à la tête ventes mondiales sur Steam. Donc pour moi, je trouve que clairement, Microsoft peut y trouver son compte.

Non

 
Never forget Djulz

Je pense que la finesse de certains ( ) sur ce topic empeche un peu de comprendre la nuance entre "c'est inutile" et "c'est pas prioritaire".
 
Microsoft (ou Xbox France) n'a jamais dis "les exclus c'est inutil". L'ex-patron a juste déclaré que ce n'est pas le moteur numéro 1 à l'achat d'une console.
 
Microsoft n'a jamais dis "les ventes de consoles on s'en fiche royalement". Bien sûr qu'ils seront content de vendre des Xbox. C'est simplement pas leur priorité. Ils préfèrent vendre des jeux sur Windows, et surtout que les gens s'abonnent sur Xbox et Windows, plutôt que vendre une boite de plus.

 
Ah mais je dis pas qu'il y a des problèmes de framerate juste que 20fps c'est pas assez pour moi  

Sta dire que les meilleurs jeux de la console sont en 60 fps pour la plupart (Super Mario Odyssey, Mario Kart, Smash Bros, Splatoon 2, Bayonetta 1 et 2, ARMS, Yoshi, Bomberman, Fast RMX, Grid, Rocket League)

 
Non mais objectivement en termes de technique on est quand même en-dessous de la current gen chez la concurrence et vendre sa console quasiment le même prix qu'une Pro/One X (sachant qu'il faut en plus rajouter un pad et de la mémoire) pour celui qui n'est intéressé que par l'aspect console de salon je trouve ça déconnant.
 
Je vois pas pourquoi ils ont sorti une full nomade moins chère et pas une full salon moins chère d'ailleurs ? Comme ça tout le monde y trouverait son compte