Reprise du message précédent :
Bonjour j'ai une heden visioncam 5.5.
Elle détecte bien les mouvements le jour, mais pas la nuit meme à 2m alors que les leds fonctionnent.
j'ai pourtant réglé la sensibilité au max.
est ce que ça fonctionne pour quelqu'un?

ceci n'est pas un topic HEDEN,
merci de poster sur le bon topic
c'est à dire là:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0586_1.htm

up

qqun peut il me rappeler si la mise à jour du dernier
firmware "FI9820W-3.2.6.1.1-20120807.zip"
efface les paramètres de configuration (reset)
ou si ça touche à rien ?

je ne m'en souviens plus...

j'ai trouvé cette page de pub avec la FI9821W mais je ne vois pas ce quelle apporte ...
 
http://uk.alibaba.com/product/3052 [...] th-IR.html

oui, FOSCAM m'a envoyé un mail pour m'en parler...
et je l'ai d'ailleurs indiqué sur ce topic 5 messages plus haut...

je n'en sais pas plus...

attendons les informations mais je pense quelle napporte pas grand chose de plus que la FI9820W

c'est quand même bizarre car la FI9820W (portant sympa)
n'a même pas eu le temps de sortir ... qu'elle a déjà une petite soeur qui lui succède...

peut etre une correction d'un point ou rajout dune option ...
d'ailleurs je vois le logo CMOS COLOR sur la pub de la FI9821W
 
elle a ca aussi la FI9820W ??

... peut-être est-ce là la différence ...
ccd vs cmos
sources:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique
http://www.photovore.fr/news-diffe [...] s-mos.html

Différences concrètes :

La technologie CCD, affinée depuis 1969, a été conçue initialement pour les appareils d'imageries "fixes" comme les scanners ou copieurs. Il sont gourmands en énergie mais restituent une image de grande qualité et aux nuances de couleurs très propres. S'ils sont simples à fabriquer, ils sont plus coûteux, plus encombrants et nécessitent un temps de pose sensiblement supérieur au CMOS pour capturer une photo dû au temps d'accumulation.

La technologie CMOS est apparue dans les années 1980, impliquant la micro-électronique de pointe et donc plus complexe à fabriquer dans ces années. Empruntant les mêmes outils que pour l'assemblage des micro-processeurs, les machines de fabrication d'aujourd'hui produisent cette technologie sans problème et à moindre coût. Miniaturisés et plus rapides, ils nécessitent également très peu d'énergie pour fonctionner. Ils équipent aussi bien les webcams bas de gamme que les appareils reflex, tout est une question de format et de qualité de capteur. En revanche, les capteurs CMOS sont beaucoup plus sujet à générer du bruit sur les résultats photographiques.

oui donc ca me parait pas plus avantageux si cest la seule difference, cest surtout plus économique en énergie a priori mais la qualité n'est pas forcement mieux que du CCD...

 
up
y a bien qqun qui a fait la mise à jour récemment...
une petite réponse, SVP

Sur la future 9821W CMOS aucune trace d'encodage H264 non ?

 
J'avais fais la MAJ et je n'ai pas eu à re-paramétrer

Bonjour
J'ai un petit problème avec ma FI9820W :  
Les enregistrements vidéo de détection d'alarme sur la carte SD s'effacent assez rapidement. Sur une carte SD de 2Go, la caméra n'utilise pas toute la place disponible et efface les enregistrement les plus anciens au fur et à mesure.  
J'ai essayé 2 cartes de 2Go différentes formatées directement par la caméra. La carte n'est jamais remplie. Après 500 ou 600 Mo utilisés, les plus anciens fichiers sont effacés et remplacés par les nouveaux.  
 
Avez vous eu ce genre de problème sur vos FI9820W ?
 
Actuellement je suis avec le firmware 3.2.6.1.1-20120724.
Je vais peut-être installer la nouvelle version (3.2.6.1.1-20120807).
Merci pour vos réponses.

Bonsoir ,)
j'ai pas vraiment de réponse, car, demont côté, je n'ai pas effectué de tests poussés avec carte SD..

quoiqu'il en soit... il vaut mieux...
et ça permettra, en même temps, de me confirmer ce que m'a dit, un peu plus haut, azerty25 (merci à lui)
au sujet de:

Merci paillassou pour ta réponse.
 
Je vais faire la mise à jour du firmware ce week-end.
J'ai plusieurs fois fait des mises à jour sur ma FI8918W et ma FI8905W sans perte des paramètres de configuration. Je pense donc qu'avec cette caméra ça sera pareil. De toute façon, une petite sauvegarde de la config par sécurité juste avant, c'est simple et rapide et tout aussi simple et rapide de recharger la config en cas de problème.

Hello,
 
I have both the Foscam 9820W and Agasio A522, both of which are 720p H.264 cameras using the Hi3510 chip. However, I get different results when sending the following command to obtain a JPG snapshot:
 

 
The Agasio returns a full-sized 1280x720 image, but the Foscam returns a 640x360 image. I've check the parameters for each camera via the following command:
 

 
and both return the same result of being set to the maximum resolution (msize=1). I've also checked each camera and confirmed that the substream settings are identical for each, set to the largest size available.
 
Does anyone know why the Foscam only sends a half-sized snapshot JPG? Is there a way to force it to full size?

 
Please see this, there are 2 different sizes you can get, snap and auto. Try the Live Demos there and look at the HTML code of the demos and you will see how to get both sizes.
 
http://foscam.us/forum/free-generi [...] t2686.html
 
Don

 
Hi Don,
 
I had already downloaded the code for that browser interface (great job on it, by the way). I am aware of the two different image size types of "snap.JPG" and "auto.JPG", and I am requesting "snap.JPG" from both cameras. The trouble I am having is that while the Agasio returns a full 1080 x 720 pixel image, the Foscam returns only a 640 x 360 pixel image using the exact same request command.
 
In looking at the live Foscam demo links from your interface, I see that the "snap" versions are returning only 640 x 360 pixel images as well. This is a shame, because (as demonstrated by both the RTSP stream and the JPEGs returned by my Agasio) the camera is clearly capable of returning a larger 1080 x 720 pixel image, providing 4 times the detail.

Bonsoir
y  a t-il moyen sur la FI9820W lorsque l'alarme est activé et envoi des captures par mail, de choisir l'interval de temps entre chaque prise de photo ?
car je recois seulement 1 photo par mail... avec un interval plutot long

 
You can use the "Auto Capture" function to set a regular interval of captures and have them sent by email, but this will continue until you turn the function off again. There is currently no built-in function or command to have the camera send more than one capture per motion detection event.

ok thank you dsteve1  
 

Un exploit mot de passe est sur le point d'être annoncé, que je l'ai signalé il ya quelque temps, pour certains modèles de caméras H.264, pour Foscam, Wansview et autres clones. Pour cette raison, j'ai créé un testeur de sorte que vous pouvez voir si votre appareil photo est ouvert à cet exploit. Plus ici.
 
A password exploit is about to be announced, that I have reported sometime ago, for some of the H.264 camera models, for Foscam, Wansview and other clones and brands. Because of this I have created a tester so that you can see if your camera is open to this exploit. More here.
 
http://foscam.us/forum/h-264-camer [...] t3252.html
 
Don

Bonjour,
 
Petit soucis pour la détection de mouvement... Comme j'ai activé la capture automatique, je voudrais savoir si c'est compatible avec la détection de mouvement ou si c'est soit l'un, soit l'autre?
 
Sur mon Nas, la détection de mouvement fonctionne très bien. (pour info, j'ai mis le modèle FI8620 car pas trouvé FI9820)
 
Par contre avec mon NAS , j'ai pu constaté qu'il y avait pas mal déconnexion de la part de la caméra...

C'est indiqué en 1ere page depuis plusieurs mois

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
et là:

https://www.google.fr/#hl=fr&sclien [...] 20&bih=899

merci qui ?

Merci, j'avais zappé mais j'ai donc fait la bonne manip pour le Nas.
 
Sinon, ça marche toujours pas pour la détection de mouvement sauf sur le Nas.  
 
Autre soucis, pour la mise à jour du firmware; j'ai fait tout qu'est-ce qui disent, tout se déroule ok, sauf que la version donné par la caméra est la suivante: V3.2.6.1.1-20120517 et non pas 3.2.6.1.1-20120807?  
 
Va falloir que je recommence... 3ème tentative ok
 
Côté lecture carte sd, je ne peux pas y accéder avec internet explorer mais j'y arrive avec google. Donc une histoire de paramétrage sans doute. Par contre pas possible de lire les vidéos: page blanche... Finalement si avec Vlc   mais apparemment pas possible de télécharger la vidéo?

This vulnerability is now public.
 
The Department of Homeland Security's United States - Computer Emergency Readiness Team (US-CERT)
 
Today, minutes ago, has published a "Vulnerability Note" VU#265532 about my findings on the password vulnerability of some of the H.264 cameras and their brands.
 
Please see this for a list of brands and models, and more details on this:
 
http://foscam.us/forum/h-264-camer [...] tml#p15050
 
Don

Bonjour,
 
Concernant la fi8608W:
Sur le premier topic, l'appli conseillé pour Iphone est Foscam Surveillance Pro.
 
Or dans le descriptif de l'appli, cette référence n'est pas indiquée et on peut lire: "H.264 CAMERAS ARE NOT SUPPORTED YET"
 
Est-ce que quelqu'un ici peut me confirmer que cette appli fonctionne avec la fi8608w ?
Dans le cas contraire, est-ce qu'il existe une appli qui fonctionne ?
 
Merci  

faut prendre IP CAM Viewer de Robert Chou

OK merci

Bonjour,
 
Personnellement j,utilise livecam pro sur iphone, l'appli est bien faite et couvre beaucoup de camera.  
Sinon pourriez vous m'aidez a configurer l,alarm par detection de mouvement. Je renvoieles video vers un serveur ftp, le probleme et qu'une video et envoye toutes les 30s, jai bien essaye de changer la sensibilite mais rien y fait. Une solution? Ou des symptome identiques?
 
Camera 9820. Je trouve egalement que la vision nocturne est moins visible que sur une 9818

9818 n'existe pas => FI8918W oui

Oui 8918w. Meme remarque?

oui

Du coup une solution pour cet enregistrement de cette video toutes les 30s?

POUR INFO:

la FOSCAM FI9820W est à nouveau en vente chez CASABILL

http://www.casabill.com/fr/fr/cata [...] 0W&x=0&y=0

Mise en garde:
FAILLE de sécurité IMPORTANTE sur les cams H264
http://foscam.us/forum/h-264-camer [...] t3252.html
source
http://korben.info/une-faille-dans [...] h-264.html

Bonjour à tous ! J'ai 2 8908 et je viens d'acheter en plus 2 9820 : je suis vraiment déçu par la qualité de l'image : même en réglant dans tous les sens la luminosité, le contraste, le débit, etc .. il y a toujours beaucoup de "bruit" et de "contours" sauf si la pièce est super éclairée ; la 9820 semble avoir besoin de beaucoup de lumière pour donner une image propre et lisse, sinon c'est vraiment pas homogène ... Je suis surpris que personne ne parle pas plus que ça de la qualité de l'image ici ... Mes 2 9820 ne semblent pas être des fakes (achetées chez casabill il y a 1 semaine, petit autocollant S/N bien présent, no pb) mais là je sais pas quoi penser. Je suis très très loin d'arriver à la qualité des images fixes (le canapé beige) et vidéos (intérieur des bureaux de foscam) montrées en exemple en page 1 du topic ! Help me if you can ! JC

bonjours à tous
j'ai une camera 7links PX3677-675 le logiciel fournit est DvmHIPcam tout fonctionne à partir du PC (wifi,contrôle camera,envoie émail,ect..)depuis mon i phone connections depuis l’extérieur OK, mon problème ce logiciel me permet pas d 'émission et réception audio avec mon iphone alors j'ai télécharger plusieurs application pour camera IP (icamviewer,livecams pro,ect..) mais je n'ai aucune connections avec ma box pourtant mon adresse IP est correcte car par safari je me connecte sans problème a ma camera.Faut il télécharger un autre logiciel que Dvmhipcaml  sur mon PC pour accéder avec d'autre application pour iphone ????

J'ai de gros écarts d'angle de vue entre les modèles FI9820W et FI8608W. Pourtant les deux sont indiquées à 67° chez CASABILL.

J'ai envoyé un mail: