Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1290 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Scanner

  Test de rapidité des scanners

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Test de rapidité des scanners

n°65521
rdj831
Yaksadvré
Posté le 26-05-2004 à 23:20:21  profilanswer
 

Je vous propose un test de rapidité de vos scanners. Le bu est d'ajouter ce critère comme élément de choix.
 
Tous les scanners peuvent concourir :  
 - les scanners de documents opaques
 - les scanners mixtes documents/films
 - les scanners dédiés films  
 
Je propose ces différentes résolutions :  
- A 300 et 600 dpi pour un document opaque (photo 10 x 15 et 21 x 29,7)
- A 1200, 1600, 2400, 2800, 3200, 4000, 4800 pour un support film (négatif couleur, n&b, positif)
 
 
 
Afin de comparer ce qui est comparable indiquez :
 - le processeur, la quantité de mémoire vive, le type de connection (usb 1, 2, Scsi ...)
 - le scanner, le pilote utilisé
   
le temps relevé est celui entre le clic sur l'icone de démarrage de l'analyse et l'apparition de l'image à l'écran
 
 
 
Tests (echelle = 100%)
n°1) photo couleur, dim entree = 10cm x 15cm à 300 dpi
n°2) photo couleur, dim entree = 21cm x 29,7cm à 300 dpi
n°3) photo couleur, dim entree = 10cm x 15cm à 600 dpi
n°4) photo couleur, dim entree = 21cm x 29,7cm à 600 dpi
pour ces 4 tests la photo est positionnée de façon à éviter le temps de déplacement de la barette au début de la photo  
 
 
n°5) négatif n&b, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 1200 dpi
n°6) négatif n&b, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 1600 dpi
n°7) négatif n&b, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 2400 dpi
n°8) négatif n&b, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 2800 dpi
n°9) négatif n&b, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 3200 dpi
n°10) négatif n&b, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 4000 dpi
n°11) négatif n&b, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 4800 dpi
 
n°12) négatif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 1200 dpi
n°13) négatif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 1600 dpi
n°14) négatif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 2400 dpi
n°15) négatif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 3200 dpi
n°16) négatif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 4000 dpi
n°17) négatif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 4800 dpi
 
n°18) positif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 1200 dpi
n°19) positif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 1600 dpi
n°20) positif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 2400 dpi
n°21) positif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 3200 dpi
n°22) positif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 4000 dpi
n°23) positif couleur, dim entrée : 2,4 cm x 3,6 cm à 4800 dpi
 
pour les tests sur film, on choisit la vue qui demande le moindre déplacement à la barette.  
 
 
 
Je commence :
 
PIV, 1Go ram, usb2 (scanner et pc)
Epson 2400 photo, Epson twain 5 V5.60F
 
 
Documents opaques
n°1 10x15 300 dpi : 9s
n°2 A4    300 dpi : 15s
n°3 10x15 600 dpi : 20s
n°4 A4    600 dpi : 37s
Aperçu pleine page : 7s  
 
Films négatifs n&b
n°5 1200 dpi: 44s
n°6 1600 dpi: 60s
n°7 2400 dpi: 80s
Aperçu auto des miniatures : 29s
 
Films négatifs couleur
n°18 1200 dpi : 1mn 20s
n°19 1600 dpi : 2mn 00s
n°20 2400 dpi : 2mn 35s
Aperçu auto des miniatures : 31s
 
 
Films positifs couleur
n°12 1200 dpi : 35s
n°13 1600 dpi : 51s
n°14 2400 dpi : 1mn 04s
Aperçu auto des miniatures : 29s
 
 
A vous !

mood
Publicité
Posté le 26-05-2004 à 23:20:21  profilanswer
 

n°65853
sebi2
Posté le 28-05-2004 à 19:38:09  profilanswer
 

"Afin de comparer ce qui est comparable indiquez :  
 - le processeur, la quantité de mémoire vive, le type de connection (usb 1, 2, Scsi ...)  
 - le scanner, le pilote utilisé"
 
A mon avis pour pouvoir comparer les scan il faut le faire sur la même machine...

n°65860
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 28-05-2004 à 20:39:46  profilanswer
 

sebi2 a écrit :

"Afin de comparer ce qui est comparable indiquez :  
 - le processeur, la quantité de mémoire vive, le type de connection (usb 1, 2, Scsi ...)  
 - le scanner, le pilote utilisé"
 
A mon avis pour pouvoir comparer les scan il faut le faire sur la même machine...


 
ou est l'interet d'avoir 2 scanners a la maison??
 
mon hp psc 500 , je fait 4 secondes pour voir un appercu, 6 pour un scan normal, 15-16 pour une photo pleine page, et des qu'on dépasse 300 dpi, elle met 60 a 120 secondes ...
 
mais ce sondage est ridicule, si tu veux faire des photocopies, achete un tout en un ;)


---------------
204 - No Content
n°65868
rdj831
Yaksadvré
Posté le 28-05-2004 à 21:15:29  profilanswer
 

ooterreuroo a écrit :

ou est l'interet d'avoir 2 scanners a la maison??
 
mon hp psc 500 , je fait 4 secondes pour voir un appercu, 6 pour un scan normal, 15-16 pour une photo pleine page, et des qu'on dépasse 300 dpi, elle met 60 a 120 secondes ...
 
mais ce sondage est ridicule, si tu veux faire des photocopies, achete un tout en un ;)


 
Pourquoi des photocopies ? C'est vrai que le test sur les documents opaques est un peu bidon. En revanche si tu as un scanner mixte qui numérise aussi les films ce n'est pas pour en scanner que 2. Pour ma part j'ai commencé le scan de mes 3000 diapos  et je peux te dire que c'est assez long. Et je me demande si tous les scanners se valent en vélocité. Je te ne parle pas de mes négatifs couleurs et noir et blanc, j'en ai 3 gros classeurs.
 
Je continue de penser que la vitesse de scan peut être un critère de choix entre 2 scanners ou entre un scanner mixte et un scanner dédié film. D'où ce test.  :D  
 
Mais bon s'il n'y a que moi qui pense cela je me ferai un concours de vitesse tous les soirs  :lol:  
 

n°65869
rdj831
Yaksadvré
Posté le 28-05-2004 à 21:20:01  profilanswer
 

sebi2 a écrit :

"Afin de comparer ce qui est comparable indiquez :  
 - le processeur, la quantité de mémoire vive, le type de connection (usb 1, 2, Scsi ...)  
 - le scanner, le pilote utilisé"
 
A mon avis pour pouvoir comparer les scan il faut le faire sur la même machine...


 
Effectivement. Reste que les machines récentes ne devraient pas brider les scanners.

n°65880
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 28-05-2004 à 22:44:12  profilanswer
 

rdj831 a écrit :

Effectivement. Reste que les machines récentes ne devraient pas brider les scanners.


 
un 800 Mhz suffit AMPLEMENT pour un scanner tout neuf...


---------------
204 - No Content
n°65901
Rincevent-
Posté le 29-05-2004 à 00:42:03  profilanswer
 

Test intéressant, merci rdj831 :jap:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Scanner

  Test de rapidité des scanners

 

Sujets relatifs
SCSI avec 2 ScannersChoix difficile (malgré mes test) TFT 17
Test Clubic ecrans LCD 17 et 19 pouces (22/03/04)les test de LCD
achat IIyama HM204DT 22 en occase bonne affaire ? 1 semaine testNouveau test monstre d'écrans LCD chez Tom's
LCD [Temps de reponse/contraste] test inside (xbitlabs)Sondage scanners
[TEST][ADSL ONLY]Qui connait la Brother MFC-3420C ?tft test est-ce vraiment fiable....
Plus de sujets relatifs à : Test de rapidité des scanners


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR