Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
893 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Scanner

  Scanner film : Minolta Elite 5400 ou dual scan IV ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Scanner film : Minolta Elite 5400 ou dual scan IV ?

n°91565
exrty
Posté le 26-09-2004 à 11:52:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
Hormis les traitement ICE etc et, peut-être la résolution, savez-vous, par expérience si le 5400 délivre une meilleure image en contraste, piqué, couleurs que le dual scan IV ? Si vous connaissez des liens avec des comparaisons d'images, ils sont les bienvenus.
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 26-09-2004 à 11:52:31  profilanswer
 

n°92093
moinico
Posté le 29-09-2004 à 11:45:52  profilanswer
 

Je ne sais pas, mais je te conseillerai plutôt un NIKON CoolScan (V, 5000 ou 9000 DE). Un peu plus cher, mais le top, utilisé par de très nombreux photographes pro.

n°93391
rdj831
Yaksadvré
Posté le 05-10-2004 à 17:18:38  profilanswer
 

le 5400 chasse sur les terres du coolscan V de nikon, tant pour le prix que pour les performances.
 
Le dual scan IV est seul sur son territoire (en neuf et comme scan de film)
 
Chasseurs d'Images à testé les 3 : si tu veux je peux te faire un résumé.

n°101587
Monte Alba​n
Posté le 31-10-2004 à 18:55:51  profilanswer
 

rdj831 a écrit :

le 5400 chasse sur les terres du coolscan V de nikon, tant pour le prix que pour les performances.
 
Le dual scan IV est seul sur son territoire (en neuf et comme scan de film)
 
Chasseurs d'Images à testé les 3 : si tu veux je peux te faire un résumé.


 
Je suis preneur de l'etude comparative de chasseur d'images. Peux tu me donner la date de parution du numéro... au besoin le scanner si tu possèdes ce numéro.
 
Merci.
 
Monte Alban

n°101895
photo 123
Posté le 01-11-2004 à 17:43:50  profilanswer
 

Je suis preneur pour ce test qui m'intéresse ainsi quand à savoir Un conseil concernant les scanners à dias. Quel scanner choisir. Quel est le meilleur scanner rapport qualité prix qui après un recadrage permet encore une impression en 30X40. Par exemple pour le scanning de diapos ; si on prend le NIKON coolscan ed 4000 dpi et le Mimolta dimage scan dual IV 3200 dpi. Quelles seront les différences entre ces deux appareils ? y a t il meilleur en rapport qualité prix ?
 
Amicalement JM

n°103160
rdj831
Yaksadvré
Posté le 04-11-2004 à 14:38:14  profilanswer
 

-> photo 123
 
le rapport de grandissement entre ta diapo et ton papier est de 10 (24x36 mm -> 24x36cm) en gros
 
pour une impression dite "photo", il faut considérer une résolution de sortie de 300dpi (240 au minimum).
 
il te faut donc scanner la photo à : 300dpi x 10 soit 3000 dpi.
 
Donc avec le minolta scan dual IV tu peux imprimer un 30x40 en recadrant un peu.
 
avec le nikon coolscan V ed tu peux plus recadrer ta diapo (4000 dpi).
 
J'ai longuement hésité entre les deux et la différence de prix m'a fait choisir le minolta, malgré l'antipoussière hardware très efficace du Nikon.

n°103161
rdj831
Yaksadvré
Posté le 04-11-2004 à 14:39:46  profilanswer
 

-> Monte alban
je cherche les n°s

n°104581
rdj831
Yaksadvré
Posté le 06-11-2004 à 11:45:27  profilanswer
 

Minolta scan dual IV
Chasseur d'images n° 263 p112. 5/5.
+ : netteté, excelleent AF, bonne plage de dynamique, obtention facile de tres bons resultats meme en N&B, couverture 100% par le passevue, rapidité d'analyse, multiéchantillonage, adobe elements 2.
 
- : pas de mode panorama, mode pixel polish peu convaincant, résultats moyens en mode auto avec pilote simplifié.
 
mon avis : très bonne netteté des scans, rapide, tres bons passe-vues, dia ok, néga ok, pas testé N&B. Les - : pas de suppression auto des poussieres (on les voit plus que lorsque je scanne avec mon epson 2400, mais qui donne un résultat plus mou).  
 
 
Nikon coolscan V ED
CI 259, p 172. 5/5. les + : résultats auto ébouriffants en dia, néga et N&B, propreté des ombres et des lumieres. les - : pas de panorama, pas de chargeur auto.
 
Minolta dimage scan dual 5400 elite.
CI 254, p 168. 5/5.
les + : rapport résolution vitesse, bon logiciel, map manuelle assistée, automatismes puissants (anti poussieres, digital ice, )usb2 et Firewire.
les - : pas de panorama, lent si ice activé, pas de passe vue de grande capacité.
 

n°105778
photo 123
Posté le 09-11-2004 à 18:25:27  profilanswer
 

merci pour toutes ces infos
 
amitié JM

n°144745
exrty
Posté le 22-02-2005 à 11:17:52  profilanswer
 

Il y a des commentaires à propose de la kodachrome ?
 
A lire le résumé, on a du mal a savoir quand on passe les 3 en manuel lequel fournit la plus belle image.. non ?
 
Est-ce que sans anti-poussière on galère réellement.
 
Vraiment curieux de voir la réelle différence entre un dual scan IV que tout le monde dit bon et les 2 autres.
 
Est-ce que c'est un gros handicap de ne pas disposer de multiéchantillonage sur le nikon ?
 
Est-ce que sur les 3 scanners on peut effectuer plusieurs passes à des expo différentes ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 22-02-2005 à 11:17:52  profilanswer
 

n°149038
BGCCC
Posté le 06-03-2005 à 21:47:46  profilanswer
 

A titre d'info, il a le dernier modèle de scanner Minolta Scan Elite 5400 en location chez VIDEOSON sur le lien suivant:
 
http://www.videoson.fr/RPhotoNumerique.asp
 
Je crois qu’ils font des forfaits à la semaine ou plus…
 
Bernard

n°151281
rdj831
Yaksadvré
Posté le 11-03-2005 à 11:15:22  profilanswer
 

Peu d'intérêt à louer un scanner que l'on ne connait pas car la période de découverte et d'apprentissage n'est pas négligeable.
 
Et puis pour 5 jours de location de l'élite 5400 tu peux te payer un minolta dualscan IV qui, sauf si tu es un professionnel, te satisfera pleinement.


Message édité par rdj831 le 11-03-2005 à 11:15:42
n°578563
BGCCC
Posté le 17-11-2009 à 17:10:06  profilanswer
 

Tu ne peux pas te payer un scanner correct pour 100€
 
Chez VIDEOSON, ils font des forfaits 1, 2, 3 semaines, 1mois... qui reviennent bien moins cher que d'acheter une cochonnerie.
 
Une fois que l'on a toutes nos archives diapos scannées proprement, on n'a plus besoin de l'appareil !
 
Le tout est de scanner nos diapos dans leur meilleure qualité, sinon autant demander le boulot à la FNAC, mais la qualité des scans est médiocre.
 
L'adresse du site de location de VIDEOSON.FR a changée pour la location de scanner diapositives:
http://www.videoson.fr/acatalog/lo [...] RIQUE.html
 
A+
 
Bernard


Message édité par BGCCC le 17-11-2009 à 17:14:03

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Scanner

  Scanner film : Minolta Elite 5400 ou dual scan IV ?

 

Sujets relatifs
Choix d'un scanner avec adaptateur diaposDual screen ?
Recherche bon scanner pour +- 150€ ( + negatif )Scanner qui sache aussi scanner des négatifs ? Epson ?
Canon 8000F : Scan photos ou Scan négatifs ?Pilote de scanner scanjet 2400???
"bon" scanner généralisteEpson Scan
Nettoyage scanner HP PSC-2410 : démontage ?Scanner choix??
Plus de sujets relatifs à : Scanner film : Minolta Elite 5400 ou dual scan IV ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR