Bonjour,
 
J'ai le projet de m'acheter un epson car mon premier but et de pouvoir imprimer directement sur CD et DVD. Comme je n'ai jamais eu d'Epson je suis dans un doute énoooorme à savoir si c'est mieux d'acheter la R200 et/ou si la différence de prix justifie la R300.
 
J'ai essayé de chercher sur le net si y'a déjà des commentaires la dessus.. niente...
 
Avant de l'acheter, j'aimerais bien avoir l'avis et ou les recommandations des personnes qui ont déjà eux l'expérience pour ceci.
 
mercisssss

la R300 est tres bien mais au nivo des cartouche cet 14.95 euro la cartouche donc 14.95 *6=89.70€
 
si tu prend la canon i965 qui est identique et puis niveau cartouche cet 9.95€ donc 9.95*6=59.70€ donc une economie de 30 euro a chaque fois et il faut te dir que canon est blus rapide au niveau impresion la epson tu a le temps de boir un cafe et d'aller piser
trop longpar contre n'achete pas de cartouche en jenerique pour des imprimente comme sa car tu n'aura que de la merde aussi bien sur epson que sur canon donc cartouche a acheter sur ldlc
 

fo diviser le prix des cartouches par l'autonomie pour avoir des choses comparable. Ou comparer un prix à la page.

au niveau de la qualité d'impression, la R300 et identique à la R200 (6 cartouches et même moteur d'impression) seule différence: R300: lecteur de carte intégré, mini écran lcd n&b (écran couleur en option)  

J'ai une R200 et j'ai pas le temps d'allez pisser ou de boire un café quand j'imprime en 10x15 ou sur CD/DVD alors je le prends quand même   Je confirme entre R200 et R300 écran LCD en + sinon même qualité (super bonne) d'impression. Différence de prix sur les cartouches entre Canon et Epson ben c'est la différence entre les encres à colorant (conservation à peine 20ans) ou à pigments (conservation 80 ans) c'est un choix. Avec Epson faire attention aussi à ne pas utiliser son imprimante une fois tout les trois mois sinon problème de buses p'tet bien dû aux pigments Je suis très satisfait de cette imprimante imbattable niveau qualité/prix quand on voit les photos imprimées, en plus elle est plus compacte que la R300 qui n'aurait pas pu rentrer dans mon meuble µ.

vos commentaires sont très interessant!!! merci. La rapidité n'est pas trop un argument d'achat pour moi, car je ne suis pas du tout pressé pour l'impression papier (j'imprime peu sur papier, lettres administrative et qqes photos) donc, je préfère le moins cher que la plus rapide. Par contre il est possible que je ne l'utilise pas pendant un mois, donc maintenant je vais voir la différence de pris avec la Canon. C'est très sympa pour vos arguments!!!!

Je viens de faire un ptit comparatif de prix entre la canon I965 et la Epson R300
 
Canon I965 :
Prix machine : min. 260 euros
Prix cartouche : 9.30 euros
 
Total Toner 6x9.30+260 (achat imprimante) = 315.80 euros
 
 
Epson R300
Prix Machine : 168.70 euros
Prix cartouche : 14.-- euros
 
Total : 6x14+168.70 (prix de l'imprimante) = 252.70
 
 
Epson R200
Prix Machine : 120.-- euros
Prix cartouche : 14.-- euros
 
Total : 6x14+120.-- (prix de l'imprimante) = 204.--
 
 
Conclusions à l'achat de l'imprimante avec un stock de toner :
 
Canon i965 : 315.80
Epson R300 : 252.--
Epson R200 : 204.--
 
Vu que la rapidité d'impression n'est pas un argument d'achat pour moi, donc les Epson sont plus intéressante à l'achat jusqu'au renouvellement de 2x le toner pour la R300 ensuite la canon est plus avantageuse. Par contre la R200 reste qualitative plus intéressante que la Canon et la R300 (150 euros de différence!!!). Comme je n'utilise pas les cartes mémoires et si dans le futur je vais en profite, j'utiliserais l'appareil photo pour le transfert.
 
Bref que pensez-vous de ce comparatif?
 
 
 

La R200 est la plus intéressente, la R300 trouve son intérêt si on imprime sans PC. Pour un mois d'inactivité si les cartouches ne sont pas vides c'est OK sinon tout le monde mettrais son imprimante à la poubelle en revenant de vacances et Epson aurait fermé boutique depuis longtemps. Reste Canon moins cher sur le long terme mais avec un temps de conservation bien moindre sur les photos. Reste plus qu'a faire le choix  

Que pensez-vous de la Canon i865? elle a aussi la possibilité d'imprimmer sur CD.
D'après les commentaires des gens qui l'on acheté sur LDLC, beaucoup de gens sont passé de Epson à Canon et ne regrette pas et ils parlent surtout de la qualité et le coup bien meilleur que l'Epson. Je suis surpris de voir autant de commentaire négatif sur les Epson, moi qui pensait qu'elle étaient superbes..

ben là, je trouve qq qui a pas bien saisi le concepte de coùt à l'utilisation.
 
"donc les Epson sont plus intéressante à l'achat jusqu'au renouvellement de 2x le toner pour la R300 ensuite la canon est plus avantageuse"
Avec l'imprimante, il y a déjà un jeu de cartouches. Ensuite quand tu consommes de l'encre, ben les deux mprimantes en consomment. C'est pas quand tu as changé 2x les tonner que la canon vient plus interessante, mais quand l'epson a consommé deux série de toners complets en plus que la canon.
 
comment calculé le prix de reviens dans le temps.
-> il faut partir du coùt de l'imprimante seche, sans encre.
 
prix sec = prix imprimante - le cout d'un jeu de toner qui est livré avec.
 
si auto = autonomie moyenne des toners
prix pour N impressions : prix sec+(prix toners)*auto/N
 
j'avais fait le comparatif 830U/I965, ben il fallait imprimer 700 photos 10*15 qualité photo pour ratrraper la différence de prix. Et la 830U n'avait pas de cartouches séparées.
 
NB : les buses Epson se bouche facilement si on se sert pas de l'imprimante. Une impression par semane est obligatoire si on veut pas vider ses cartouches en nettoyage de tête.
 
NB2 : la I965 imprime à dominante rouge et Canon parrait pas pressé de refaire le pilote

Merci Pacal16 pour tes précieuses informations. tu as tout a fair raison.
 
Pour terminer, j'ai commandé la Canon i865 qui me permet également d'imprimer sur CD/DVD et le prix correct pour 153 euros TTC. J'ai comparé avec la i965, question qualtié elles se valent presque, mais pas le prix (~ plus de 100 euros).
 
Si vous etes interresé, je vous tiendrais au courant de mes tests. Faudra pas que je me plante dans l'achat de DVD vierges.. lol
 
a+

 
Est-tu sûr que les encres de cette série sont pigmentées ? il me semble que non !

Sur la R200/R300 c'est bien des encres à pigments avec résistance à l'eau,lumière.

c'est pas des durabrite pourtant

faut -il des cd et dvd spéciaux pour ces imprimantes ???
sont-ils plus chers que les autres ???
merci

il faut des cd ou dvd avec printable layer (verbatim en fait) qui ont en effet une surface spéciale, et qui coutent plus cher ...

Je suis curieux de voir un article qui dit que les R300 et R200 utilisent des encres à pigments....

http://www.buyepson.fr/category.as [...] onsumables

Je fais remonter le topic, car j'ai encore lu aujourd'hui un article sur l'epson qui affirmait ànouveau que l'encre de la série R, n'était pas pigmentée !!! Personne n'a prouvé le contraire jusqu'à présent !
 
C'est par contre bien le cas de la 830U et de la C84 ou de la stylus photo 2100 (mais les R300 et R200 ont des encres colorées, pas de pigment!)

Connaissez vous les coûts à la page de la R300 ? comparé à canon ca donne quoi ?
 
que pensez vous de la qualité des tirages bureautiques ? (mauvais d'après la fnac)

 
suffit de voir ici qu'il s'agit d'encre colorée ...