Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3818 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

"Dell U2913WM, un écran 29 pouces IPS en 2560x1080 (21:9)"

n°747968
Venividivi​cious
Psn: vulvor
Posté le 15-10-2013 à 22:29:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour la reactivité y a que trois possibilités , bas, moyen et haut, bas etant sujet au reverse ghosting a priori, je vais ester sur haut.


---------------
Relation à usage unique entierement recyclable
mood
Publicité
Posté le 15-10-2013 à 22:29:37  profilanswer
 

n°747969
Venividivi​cious
Psn: vulvor
Posté le 15-10-2013 à 22:45:49  profilanswer
 

Bon, je viens de tester, c'etait dans beyond two souls, la scene du debut avec le swat

 

En reglant sur "hayt" donc desactivé je pense, y a plus de probleme.

 

Merci :jap:

 

Mais il me reste le probleme de l'alimentation, je vais donc renvoyer l'écran et en prendre un autre

Message cité 1 fois
Message édité par Venividivicious le 15-10-2013 à 22:45:56

---------------
Relation à usage unique entierement recyclable
n°747972
tyrlion
Posté le 15-10-2013 à 23:22:33  profilanswer
 

Venividivicious a écrit :

pour la reactivité y a que trois possibilités , bas, moyen et haut, bas etant sujet au reverse ghosting a priori, je vais ester sur haut.


Il vaut mieux laisser sur moyen quand tu fais de la bureautique, regarde des films ou autre et mettre haut quand tu joues

n°747974
tyrlion
Posté le 15-10-2013 à 23:31:03  profilanswer
 

Venividivicious a écrit :

Bon, je viens de tester, c'etait dans beyond two souls, la scene du debut avec le swat
 
En reglant sur "hayt" donc desactivé je pense, y a plus de probleme.
 
Merci :jap:
 
Mais il me reste le probleme de l'alimentation, je vais donc renvoyer l'écran et en prendre un autre


Regarde page 8  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8243_8.htm Ils y a des versions avec le bon firmware plus réactif et moins sujet à l'input lag, avec un meilleur contraste c'est pas négligeable

n°747978
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 16-10-2013 à 00:01:45  profilanswer
 

On parle de rémanence et il a réglé son problème en passant par l'OSD, donc rien à voir avec l'input lag ;)

n°747979
tyrlion
Posté le 16-10-2013 à 00:08:19  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

On parle de rémanence et il a réglé son problème en passant par l'OSD, donc rien à voir avec l'input lag ;)


Oui fin me suis compris ;)

n°747999
kpla
Posté le 16-10-2013 à 09:54:50  profilanswer
 

Bon je viens de lire les 23 pages du forum, merci à tous pour votre participation. C'est tjs sympa d'avoir les retours des membres.
Pour résumer, voici les références actuellement disponibles :  
 
 

  • AOC q2963Pm

459€
Lien Amazon
Lien PCInpact
 

  • Philips 298P4QJEB

475€
Lien Amazon
Lien PCInpact
Lien RDC
 

  • LG EA93 (Pied non réglable)

459€
Lien Amazon
Lien PCInpact
Lien RDC
 

  • LG EB93 (Pied réglable)

509€
Lien Amazon
 

  • Dell U2913WM

479€
Lien Amazon
Lien PCInpact
 

  • ASUS MX299Q (Pied non réglable)

483€
Lien Amazon
Lien PCInpact
 

  • ASUS PB298Q (Pied réglable)

457€
Lien Amazon
 

  • ACER B296CL

605€
Lien ASDiscount
 

  • NEC EA294WMI

620€
Lien Amazon


Message édité par kpla le 16-10-2013 à 11:27:05
n°748000
kpla
Posté le 16-10-2013 à 10:02:52  profilanswer
 

Par contre le choix reste assez difficile à faire une fois de plus.
 
Le Dell n'a pas la meilleure réactivité mais les retours sont bons pour la plupart.
Le LG semble avoir l'une des meilleurs réactivité à condition d'avoir la version 1.25 mais vu que nous sommes en octobre, les stocks des versions précédentes doivent être épuisés. La version avec un pied réglable reste un must mais coûte 50€ plus cher.
L'Asus semble aussi être top en termes de réactivité et la version avec pied reste très intéressante en termes de prix.
 

n°748002
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 16-10-2013 à 10:22:44  profilanswer
 

Le choix est difficile parce que les écrans sont grosso modo les mêmes.
Choisissez en fonction de l'ergonomie ou de la fidélité des couleurs selon votre usage; comparer les autres caractéristiques revient à couper les cheveux en quatre...

n°748015
tyrlion
Posté le 16-10-2013 à 11:32:21  profilanswer
 

Ta oublier l'excellent SAV Dell et sa garantie zéro pixel ce n'est pas négligeable et j'en ai fait les frais sur le LG d'ailleurs et leur norme ISO, il vous faut quelque chose comme 18 pixels défectueux sur un 2560x1080 (noir, blanc, rouge, bleu, vert) pour qu'il daigne changer la dalle, vous devez leur prendre des photos en prime et leur envoyé par mail à leur SAV pour qu'il examine vos screen, je vous laisse imaginer la taille d'un pixel c'est un exercice fascinant :pt1cable: surtout qu'ils voudront que vous vous preniez en intégralité la dalle et c'est pixel visible à moins d'avoir un appareil photo pro c'est très complexe. Donc faite attention a vos écrans après déballage quel qu'il soit et n'hésitez pas à les renvoyer.

mood
Publicité
Posté le 16-10-2013 à 11:32:21  profilanswer
 

n°748016
kpla
Posté le 16-10-2013 à 11:34:00  profilanswer
 

Non négligeable effectivement pour le SAV. Le pied du dell semble aussi plus robuste.
 
En fait le seul point noir de cet écran semble être sa réactivité...

n°748017
Venividivi​cious
Psn: vulvor
Posté le 16-10-2013 à 11:38:30  profilanswer
 

Bon j'ai regardé la version du firmware, je possede donc la version avec pied reglable, le EB93
 
           SERVICE MENU
29EB93   STDP9310   VER 1.03
2013-03-28  LG       ETI.   451


---------------
Relation à usage unique entierement recyclable
n°748034
tyrlion
Posté le 16-10-2013 à 14:50:20  profilanswer
 

Tu as une version avec un firmware datant de fin mars ça devrer être bon :jap:

n°748035
Venividivi​cious
Psn: vulvor
Posté le 16-10-2013 à 15:00:54  profilanswer
 

Je pense aussi
 
Du coup ben comme je trouve absolument rien qui me convient en matiere d'écran, je le garde et j'ai fait une demande aupres de LG pour changer l'alim.
Probleme, chez LG ils sont d'accord mais ils arrivent pas a se mettrre d'accord avec SDS car d'un coté on me dit que je dois simplement faire une demande chez sds et de l'autre on me dit qu'il me faut un num d'accord hotline et chez LG on me dit que non et du coup j'en ai pas.


---------------
Relation à usage unique entierement recyclable
n°748051
tyrlion
Posté le 16-10-2013 à 16:38:55  profilanswer
 

Venividivicious a écrit :

Je pense aussi
 
Du coup ben comme je trouve absolument rien qui me convient en matiere d'écran, je le garde et j'ai fait une demande aupres de LG pour changer l'alim.
Probleme, chez LG ils sont d'accord mais ils arrivent pas a se mettrre d'accord avec SDS car d'un coté on me dit que je dois simplement faire une demande chez sds et de l'autre on me dit qu'il me faut un num d'accord hotline et chez LG on me dit que non et du coup j'en ai pas.


Contact LG et dit leur qu'il te demande un numéro, c'est enbétant qu'il n'arrive pas s'entendre sur des procédures aussi banales >< si LG te propose de reprendre l'écran pour te le réparer ou autres je te mets en garde ces 3 semaines 1 mois leur délai

n°748064
Venividivi​cious
Psn: vulvor
Posté le 16-10-2013 à 19:36:11  profilanswer
 

nope, du coté de LG ils me disent de faire la demande sans rentrer le numéro
donc je l'ai fait, j'attends la réponse, c'est juste pour changer l'alimentation, c'est a priori une procedure normale donc je pense aps qu'on va me demander de tout renvoyer.
Au pire c'est pas vraiment problematique, j'ai un écran de rechange


---------------
Relation à usage unique entierement recyclable
n°748185
bejito
Posté le 18-10-2013 à 10:17:29  profilanswer
 

tyrlion a écrit :

Ta oublier l'excellent SAV Dell et sa garantie zéro pixel ce n'est pas négligeable et j'en ai fait les frais sur le LG d'ailleurs et leur norme ISO, il vous faut quelque chose comme 18 pixels défectueux sur un 2560x1080 (noir, blanc, rouge, bleu, vert) pour qu'il daigne changer la dalle, vous devez leur prendre des photos en prime et leur envoyé par mail à leur SAV pour qu'il examine vos screen, je vous laisse imaginer la taille d'un pixel c'est un exercice fascinant :pt1cable: surtout qu'ils voudront que vous vous preniez en intégralité la dalle et c'est pixel visible à moins d'avoir un appareil photo pro c'est très complexe. Donc faite attention a vos écrans après déballage quel qu'il soit et n'hésitez pas à les renvoyer.


 
Merci pour l'info, cela est également valable pour ASUS, j'ai téléphoné et même chose (photo du/des pixels HS).
Normal pour des écrans à plus de 500€....

n°748187
kpla
Posté le 18-10-2013 à 10:20:57  profilanswer
 

Bon il manque plus qu'un petit bon 30% chez Dell et je me lance !

n°748188
bejito
Posté le 18-10-2013 à 10:36:22  profilanswer
 

Petite question, QUID du port HDMI MHL? J'ai testé avec une tablette Nexus 7 2013 et un smartphone GN3.
 
Rien n'est détecté pas d'affichage (j'ai essayé plusieurs câble HDMI MHL)
 
L'un de vous a t-il testé?
 
Essais sur Asus MQ299Q ou LG E93

n°748216
tyrlion
Posté le 18-10-2013 à 17:53:24  profilanswer
 

bejito a écrit :

Petite question, QUID du port HDMI MHL? J'ai testé avec une tablette Nexus 7 2013 et un smartphone GN3.
 
Rien n'est détecté pas d'affichage (j'ai essayé plusieurs câble HDMI MHL)
 
L'un de vous a t-il testé?
 
Essais sur Asus MQ299Q ou LG E93


la même mais j'ai un Wiko comme smartphone donc bon fallais pas s'attendre à des miracles  :lol:  ou alors ça vient du vieux câble MHL (LG) qu'il nous file je sais pas, mais je n'ai jamais réussi à faire marché le mien, faut que je voie avec l'Iphone de ma soeur pour test la une tablette de la pomme aussi vous tiendrez au courant.

n°748218
bejito
Posté le 18-10-2013 à 18:09:11  profilanswer
 

Ln estuotemsg=748216,899,990280]
la même mais j'ai un Wiko comme smartphone donc bon fallais pas s'attendre à des miracles  :lol:  ou alors ça vient du vieux câble MHL (LG) qu'il nous file je sais pas, mais je n'ai jamais réussi à faire marché le mien, faut que je voie avec l'Iphone de ma soeur pour test la une tablette de la pomme aussi vous tiendrez au courant.[/quotemsg]
 
malheureusement Le Wiko n est pas MHL ça ne fonctionnera donc jamais...

n°748232
tyrlion
Posté le 18-10-2013 à 20:27:16  profilanswer
 

bejito a écrit :

Ln estuotemsg=748216,899,990280]
la même mais j'ai un Wiko comme smartphone donc bon fallais pas s'attendre à des miracles  :lol:  ou alors ça vient du vieux câble MHL (LG) qu'il nous file je sais pas, mais je n'ai jamais réussi à faire marché le mien, faut que je voie avec l'Iphone de ma soeur pour test la une tablette de la pomme aussi vous tiendrez au courant.


 
malheureusement Le Wiko n est pas MHL ça ne fonctionnera donc jamais...
[/quotemsg]
Ah ben merdeu autant pour moi alor ;)

n°749311
ben28240
Posté le 31-10-2013 à 08:35:50  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Je recherche un écran large pour faire un peu de jeux et du traitement photos. Ce type de format 21/9 est il bien pour ces usages ? Ne vaut il pas mieux un écran avec une réso plus élevée telle 2560x1440 (27" )pour avoir une meilleure qualité d'image et de couleurs ou ces écrans 21/9 conviennent parfaitement (amateur photo) ?
Merci d'avance.

n°749314
bejito
Posté le 31-10-2013 à 09:00:38  profilanswer
 

ben28240 a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Je recherche un écran large pour faire un peu de jeux et du traitement photos. Ce type de format 21/9 est il bien pour ces usages ? Ne vaut il pas mieux un écran avec une réso plus élevée telle 2560x1440 (27" )pour avoir une meilleure qualité d'image et de couleurs ou ces écrans 21/9 conviennent parfaitement (amateur photo) ?
Merci d'avance.


 
Une plus haute résolution c'est bien entendu mieux mais attention à la carte graphique il faut penser à la puissance du PC qui risque de souffrir au-delà de 2560x1080 pour ma part j'utilise une Titan sur un Asus mx299qqui répond aux besoins mais rien ne dit qu'au-delà cela tiendrait la route...je parle des jeux AAA comme par exemple BF4 ou un Crysis 3. pour information du 4K demande un Sli de Titan pour faire tourner les jeux correctement.  

n°749316
ben28240
Posté le 31-10-2013 à 09:47:40  profilanswer
 

bejito a écrit :


 
Une plus haute résolution c'est bien entendu mieux mais attention à la carte graphique il faut penser à la puissance du PC qui risque de souffrir au-delà de 2560x1080 pour ma part j'utilise une Titan sur un Asus mx299qqui répond aux besoins mais rien ne dit qu'au-delà cela tiendrait la route...je parle des jeux AAA comme par exemple BF4 ou un Crysis 3. pour information du 4K demande un Sli de Titan pour faire tourner les jeux correctement.  


 
J'ai actuellement une GTX 660 qui prend en natif jusqu'au 2560x1600 donc pas de soucis j'imagine pour un 29". Donc plutôt 27" ou 29" ? J'arrive pas à me décider en fonction de mes usages (web, photos, jeu).
Merci

n°749366
lakai
Posté le 31-10-2013 à 14:31:52  profilanswer
 

[:lovetarte:5]  
J'attend une petite baisse et je fonce...
 
Ca serait peut-être pas mal de renommer le topic ou d'en créer un nouveau spécialement dédié au 21/9?
Pas mal d'infos sont dispos,ça mériterait un résumé!

n°749402
bejito
Posté le 31-10-2013 à 18:48:44  profilanswer
 

ben28240 a écrit :


 
J'ai actuellement une GTX 660 qui prend en natif jusqu'au 2560x1600 donc pas de soucis j'imagine pour un 29". Donc plutôt 27" ou 29" ? J'arrive pas à me décider en fonction de mes usages (web, photos, jeu).
Merci


 
 
Il ne faut pas confondre ce que ta carte peut afficher en résolution max et ce qu'elle pourra fournir en framerate dans un jeu.
Ta 660 dois être déjà limite en FULL HD 1920*1080 avec tous les détails à fonds, pour t'en rendre compte essai Crysis le 1 er (oui oui celui de 2007) avec tous les détails au maximum, à ce moment là, ta 660 ne pourra pas fournir assez de puissance pour tenir un bon framerate.
 
Alors je te laisse imaginer sur un écran 29" Ultra Wide en 2560*1080 (je ne parle même pas d'un 2560*1600...)
Je pense qu'un bon 24 ou 27 serait bien pour ta config, sans chercher du 1920*1080 avec tous les détails à fonds.
 
J'en suis à mon 3 ème Ultra WIDE, avant j'ai eu du Benq en 27" 120Hz et l'Asus 27" 140Hz, horrible pour moi ce genre de dalles en TN c'est incroyable de vendre ça en 2013!
 
A bon entendeur  :hello:

n°749405
ben28240
Posté le 31-10-2013 à 19:05:43  profilanswer
 

bejito a écrit :


 
 
Il ne faut pas confondre ce que ta carte peut afficher en résolution max et ce qu'elle pourra fournir en framerate dans un jeu.
Ta 660 dois être déjà limite en FULL HD 1920*1080 avec tous les détails à fonds, pour t'en rendre compte essai Crysis le 1 er (oui oui celui de 2007) avec tous les détails au maximum, à ce moment là, ta 660 ne pourra pas fournir assez de puissance pour tenir un bon framerate.
 
Alors je te laisse imaginer sur un écran 29" Ultra Wide en 2560*1080 (je ne parle même pas d'un 2560*1600...)
Je pense qu'un bon 24 ou 27 serait bien pour ta config, sans chercher du 1920*1080 avec tous les détails à fonds.
 
J'en suis à mon 3 ème Ultra WIDE, avant j'ai eu du Benq en 27" 120Hz et l'Asus 27" 140Hz, horrible pour moi ce genre de dalles en TN c'est incroyable de vendre ça en 2013!
 
A bon entendeur  :hello:


 
je comprend ta réflexion mais je joue peu. Actuellement j'avance dans Blacklist avec ma 660 qui m'affiche entre 80 et 90fps constant d'après Fraps.
Je suis en Ultra, et pas de soucis de fluidité. Donc si je te comprend bien, en ayant un 29" ma carte serait à la rue ?

n°749406
bejito
Posté le 31-10-2013 à 19:12:47  profilanswer
 

ben28240 a écrit :


 
je comprend ta réflexion mais je joue peu. Actuellement j'avance dans Blacklist avec ma 660 qui m'affiche entre 80 et 90fps constant d'après Fraps.
Je suis en Ultra, et pas de soucis de fluidité. Donc si je te comprend bien, en ayant un 29" ma carte serait à la rue ?


 
Non pas à la rue, mais ne t'attends pas à mettre tout à fond, j'ai une TITAN+I7 3930@4.2Ghz+16Go de RAM et dans certains jeu en 2560*1080 je sens bien que ce n'est plus aussi réactif qu'en Full HD 1920*1080.
 
Après si tu joues peu, dans ce cas fait toi plaisir tu ne regretteras pas ton achat! (au pire tu enlèves l'Antialias qui met bien à genoux les CG).

n°749407
ben28240
Posté le 31-10-2013 à 19:15:38  profilanswer
 

Tu as toi même ce U2913WM ?

n°749409
bejito
Posté le 31-10-2013 à 20:41:32  profilanswer
 

non je garde finalement l'Asus mx299Q

n°749410
ben28240
Posté le 31-10-2013 à 20:53:18  profilanswer
 

tu en es satisfait ? Pas de fuites de lumières ?

n°749421
bejito
Posté le 31-10-2013 à 22:32:22  profilanswer
 

Non aucune fuite de lumières,  de tout les UltraWide c'est pour moi le meilleur.

n°749425
ben28240
Posté le 01-11-2013 à 00:36:26  profilanswer
 

bejito a écrit :

Non aucune fuite de lumières,  de tout les UltraWide c'est pour moi le meilleur.


 
Dommage que le pied ne soit pas réglable en hauteur.
C'est vraiment gênant d'après toi ? A moins que l'on puisse lui adapter un autre pied.
Merci

n°749434
kpla
Posté le 01-11-2013 à 11:14:35  profilanswer
 

Cette référence a un pied réglage mais ca n'a pas l'air d'être la même dalle :
 
 
 
Asus PB298Q

Message cité 1 fois
Message édité par kpla le 01-11-2013 à 11:15:44
n°749466
jdahlia
Posté le 01-11-2013 à 16:55:06  profilanswer
 

kpla a écrit :

Cette référence a un pied réglage mais ca n'a pas l'air d'être la même dalle :
 
 
 
Asus PB298Q


 
J'ai regardé les specs sur le site d'asus, ça a l'air d'être la même chose!  
Je suis sur un eizo foris fs233 actuellement, je m'en sert pour le boulot et jouer mais j'en ai marre de devoir switcher de fenetre toutes les 5mins!
J'ai lu un test qui pénalisait la hauteur d'un 21:9, mais c'est au final la même que pour un 23" (comme le eizo en l'occurence).
 
je me tâte donc à commander le PB298Q (si pas de pied pas d'intérêt à mes yeux) et je ne veux pas passer sur bi écran étant joueur de FPS, ca poserait soucis!

n°749626
nadcel
LG G2, EEESlate 32 Go
Posté le 03-11-2013 à 00:27:49  profilanswer
 

un 29" m'intéresse pas mal mais lequel choisir.... ça semble compliqué


---------------
- PC bureau : P8P67 Evo, i5 2600k,  8 Go RAM, CF 5850 Xtreme, Asus PB298Q 29" , Windows 7 64
n°749643
jdahlia
Posté le 03-11-2013 à 11:08:33  profilanswer
 

le Asus si tu joue, LG et DELL sinon

n°749646
kpla
Posté le 03-11-2013 à 11:14:13  profilanswer
 

Après avoir lu la totalité du topic voici la synthèse que j'ai pu faire des différents retours :
 
Le Dell n'a pas la meilleure réactivité mais les retours sont bons pour la plupart. C'est d'ailleurs son seul défaut. Le pied est plus robuste que chez les concurrents et le SAV DELL est exemplaire.
Le LG semble avoir l'une des meilleurs réactivité à condition d'avoir la version 1.25 mais vu que nous sommes en Novembre, les stocks des versions précédentes doivent être épuisés. La version avec un pied réglable reste un must mais coûte 50€ plus cher.  
L'Asus semble aussi être top en termes de réactivité et la version avec pied reste très intéressante en termes de prix.
 
 
Donc en gros pour les joueurs, ca sera :
soit le LG 29EB93-P IPS, 520€ chez Amazon.
soit le Asus PB298Q, 457€ chez Amazon
 
Pour ma part je pense m'orienter vers le LG, les bords sont plus fins et le design plus sympa à mon gout.


Message édité par kpla le 03-11-2013 à 11:17:27
n°749651
jdahlia
Posté le 03-11-2013 à 11:30:03  profilanswer
 

MMmmmh c'est un peu la loterie avec le LG non?
Au pire si commande sur amazon et non satisfait, renvoie et commande du PB298Q

n°749652
kpla
Posté le 03-11-2013 à 11:32:46  profilanswer
 

C'était le cas il y a quelques mois mais les stocks des anciennes refs semblent épuisées...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  32  33  34  35  36  37

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Dalle IPS sans overdriveÉcran pour grosse config
Recherche un certain type d'écranQuel écran 23" 24" IPS
Conseil pour achat d'écranQuel ecran?
Problème écran noir (hs ?)Besoin de conseil pour un écran entre 23 - 27''
Switch KVM et écran wide 16:9 ou 16:10 
Plus de sujets relatifs à : "Dell U2913WM, un écran 29 pouces IPS en 2560x1080 (21:9)"


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)