Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2559 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

"Dell U2913WM, un écran 29 pouces IPS en 2560x1080 (21:9)"

n°735996
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 23-05-2013 à 15:18:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ou DVI-D


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
mood
Publicité
Posté le 23-05-2013 à 15:18:47  profilanswer
 

n°735998
Ikha
Posté le 23-05-2013 à 15:35:55  profilanswer
 

Bonjour, je viens d’acquérir le LG EA93 (le EB93 avec le pied ajustable n'étant malheureusement pas très dispo' ou trop cher juste pour un pied..)
 
 
Je suis en en révision 1.22 malheureusement et non 1.25, ceci dit ce n'est pas la 1.09 non plus.
Pensez-vous que je devrais faire la maj ? (Je joue un peu aux fps quand même mais attendre un mois pour ça.. Au pire je peut attendre l'été pour demander la maj ?)
 
Il suffit de contacter LG donc ? J'ai commandé sur matos.net pour info'.
 
Sinon pas de pixel mort, par contre je trouve le menu tactile à chier, il fonctionne mal, obliger d'attendre un moment avant de réutiliser une touche que j'utilise un peu trop.
 
EDIT: Je ne peut jouer en 2650x1080 sur D3 (mais au moins il est en plein écran même si c'est du 1920x1080 car je peut pas sélectionné la réso' contrairement à wow.) et WoW. ( qui lui reste en 1920x1080 avec des bandes noires sur les cotés même si je le met en 800x600 il change pas de résolution :o)  
 
Pour mettre un wallpaper téléchargé en 2560x1080 c'est pareil.
Ils se mettent en 1920x1080 alors que j'ai bien mis la résolution 2560x1080 dans le panel nvdia et dans windows.

Message cité 2 fois
Message édité par Ikha le 23-05-2013 à 17:35:02
n°736008
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 23-05-2013 à 17:35:25  profilanswer
 

Ikha a écrit :

EDIT: Je ne peut jouer en 2650x1080 sur D3 et WoW (j'ai cru lire que c'était pourtant possible) ainsi que mettre un wallpaper en plein écran.
Ils se mettent en 1920x1080 alors que j'ai bien mis la résolution 2560x1080 dans le panel nvdia et dans windows.

Dans les options graphiques du jeu, il faut choisir Windowed/Fullscreen (en non pas Fullscreen).
Pour le fond d'écran, à toi de définir l'ajustement du papier peint à l'écran (dans Win7 c'est le menu "Position de l'image" ).

n°736009
Ikha
Posté le 23-05-2013 à 17:53:23  profilanswer
 

Salut et merci pour le wallpaper, ja position était sur ajuster et non centré. :)
 
Par contre je testais déja en windowed/fullscreen. :/

n°736011
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 23-05-2013 à 17:58:34  profilanswer
 

Quel est le problème dans WoW et D3 exactement ? La résolution n'apparaît pas dans la liste, l'image est étirée, ou autre chose ?

n°736013
dark5
Posté le 23-05-2013 à 18:08:08  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

Quel est le problème dans WoW et D3 exactement ? La résolution n'apparaît pas dans la liste, l'image est étirée, ou autre chose ?


 
aucuns problèmes dans D3, j'ai bien pris le temps de l'expliquer quelques postes auparavant, dans wow aucune idée.
 
edit : tu répondais à Ikha j’avais pas vu  :D


Message édité par dark5 le 23-05-2013 à 18:16:21
n°736014
dark5
Posté le 23-05-2013 à 18:09:08  profilanswer
 

Ikha a écrit :

Bonjour, je viens d’acquérir le LG EA93 (le EB93 avec le pied ajustable n'étant malheureusement pas très dispo' ou trop cher juste pour un pied..)

 


Je suis en en révision 1.22 malheureusement et non 1.25, ceci dit ce n'est pas la 1.09 non plus.
Pensez-vous que je devrais faire la maj ? (Je joue un peu aux fps quand même mais attendre un mois pour ça.. Au pire je peut attendre l'été pour demander la maj ?)

 

Il suffit de contacter LG donc ? J'ai commandé sur matos.net pour info'.

 

Sinon pas de pixel mort, par contre je trouve le menu tactile à chier, il fonctionne mal, obliger d'attendre un moment avant de réutiliser une touche que j'utilise un peu trop.

 

EDIT: Je ne peut jouer en 2650x1080 sur D3 (mais au moins il est en plein écran même si c'est du 1920x1080 car je peut pas sélectionné la réso' contrairement à wow.) et WoW. ( qui lui reste en 1920x1080 avec des bandes noires sur les cotés même si je le met en 800x600 il change pas de résolution :o)

 

Pour mettre un wallpaper téléchargé en 2560x1080 c'est pareil.
Ils se mettent en 1920x1080 alors que j'ai bien mis la résolution 2560x1080 dans le panel nvdia et dans windows.

 

dans D3 tu as trois choix

 

Plein écran
Fenêtre
Plein écran (fenêtre)

 

Seul le mode "Plein écran (fenêtre)" permet d'afficher d3 en 2560x1080 les autres modes ne proposent pas cette résolution.

 

http://www.actualtools.com/images/articles_24/diablo3/diablo-3-screen-options.jpg

 

diablo3 mode plein écran 1920x1080.

 

http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_391453Screenshot002.jpg

 

diablo3 mode plein écran (fenêtre) pas de choix de résolution possible mais 2560x1080 par défaut.

 

http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_567080Screenshot001.jpg

 

:hello:


Message édité par dark5 le 23-05-2013 à 18:11:17
n°736016
Ikha
Posté le 23-05-2013 à 18:12:25  profilanswer
 

Sur D3 je ne peut choisir la résolution 2560x1080, elle n’apparaît pas dans le menu mais le jeu prends quand même tout l'écran en fenêtre/plein écran donc c'est bon en faite x)
 
Cependant sur wow, même en mode fenêtré/plein écran il reste en 1920x1080 avec des bandes noires sur les cotés même si je le met en 800x600 il change pas de résolution :o
En plus sur celui-ci la résolution 2560x1080 apparaît dans les options.

Message cité 1 fois
Message édité par Ikha le 23-05-2013 à 18:17:06
n°736017
dark5
Posté le 23-05-2013 à 18:15:46  profilanswer
 

Ikha a écrit :

Sur D3 je ne peut choisir la résolution 2560x1080, elle n’apparaît pas dans le menu mais le jeu prends quand même tout l'écran en fenêtre/plein écran donc c'est bon en faite x)
 
Cependant sur wow, même en mode fenêtré/plein écran il reste en 1920x1080 avec des bandes noires sur les cotés même si je le met en 800x600 il change pas de résolution :o


 
c'est normal  :jap: pour WoW désolé ça fait bien longtemps que je n'y joue plus  ;)  

n°736020
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 23-05-2013 à 18:20:42  profilanswer
 

T'as essayé en DX9 ?

mood
Publicité
Posté le 23-05-2013 à 18:20:42  profilanswer
 

n°736054
tyrlion
Posté le 23-05-2013 à 22:15:05  profilanswer
 

:jap:


Message édité par tyrlion le 01-12-2013 à 11:58:44
n°736097
Ikha
Posté le 24-05-2013 à 14:02:32  profilanswer
 

Salut, je tiens à vous informer que wow marche parfaitement finalement.  :ange:  
 
En-faite je n'avais plus de temps de jeu donc je ne pouvais tester IG.
Je m'étais fié aux menus et cinématiques qui restent en 1920x1080 mais ça c'est pas grave. Mea culpa donc et merci pour votre aide.
 
J'ai une autre petite question.
 
Sur internet les vidéos hd ne peuvent être en plein écran évidemment mais pour un écran wqhd 2560*1440 est-ce la même chose ? (puisque ça reste du 16/9)
 
Je pense que non et donc c'est un bon point en plus pour ce type d'écran.
 
Mon petit feedback:
 
Je trouve ce type d'écran très appréciable pour visionner des films et séries préalablement dl (même si il faut parfois ajuster l'image et donc ça étire un peu mais rien de méchant).
Pour ce qui est du web je ne me suis pas encore trop habitué.  
C'est vrai que c'est un peu grand, mais avec la fonction screen split c'est très agréable.
Mais j'avoue que je me sert que d'une partie de l'écran en général pour surfer et que j'ai besoin de très légèrement tourner la tête pour regarder le coté opposé.
 
Ah et puis j'ai enfin l'utilité des souris avec plus de 5000 dpi pour le coup comme quoi c'est pas si inutile que ça.
 
Pour ce qui est du jeu donc, il y a des plus et des moins.
 
+ immersion
+ plus joli
+ confort pour les mmo
 
- réactivité: Sur bf3 ça va je trouve, c'est surtout la grandeur de l'écran qui m'a perturbé mais c'est très sympa d'augmenter le fov sans perdre en précision ! J'ai très peu ressenti de lags et pourtant je viens d'un 24"120 hertz donc bon. A moins de vouloir jouer très compétitif... Par contre j'ai testé cs 1.6 et là ça se remarque évidemment un peu plus si on pointilleux. Donc les fast fps ça peut être gênant. Pas pour moi en tout cas.


Message édité par Ikha le 24-05-2013 à 14:04:48
n°736098
ssx99harlo​ck
Posté le 24-05-2013 à 14:06:23  profilanswer
 


Merci de ton retour Ikha concernant l'immersion et la réactivité ! :jap:
 

n°736112
tyrlion
Posté le 24-05-2013 à 18:35:34  profilanswer
 

Ikha, moi je dis l'essayer ces l'adopter :jap:

n°736184
gianni777
Posté le 25-05-2013 à 14:04:46  profilanswer
 

Salut ,  
 
je viens de recevoir mon LG je suis en 1.31 REV01 c'est comme la 1.25 ou pas ??  

n°736189
tyrlion
Posté le 25-05-2013 à 15:12:52  profilanswer
 

gianni777 a écrit :

Salut ,  
 
je viens de recevoir mon LG je suis en 1.31 REV01 c'est comme la 1.25 ou pas ??  


 
à ce niveau on peut peut pas vraiment te répondre car faudrait comparer toutes les versions dès une des autres... Mais c'est une version sortit après donc logiquement tu as tous les avantages de la 1.25.

n°736230
lyonnais_6​9
Posté le 26-05-2013 à 01:37:01  profilanswer
 

gianni777 a écrit :

Salut ,  
 
je viens de recevoir mon LG je suis en 1.31 REV01 c'est comme la 1.25 ou pas ??  


 
Tu as commandé ou ?


---------------
Fractal Design Define R2 // Cooler Master Silent Pro M700 // Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz // Noctua NH12 SE2 // 16 Go Crucial CL8 // ASUS Z87-A // R9 290 Sapphire Tri X OC // Crucial M500 480 Go // LG 236V PN 1080p IPS
n°736232
gianni777
Posté le 26-05-2013 à 02:31:11  profilanswer
 

Sur amazon.de mais bon je suis pas plus avancer pour savoir si il a biens les fonctionalités de la rev 1.25 on peux pas tester avec des logiciel ??

n°736282
Gouki13
Posté le 26-05-2013 à 20:25:53  profilanswer
 

Bha bien sur que le 1.31 est aussi bien voire mieux que la 1.25. Vous vous prenez la tete pour rien.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16326660
n°736328
tyrlion
Posté le 27-05-2013 à 10:56:07  profilanswer
 

Salut all, je n'ai rien pu faire pour mon 29ea93, avant de leur envoyer le Gro pixel rouge (rosé) présent dans mes screens plus haut il n'y était pas, et là il refuse de me le prendre en charge, ils se renvoient la balle avec mon revendeur (Materiel.net). L'un me dit de téléphoner à l'autre et aucun des deux veut rien savoir, 6 pixels en tout et un gros, et leur garantie ne le prennent pas en charge! Donc faite bien attention dans vos achats futurs et prier pour pas qu'il y en ait qui aparaisse sur votre dalle ....


Message édité par tyrlion le 01-12-2013 à 11:57:25
n°736842
Yoyo_5
Posté le 01-06-2013 à 23:06:51  profilanswer
 

CGP d'écrans Dell en cours par ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6563_1.htm :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°736875
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 02-06-2013 à 16:49:21  profilanswer
 

Oui, tous ceux intéressés par le seul vrai écran du topik :whistle: Viendez sur la CGP !

n°737347
x-atchum-x
Posté le 07-06-2013 à 17:05:56  profilanswer
 

j'hésite  
je me demande si c'est vraiment intéressant de passer de 27" 16:9 a 29" 21:9  
grrr ça me travail

n°737348
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 07-06-2013 à 17:26:34  profilanswer
 

Tout dépend ce que tu en fais, pour de la bureautique pure tu perds surtout 360 pixels de haut, ça peut compter; mais le format "double" compense largement...
Pour ma part j'ai juré de ne plus avoir de 16/9 sur mon PC :kaola: et j'adore le FOV étendu du triple-écran, donc le 21/9 était fait pour moi...

 

Concernant la taille, zanbarbone a fait des chouettes comparatifs à l'échelle par là :)


Message édité par la_taupe le 07-06-2013 à 17:27:10
n°737350
x-atchum-x
Posté le 07-06-2013 à 17:40:09  profilanswer
 

pour ma part retouche photo amateur  
un peu de montage video (pour ça c'est top)
et un peu de jeux en ultra amateur (BF3 - Farcry3 - Grid2)
pour la surface d'affichage  je perd environ 52mm en hauteur  
mais gagne environ 76mm en largeur ....  
 il faut que j'en vois un en vrais ça me décidera direct  

n°737362
kilnar
Posté le 07-06-2013 à 21:13:43  profilanswer
 

Il y en a en expos dans les magasins boulanger, le philips, si ca peut t aider.

n°737372
gianni777
Posté le 08-06-2013 à 05:29:37  profilanswer
 

Bonjour all ,
 
Vous savez si Sonic & All Stars Racing Transformed passe en 2560x1080 car le jeux plante au cinematique de debut mais passe en 1920x1080 est pour  saint row the tird en 2560x1080 jais les bande noir sur le coté il faut reglé quelque chose ou c'est jeux ne prenne pas en charge cette resolution ?
 
 
Merci.
 
 
enfaite pour  saint row the tird cetais juste dans le menu les bande noir.


Message édité par gianni777 le 08-06-2013 à 06:16:47
n°737373
TriniTa_91​1
Posté le 08-06-2013 à 06:19:14  profilanswer
 

Regarde du côté de chez WSGF, ici pour Sonic.

 

http://hfr-rehost.net/self/bf635e2dc5f877c7bae53adaefde57ba0cc3d872.jpg

 

:(
peut-être que leur forum quelqu'un a trouvé une parade  :??:


Message édité par TriniTa_911 le 08-06-2013 à 06:20:09
n°737374
Blackace09
Posté le 08-06-2013 à 08:40:34  profilanswer
 

J'ai commandé le mien hier, je vous ferrai une grosse review dessus.


---------------
http://pic.nperf.com/r/101025429-DsEugaPf.png
n°737378
ratsz
Posté le 08-06-2013 à 09:02:27  profilanswer
 

Blackace09 a écrit :

J'ai commandé le mien hier, je vous ferrai une grosse review dessus.

Dual screen avec ton Dell U2913WM? Ou t'as pas commandé sur la commande groupée :o ?
Dredi c'était hier pardon :lol: .
 
Plus sérieusement, j'attends ton CR avec impatience :ange: .

n°737380
Blackace09
Posté le 08-06-2013 à 09:33:55  profilanswer
 

Non j'ai eu un prix assez similaire mais avec la possibilité de payer en 4x. La bette est quand même assez chère... Ben j'étais en dual screen avec un 23 et un 22, et franchement de tourner la tête tout le temps, cela devenait bien chiant. De plus ce format m'attire pour les jeux. Donc je me suis lancé, mais j'ai bien mis 3-4 mois à me décider lol.


---------------
http://pic.nperf.com/r/101025429-DsEugaPf.png
n°737389
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 08-06-2013 à 12:16:29  profilanswer
 

Blackace09 a écrit :

Non j'ai eu un prix assez similaire mais avec la possibilité de payer en 4x. La bette est quand même assez chère... Ben j'étais en dual screen avec un 23 et un 22, et franchement de tourner la tête tout le temps, cela devenait bien chiant. De plus ce format m'attire pour les jeux. Donc je me suis lancé, mais j'ai bien mis 3-4 mois à me décider lol.


 
 
Ben on attend ton retour pour ce super écran. :)
 
J'en ai commandé un avec la CGP. Venez donc vous lacher aussi en le commandant. :)


Message édité par leonts91 le 08-06-2013 à 12:16:51
n°737391
Blackace09
Posté le 08-06-2013 à 13:13:39  profilanswer
 

Normalement je l'ai mardi prochain donc fin de semaine je vous fait une belle review


---------------
http://pic.nperf.com/r/101025429-DsEugaPf.png
n°737412
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 08-06-2013 à 16:51:14  profilanswer
 

Merki à toi et bon test, si j'osais te demander de tester la lecture d'un blu ray dessus (histoire de bande noir présente ou pas).

n°737413
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 08-06-2013 à 17:21:08  profilanswer
 

Ben tout dépend de ton lecteur, et surtout du film :spamafote:

n°737414
x-atchum-x
Posté le 08-06-2013 à 17:22:27  profilanswer
 

pour les bande noir ça dépend si le film est tourné en 2.35:1 ou pas  
j'ai pu essayer un 58" Philips 21:9 avec plusieurs bluray et certain passe sans bande noir et d'autre avec

n°737443
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 09-06-2013 à 10:58:29  profilanswer
 

Ok, merci pour vos retours les gars.

n°737474
Eiji27
Posté le 09-06-2013 à 16:37:08  profilanswer
 

il ne faut pas oublier les séries, même actuelles, qui sont en toujours en 16/9, à ma connaissance il n'y a pas de séries en 2.35. Mais ceci dit, un écran comme ça permet d'afficher un film en 16/9 de la meme taille que sur un écran 24 pouces, donc suffisamment grand. J'adore ces écrans 21/9 pour leur côté petit écran de cinéma. J'ai commandé le philips, je vais bien voir!


Message édité par Eiji27 le 09-06-2013 à 16:45:53
n°737475
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 09-06-2013 à 16:43:24  profilanswer
 

oui, pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer. M'enfin c'est po grave, le 29 m'évite d'avoir deux 23 sur le bureau ainsi que les tours de coup.

n°737477
Eiji27
Posté le 09-06-2013 à 16:52:15  profilanswer
 

Moi personnellement, je vais passer d'un 22 pouces 16/10 au 29 pouces 21/9 de philips, il me semble que je ne perdrai rien en hauteur. Enfin, c'est pas peut-être, c'est sûr, mon écran est en résolution 1680/1050.
Cool!

n°737488
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 09-06-2013 à 18:32:54  profilanswer
 

Eiji27 a écrit :

Moi personnellement, je vais passer d'un 22 pouces 16/10 au 29 pouces 21/9 de philips, il me semble que je ne perdrai rien en hauteur. Enfin, c'est pas peut-être, c'est sûr, mon écran est en résolution 1680/1050.
Cool!


 
 
Question à la con, mais pourquoi philips au lieu de dell ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  32  33  34  35  36  37

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Dalle IPS sans overdriveÉcran pour grosse config
Recherche un certain type d'écranQuel écran 23" 24" IPS
Conseil pour achat d'écranQuel ecran?
Problème écran noir (hs ?)Besoin de conseil pour un écran entre 23 - 27''
Switch KVM et écran wide 16:9 ou 16:10 
Plus de sujets relatifs à : "Dell U2913WM, un écran 29 pouces IPS en 2560x1080 (21:9)"


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)