Reprise du message précédent :
Dès que tu inserts une carte (sd pour mon cas) tu as l'assistant windows qui s'ouvre et tu choisis ce que tu veux faire.

Je vais voir régulièrement le site en espérant que le temps de livraison baisse...et la suprise...le prix augmente..
 
Punaise c'est des biiiip chez dell ....looker moi ce prix...
 
http://accessories.euro.dell.com/s [...] first=true
 
 
 
1 673,20 €...ils en profitent...bien...
 

aie aie ça pique cte prix!!!

quand je pense que je l'ai payé plus de 600 € de moins et livré en 5 jours, aie, aie.

et attends, la première fournée de la CG l'a eu à 60% de ce prix

Ouais du coup c bcp moins intéressant quand meme...au dessus de 10000Frs ca faiot bcp de zero quand meme..

Bravo Dell !
 
Ils sont pas cons, ils ont trouvé le moyen efficace pour réduire les délais de livraison en FREINANT les commandes !
 
C'est logique, il y a beaucoup de demande, pourquoi ne pas augmenter les prix pour, en plus, profiter de la situation? Hein ?
 
Très ingénieux !
 
En tout cas un client en moins....

 
 
On a eu en gros un peu plus de 50% sur le prix actuel...
 
 
     
 
 

Hélas si, ça existe. Sur les dalles MVA et PVA, le rafraîchissement de la matrice active est entrelacé (en damier). C'est fait à 120 Hz, mais ça se voit, sur les vidéos notamment : ça fait comme une "texture", un "grain" de l'image. Ca se voit surtout sur les vidéos (30im/s par ex) vues à 100%, pas trop sur du film regardé full screen. Exemple sur mon ViewSonic VP191b : photo prise à 1/250s, très près de l'écran (mode macro) ; à haut l'image était fixe ; en bas l'image se déplaçait : on voit l'entrelacement du refresh.

 
 
Conclusion : pour de la vidéo (petit format), mieux vaut une dalle TN, ou IPS (ou un CRT). Ca ne concerne pas cet écran, c'est juste pour info, comme quoi sur certains écrans LCD il peut y avoir de l'entrelacement.

aux possesseur de X800XL, qui pourrais me faire quelques bench en 1920*1200 aniso8x sansAA sur différents titres ? merci !

J'ai quelques bench mais avec un 800 xt mais pas en 1920x1200.

injouable a cette frequence
 
 
une x850xt pe est deja limite a cette resolution
 
 
en fiat tu prend les bench en 1600*1200 et tu diminue les perf de 30%

au fait ou est ce que je pourrais des tests des cartes X800XL en version AGP. Mais un test avec des cartes sorties...pas une préview.
 
Merci !

Injouable, je joue a far cry avec tous les détails à fond en 1920x1200 et ma 800 xt.

 
a cela on enleve 30% de perf en moins du a la frequence plus élevée ce qui donne exactement une moyenne 40 fps soit quasiment injouable sur les scenes exterieures
 
a cela si t'ajoute du aa et de l'aniso...
 

a ces resolutions l'AA j'y penses meme pas, par aniso8 ca fait pas de mal et ca consomme pas trop.
 
le soucis c'est que je dois passer sur plateforme PCI-e / AMD64. meme si une X800xl peine dans les hte resol, avec le crossfire qui arrive, ca permettrai d'avoir uune seconde xl et la ca devrait booster. hmm. C'est bien les grands écrans, mais si on veux jouer un peu, oula !
 

je ne parle que des détails de far cry, tout en full option, le jeu est fluide en 1920x1200.

pourquoi t'as marqué "injouable" plus haut ?

chacun a sa notion de fluidité aussi
 
si pour toi 15 fps en exterieur ca te suffit ^^
 
bref

y'en a aussi qui en dessous de 80i/s c'est "injouable" ^^
 
faut pas deconner, 40i/s c'st parfaitement jouable .
en dessous de 25, c'est sur ca pique.  
moi ce qui me gene le plus c'est surtou les sautes de framerate .
si c'était du 30 constant, je m'en plaindrais pas.
 

c'est pas comme un film
 
il faut environ 50 fps constant pour etre fluide dans un jeux
 

c'est totalement subjectif l'impression de fluidité, ce genre de débats est sans fin

django on connait ton opinion sur le framerate on arrete pas de te lire sur le soit disant frame de 50 100 non fluide tu as ton opinion et je la respecte je sais aussi que les 24 images secondes du cinema ont été retenus mais un effet de bluring enorme est réalisé deriere pour que ce soit fluide à nos yeux
 
bref je suis daccord mais n'essai pas de convaincre des gens que ce qu ils voient n'est pas fluide ça sert à rien et puis ça leur coute moins cher en matos

la solution est la GeForce 7800 GTX annoncé dans quelques jours ?
prix +/- 600 euros  

 
haaa dire que j'ai payer 966 euros et qu'ils vont me le changer car il siffle le lascar )

je respecte tout a fait les opinions des autres personnes mais quand je vois certaine personne lancé sur leur troll avec leur x300 ou 5200 qui font tourner far cry tout a fond en 1600*1200 et ta beau rabaché que c'est pas possible même contre un mur dans un couloir de 30cm dans le noir bah il comprenne pas un peu comme les test de certain site web francophone qui publie des résultat totalement irréalisable vis a vis de la configuration énoncé.
 
La majorité on toujours cette mentalité de penser comme pour un film, c'est a dire penser que 24 frame par secondes suffise pour être totalement fluide alors que c'est faux pour s'en rendre compte suffit de mettre en pause un film l'image aura une mauvaise qualité et sera flou c'est du en effet a un effet de bluring comme tu le cite mais ça reste incompréhensible pour la majorité.
 
La question est : Avoir une moyenne de 30fps dans un jeux est il satisfaisant?
réponse non car il va y avoir des pic a 60fps et d'autre a 5fps comme dans les scènes extérieure de far cry
 
entre 70fps et 100fps
oui car tout les solution possible d'un jeu seront totalement jouable sans aucune latence ou tombée des fps en dessous de 30
 
entre 100fps et 500fps
Non quasiment aucune perception
 
Maintenant affirmer qu’une x800 xl ou une 6600gt fera tourner far cry tout a fond en 1920*1200 est une hérésie a moins d’avoir des yeux bionique qui permette de ne pas voir de lag…
 

disponibilité réelle dans 6 mois  

Je dois avoir des yeux bioniques car mon far cry ne lague pas avec les détails à fond (amd64 3200 + 1 go de ddr + x800 xt), bah.

 
 
en 1920 t'enleve 20% des perd du 1600 donc en scene exterieur tu sera entre 10 et 15 fps
 
evidement si tu mesure les fps dans un couloir...

Je viens de vérifier, tout est en "très élevé", "trilinéaire" et "aniso 2" en  1920x1200x32, la carte X800 XT a l'overdrive d'activé et le processeur graphique est à 506 mhz, voilà.

une capture avec fraps en scene exterieure?

D'accord, je ferais ca dans la matinée et j'essayerais en 1600x1200 pour voir.

J'ai une question urgente, est-ce que le Dell 2405FPW peut se brancher sur un pc portable ? (donc sans DVI)
 
Ca pose pas de souci particulier
 
et ils filent toute la connectique qui va bien ?

Je pense que tu peux brancher a peu pre tout ce que tu veux sur cet ecran...
Par contre rien de mieux que le dvi, donc tu risque de perdre un peu en qualité en vga...
Dans l'ordre de qualité des entrees de l'écran, je dirais : dvi, vga, rvb, svideo, composite (et oui il en a 5)...
Bon les puristes, m'embetez pas sur les termes (somposite, composante)... je sais que je confonds signal et type de sortie mais je pense que tout le monde comprend!

Ok merci , je pensais que sur les derniers écrans, ils viraient le VGA vu que le DVI c'est + mieux

Bonjour, j'ai failli acheter cette écran sur la commande groupé il y a 2 mois. Mais au vu des test fait sur hardware.fr, pour les jeux et la vidéo, ça semble etre la misère...
 
Bon ils sont aussi très exigent. Pour moi par exemple, le HP L2035 me suffit largement avec les jeux et les films.
 
Je voudrais savoir si avec cette écran je retrouverais la meme chose que mon hp, ou mieux ou pire...
 
Merci pour vos réponse  

Bonjour,
 
J'aimerai savoir si acheter cet ecran au Royaume-Uni ou US, cela ne posera pas de problème de compatibilité ?
 
Merci

 
Dans le carton que j'ai recu j'avais des prises de courant pour plusieurs type de prise, c'est tout ce que je peux te dire.
Apres, j'ignore si le transformateur est effectivement compatible 110v ET 220v ou non.
 
C'est le seul risque auquel tu t'exposes....mais au pire tu peux t'acheter un adaptateur et le tour et joué

http://forums.us.dell.com/supportf [...] e.id=44924

ha bah c'est nickel !
 
et l'OSD est il en plusieurs langues ?