Voilà,  
je veux changer mon vieux L1800 (18.1" ) pour un 20 ou 22" wide. (le wide, c'est pour le confort visuel ... et le design, j'avoue)
 
A "isobudget", j'hésite entre un 22" en TN (pas terrible, je sais) mais avec un bon colorimètre,
ou une meilleure dalle en 20", genre IPS chez NEC, avec une calibration 1 ou 2 fois par an (avec la sonde d'un ami).
 
Je précise que je ne joue pas, et que je ne regarde pas de vidéo sur mon PC. Donc ce sera photo + web uniquement.

Je me suis pose la meme question.
Pour moi la reponse est d'attendre les 22" de meilleur qualite. Je ne pense que les prix ne seront peut etre pas beaucoup plus que le 20" d'aujourd'hui.
 
Ralph
 

calibrer un ecran tn ne sert à pas grand chose...
donc un ips nec, mais tu ne pourras pas le calibrer dans sa pleine mesure (rentrer ds le lut 12 bits) sans spectraview... mais c'est quand meme un excellent choix. Il n'y a pas à hesiter.

ok merci, je laisse définitivement tomber l'option TN.
 
Mon 18.1 pouces étant définitivement parti en live, je ne pourrai pas attendre du 22" de meilleure qualité (2007 ?). Ce sera donc du 20" et effectivement, NEC semble être souvent un bon choix.
 
Par contre, j'imagine que la dalle glossy est rédhibitoire ?

Bonjour,
Je me trouve avec le meme probleem que toi ; besoin d'une tres bonne qlté d'image pr retouche photo... par contre moi je voyais plutot la dalle brillante comme un avantage (semble plus lumineuse et moins de changement de couleur avec changement d'angle...
maintenant j'ai un doute
Pourkoi es tu contre?
 
 

le nec 1990 (bien faire attention à la ref et prendre la dalle ips) est un excellent choix, le 21" est une merveille mais 2x plus cher. En photo tu trouveras difficilement mieux pour le prix.