Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
786 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic Unique] Samsung 2333HD - » 23" FullHD, 2xHDMI, DVI, VGA & TNT «

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Samsung 2333HD - » 23" FullHD, 2xHDMI, DVI, VGA & TNT «

n°532747
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 01-01-2009 à 02:55:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
Suite aux divers posts dans les topics des T220/T220P/T220HD/T220MD, j'ouvre donc ce topic vu que je le possède :)
 
Caractéristiques : (La résolution est bien de 1920*1080 pixels, le site de Samsung est pas vraiment au point ...)
http://img518.imageshack.us/img518/8728/samsung2333hdrp1.png
 
Photos :
http://www.samsung.com/ch_fr/system/consumer/product/2008/12/08/ls23cfekfen/2233HDD2_dimage.jpg
 
http://img518.imageshack.us/img518/4645/2233hdd2largexv2.jpg
 
http://img518.imageshack.us/img518/6379/2233hdd2gallery1pk0.jpg
 
http://img518.imageshack.us/img518/6540/2233hdd2gallery2ol3.jpg
 
Communiqué de presse :

Citation :

Samsung lance à la fin de l’année trois nouveaux moniteurs dans la gamme SyncMaster. Le SyncMaster 2243EW est un écran à consommation réduite qui se distingue par son design évolué et ergonomique. Ce moniteur ne contient que deux lampes de rétro-éclairage au lieu de quatre, ce qui réduit sa consommation de 30 à 40% par rapport à d’autres moniteurs. De plus, la fonction Off Timer permet une mise hors-circuit automatique du moniteur, ce qui le rend à la fois plus écologique et plus économique. Quant aux SyncMaster 933HD et 2333HD, ils sortent du lot par leur design noir de haute brillance et leur possibilités HD.
 
SyncMaster 933HD et 2333HD : un design superbe et un plaisir visuel HD
Les SyncMaster 933HD et 2333HD proposent, eux aussi, une combinaison de design et de performances remarquables. Ces moniteurs se caractérisent par un cadre noir de haute brillance et un bord décoratif transparent. La face arrière se distingue par un superbe motif. Par delà leur grande élégance, ces moniteurs brillent par leurs qualités techniques. Leur contraste dynamique de 10.000:1 et le temps de réponse de 5 ms confèrent une vie saisissante aux images.
 
La présence d’un tuner DTV intégré permet à l’utilisateur du 933HD (HD Ready) et du 2333HD (Full HD) de regarder la télévision numérique via le moniteur. En outre, les deux connexions HDMI assurent un accès illimité à toute forme de loisirs en haute définition. Précisons qu’avec les Samsung SyncMaster 933HD et 2333HD, les bandeaux noirs dans l’image ont fait leur temps. Ces moniteurs à écran large présentent un rapport visuel de 16:9, ce qui constitue le meilleur format d’image pour les jeux électroniques, la télévision et les films.
 
Le Samsung SyncMaster 2243EW sera disponible à partir de décembre 2008. Le Samsung 933HD est disponible au prix conseillé de € 279 TVA et taxe Recupel comprises. Le 2333HD sera disponible à partir de janvier 2009.


 
Mon avis :
Content de l'écran, venant d'un T220HD (Maintenant connu sous le nom de T220MD, pour ceux qui débarquent), je suis même plus content car mon T220HD, en plus d'avoir un pixel mort, avant un très fort backlight. Ici, rien du tout, nada. Seul petit bémol, en 1920*1080, venant de mon PC, c'est flou, très même. Alors qu'en 1680*1050 c'est correct mais "applati" (Différence de ratio). J'ai pas encore installé les soft Samsung, je vais regarder à ça.
 
Même connectique que le T220HD, et l'arrière ne possède pas la finition laquée, ce qui est largement mieux ! Le pied est aussi bien foutu, et d'une seule pièce cette fois, même si j'avoue que le premier assemblage a été un peu fastidieux. L'écran est un peu plus bas aussi, pour mon cas c'est mieux. Il n'y a pas de bande rouge, et le bouton d'allumage n'est plus sensitif, c'est une sorte de petit bouton, perso je préférais le sensitif, mais je vais pas trop faire le difficile. Par contre, il n'y a pas de bande rouge, mais au centre de l'écran, devant le pied et derrière le pied en lui même, il y a une petite bande bleue, désactivable (Mais pas totalement, même sur "Arrêt" ), perso la led ne me gêne absolument pas. Question de goût.
 
Des photos perso arriveront, là j'en profite un peu :D Précision : L'écran me sert comme télé d'appoint, FullHD au passage.
 
En conclusion, je préfère bien mieux le 2333HD et je ne regrette pas d'avoir fait le changement ! (Même si le ratio ne me conviendrait vraiment pas pour la bureautique ...)


Message édité par GregLu le 11-01-2009 à 16:01:57

---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
mood
Publicité
Posté le 01-01-2009 à 02:55:14  profilanswer
 

n°532749
XaTriX
Pain in the ass.
Posté le 01-01-2009 à 03:26:07  profilanswer
 

http://www.pixelz.fr/6/e/d/71f149f26e10aff7acab55464c3fd.png

 


La dalle, la dalle [:hurle]

 

La TNT est HD ou SD comme sur le T220HD ?

 

M'interesserait ce modèle si tu arrive à résoudre le flou en fullhd via hdmi (c'est le truc que je veux faire >_< ) :)

 

XaT


Message édité par XaTriX le 01-01-2009 à 03:29:18

---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ ���①
n°532750
XaTriX
Pain in the ass.
Posté le 01-01-2009 à 03:31:19  profilanswer
 

Sinon ça fait quoi un 16:9 par rapport à un 16:10 ? Tu trouve ça comment ? (bon à tester quelques temps pour bien répondre en tv/films/jeu/surf/etc)
 
P'tet à cause de ça le flou dont tu parle ? Pourtant 1920x1080 c'est bien 16:9 [:transparency]
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ ���①
n°532751
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 01-01-2009 à 03:37:29  profilanswer
 

Le TNT est sûrement SD d'après ce qui se dit sur les forums UK, et je ne saurait pas tester car je n'ai pas la TNT chez moi :/
 
Pour la différence de ratio, c'est surtout la résolution : 1920*1200 pour un 16:10 et 1920*1080 pour un 16:9.
 
Avantage : Plus de bande noire pour les séries & pas mal de vidéos.
Inconvénient : Pour de l'utilisation bureautique, on perds 120 px de haut, et c'est chiant. Je ne pense pas l'utiliser pour le surf/jeu/autre, car ça ne me sert QUE pour matter le multimédia/faire télé analogique.
 
Pour le flou je suis toujours en train de regarder, mais là je laisse la télé aller pour chauffer tous les pixels en espérant que je n'en découvre pas un mort :D
 
Cela dit, ça peut aussi venir du câble, c'est un vraiment pas cher que j'ai acheté en boutique info, je vais devoir tester en DVI pour voir si le flou est là ou pas, si oui, ça vient soit de la carte, soit du PC, sinon, c'est le câble :)
 
PS : Autant je ne conseillais pas du tout le T220HD vu le backlight etc, autant là c'est vraiment bon, ya un backlight mais vraiment léger et sur genre 0.5 mm, en haut et en bas. Donc quasi pas visible.


Message édité par GregLu le 01-01-2009 à 03:38:51

---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°532752
serial_xp
Posté le 01-01-2009 à 03:43:16  profilanswer
 

[:drapal]
 
 :hello:  Web Mobile, j'attends avec impatience un peu plus de précision sur ce modèle qui pourrait prendre la place du T220P. :P


Message édité par serial_xp le 01-01-2009 à 03:43:41
n°532753
XaTriX
Pain in the ass.
Posté le 01-01-2009 à 03:44:02  profilanswer
 

C'est ce que je doutais pour la bureautique, mais bon c'est déjà pas mal 1080 :o
 
Vu le prix des cables HDMI normal que t'es pris un pas cher (putain les prix!) :o
 
P'tet qu'une update des drivers.. ?
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ ���①
n°532754
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 01-01-2009 à 04:03:15  profilanswer
 

Je dois explorer ces pistes là, mais j'ai d'autres trucs à faire avant :jap: (Rien à voir avec l'écran :p)
 
Bon j'ai essayé quand même d'installer le driver Samsung -> Que dalle. En 1280*800 (Ratio 16:9), l'image est nickelle, quoique le fond d'écran est un peu flou, mais très léger. En 1600*900, c'est un flou, et en 1920*1080, c'est super moche.
 
Donc à mon avis, ça vient plus que probablement du câble HDMI qui supporte pas vraiment le 1920*1080 à priori ... Heureusement que j'ai acheté ça chez le revendeur du coin, j'vais pouvoir gueuler :)
 
Je testerai quand même en DVI, demain ... Car pas envie de chipoter à tout.

Message cité 1 fois
Message édité par GregLu le 01-01-2009 à 04:33:17

---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°532756
David7578
Posté le 01-01-2009 à 08:45:14  profilanswer
 

GregLu a écrit :

Je dois explorer ces pistes là, mais j'ai d'autres trucs à faire avant :jap: (Rien à voir avec l'écran :p)
 
Bon j'ai essayé quand même d'installer le driver Samsung -> Que dalle. En 1280*800 (Ratio 16:9), l'image est nickelle, quoique le fond d'écran est un peu flou, mais très léger. En 1600*900, c'est un flou, et en 1920*1080, c'est super moche.
 
Donc à mon avis, ça vient plus que probablement du câble HDMI qui supporte pas vraiment le 1920*1080 à priori ... Heureusement que j'ai acheté ça chez le revendeur du coin, j'vais pouvoir gueuler :)
 
Je testerai quand même en DVI, demain ... Car pas envie de chipoter à tout.


 
Mwé, la description du flou fait quand même penser à une dalle qui serait vraiment en 1360*768 en résolution native... et capable d'afficher du 1920*1080...

n°532758
ota1998
Posté le 01-01-2009 à 09:48:27  profilanswer
 

Ici il est indiqué 1920x1080
http://www.samsung.com/ph/consumer [...] 3CFUKFV/ZA
 
Le mode d'emploi:
http://downloadcenter.samsung.com/ [...] -01Eng.pdf
 
Il est à 249€ sur les dépliants de cette semaine sur http://www.hypercarrefour.be et www.makro.be
Note que cela ne peut pas être le câble car le hdmi c'est du numérique et si le câble est mauvais rien ne passe ou alors très très mal (pas flou en tout cas). N'est-il pas possible d'afficher la résolution de ton signal d'entrée ? (optimum: 1920x1080 60Hz).

Message cité 2 fois
Message édité par ota1998 le 01-01-2009 à 10:35:34
n°532762
Randgis
Posté le 01-01-2009 à 11:08:16  profilanswer
 

Drapal

mood
Publicité
Posté le 01-01-2009 à 11:08:16  profilanswer
 

n°532766
David7578
Posté le 01-01-2009 à 11:54:18  profilanswer
 

ota1998 a écrit :

Ici il est indiqué 1920x1080
http://www.samsung.com/ph/consumer [...] 3CFUKFV/ZA

 

Le mode d'emploi:
http://downloadcenter.samsung.com/ [...] -01Eng.pdf

 

Il est à 249€ sur les dépliants de cette semaine sur http://www.hypercarrefour.be et www.makro.be
Note que cela ne peut pas être le câble car le hdmi c'est du numérique et si le câble est mauvais rien ne passe ou alors très très mal (pas flou en tout cas). N'est-il pas possible d'afficher la résolution de ton signal d'entrée ? (optimum: 1920x1080 60Hz).

 


Ben vu que les samsung ont des specs assez différentes suivant les marchés pour la même rèf... suffit d'avoir une version non prévue pour la France.

 

Samsung France se plaint que des vendeurs ont récupéré des modèles non prévu par la france, sans passer par samsung france... ce n'est qu'a moitié recevable, une spec produit=une ref, point barre... C'est plutôt facile de rejeter la faute sur les vendeurs quand on peut aussi en profiter soit même...

 

Pour revenir au sujet:
Une spec indique une résolution native inférieure a 1920*1080.
Soit le produit a évolué et la version reçue est ancienne, et donc a l'ancienne résolution, soit c'est encore une valse des dalles.

 

Mais dans mon esprit, une image de plus en plus floue en montant la résolution, en HDMI, a toutes les chances d'indiquer une dalle de faible résolution native.
Si c'est pas le cas, je suis interressé de connaître l'autre cause possible.

 

Sur le même site que PowerStrip il y a le soft MonInfo qui donne toutes les infos EDID de l'écran... PowerStrip le fait aussi je crois.
Là on est sûr au moins...

Message cité 1 fois
Message édité par David7578 le 01-01-2009 à 11:57:33
n°532810
XaTriX
Pain in the ass.
Posté le 01-01-2009 à 16:31:03  profilanswer
 

Tu branche à chaud l'HDMI ? :o
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ ���①
n°532819
XaTriX
Pain in the ass.
Posté le 01-01-2009 à 17:20:23  profilanswer
 

Pas encore trouvable en France on dirais :o
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ ���①
n°532824
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 01-01-2009 à 17:42:47  profilanswer
 

David7578 a écrit :

Mwé, la description du flou fait quand même penser à une dalle qui serait vraiment en 1360*768 en résolution native... et capable d'afficher du 1920*1080...


Pourquoi sur la boîte il est noté FullHD & 1920*1080 alors ? Ca serait de la grande publicité mensongère ça ...

ota1998 a écrit :

Note que cela ne peut pas être le câble car le hdmi c'est du numérique et si le câble est mauvais rien ne passe ou alors très très mal (pas flou en tout cas). N'est-il pas possible d'afficher la résolution de ton signal d'entrée ? (optimum: 1920x1080 60Hz).


Bah écoute, je cherche juste les causes hein :D

David7578 a écrit :

Ben vu que les samsung ont des specs assez différentes suivant les marchés pour la même rèf... suffit d'avoir une version non prévue pour la France.
 
Pour revenir au sujet:
Une spec indique une résolution native inférieure a 1920*1080.
Soit le produit a évolué et la version reçue est ancienne, et donc a l'ancienne résolution, soit c'est encore une valse des dalles.
 
Mais dans mon esprit, une image de plus en plus floue en montant la résolution, en HDMI, a toutes les chances d'indiquer une dalle de faible résolution native.
Si c'est pas le cas, je suis interressé de connaître l'autre cause possible.
 
Sur le même site que PowerStrip il y a le soft MonInfo qui donne toutes les infos EDID de l'écran... PowerStrip le fait aussi je crois.
Là on est sûr au moins...


Belgique, belgique ... Et comme dit avant, sur le carton et sur l'écran c'est mis 1920*1080, ainsi que dans le manuel. Donc je ne pense vraiment pas à un problème de dalle. Je vais tester en DVI pour voir, puis les soft dont tu parles :jap:

XaTriX a écrit :

Tu branche à chaud l'HDMI ? :o
 
XaT


Oui, et j'ai essayé "à Froid", pareil  [:ddr555]


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°532827
XaTriX
Pain in the ass.
Posté le 01-01-2009 à 17:46:49  profilanswer
 

version de l'hdmi ?
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ ���①
n°532831
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 01-01-2009 à 18:08:51  profilanswer
 

1.3 :spamafote:
 

David7578 a écrit :

Sur le même site que PowerStrip il y a le soft MonInfo qui donne toutes les infos EDID de l'écran... PowerStrip le fait aussi je crois.
Là on est sûr au moins...


PowerStrip me dit que ses capacités sont de 1920*1080 pixels. Pas testé MonInfo car je ne trouve pas de lien pour le DL ... (Et ça commence ça me gaver aussi, j'avoue)
 
Bon par contre, j'ai testé deux affichages :
1280*800 pixels : Correct,
1920*1080 pixels : Médiocre.
 
J'ai fait un printscreen qui fait un print des deux écrans directement, en 1280*800 c'est comme sur mon écran, et en 1920*1080 aussi, mais le rendu sur l'écran n'est pas correct, l'image est comme cramée donc.
 
Piste : Le printscreen se limite toujours à 2560 pixels de large, ça ne serait pas là le problème ? Même si avant je n'avais pas de problème avec le T220HD qui faisait 1680 px de large, et donc qui s'additionnaient au 1280 px ... J'avoue ne plus trop comprendre là, logiquement vu que l'un est en DVI et l'autre en HDMI, la limite de 2560*1600 (Je crois), devrait sauter non ? Ici on dirait que c'est toujours actif, et que donc, ça bridrait l'écran.
 
Je vais essayer les soft de Samsung car à part un driver de 57 Ko, sur le CD ya pas grand chose (Ah si, le manuel en PDF :D).


Message édité par GregLu le 01-01-2009 à 18:58:37

---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°532904
ghostfaz
Posté le 02-01-2009 à 09:38:51  profilanswer
 


Oula ... ca me fait peur ca !
je comptais acheter l'écran ce matin chez Makro mais s'il a un problème pour afficher du 1920x1080 à partir du pc :-/ gloups
 
Dans le manuel, ils disent clairement que cette résolution est supportée et est également recommandée!
 
A+
 
Thierry

n°532929
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 02-01-2009 à 12:36:29  profilanswer
 

Bah oué, donc c'est ça qui me fait tiquer. Je pense pas qu'ils joueraient à mettre une dalle qui ne supporterai pas le 1920*1080 quoi, tout en l'annonçant partout ... Car sinon ils vont se ramasser un méga procès.
 
Je vais aller faire changer le câble HDMI ou au pire demander un adaptateur HDMI -> DVI et le connecter en DVI car sur ma 9600GT, je n'ai qu'un seul DVI et un HDMI ... Alors qu'à la base je devais avoir deux DVI.


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°532951
bigstyle
Posté le 02-01-2009 à 14:34:53  profilanswer
 

Salut Web Mobile,
 
tu l'as acheté ou ton écran et à combien ? :D

n°532964
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 02-01-2009 à 15:14:52  profilanswer
 

Carrouf, 249 €.
 
Par contre, le mag info est fermé aujourd'hui et demain (Inventaire), donc je sais pas tester avant lundi :/
 
Je vais tester ce WK avec le DVI pour voir.


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°533011
ota1998
Posté le 02-01-2009 à 17:57:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'installer le mien. L'image est parfaitement nette sous XP en 1920x1080p via l'entrée DVI (ma carte vidéo est une ATI 4850).
Image correcte en TNT SD et câble. La qualité du son est médiocre: manque cruel de grave; on dirait qu'il sort d'une boîte de conserve.
Il y a beaucoup de réglages possibles. La télécommande est convenable mais j'ai déjà vu mieux.
Un câble vga + audio sont fournis. J'aurais préféré un hdmi.
Par rapport à mon 19" 4/3 Dell je perd 2 cm en hauteur mais il est 13 cm plus large.
La finition est excellente.  
 
Alain.


Message édité par ota1998 le 02-01-2009 à 17:59:28
n°533015
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 02-01-2009 à 18:12:31  profilanswer
 

Heu le son médiocre ? Oké c'est pas un ensemble à 200 €, mais quand même, c'est pareil qu'une télé.
 
Pour la télécommande, je suis d'accord, c'est épuré mais tout est regroupé, elle est ergonomique et tiens bien en mains, les boutons sont bien agencés donc au final c'est pas si mal que ça ;)
 
Concernant la finition, je ne suis pas forcément d'accord, le cache sur la gauche ne reste pas tout à fait bien emboitié, mais c'est un détail car je suis maniaque :D


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°533017
ota1998
Posté le 02-01-2009 à 18:17:44  profilanswer
 

Le plus beau ce sont les fleurs incrustées à l'arrière :)
A 249€ c'est une bonne affaire je trouve. D'ailleurs j'ai pris le dernier de la palette au makro de Leeuw-St-Pierre.


Message édité par ota1998 le 02-01-2009 à 18:25:09
n°533023
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 02-01-2009 à 18:31:35  profilanswer
 

Oui, je préfère ça aussi à la surface 100% glossy du T220HD.
 
Sans compter que la dalle est très bonne, bien meilleur que le T220HD encore une fois. Et en plus, il a un support VESA pour l'accorder au mur :)


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°533073
senomo
Posté le 02-01-2009 à 22:43:13  profilanswer
 

je viens de tomber complètement par hasard sur ce topic, j'étais sur le point d'annuler la commande de mon Dell S2409 en 1920x1080 (xbox 360 oblige), et là je vois que la qualité de l'image est médiocre ???

 

en même temps j'ai commandé le dell le 9 décembre, en production depuis hier et sera livré aux alentours de début février. je n'ai jamais commandé de dell (pc ou autre) car j'ai toujours trouvé le matériel de qualité médiocre, mais là... sais plus quoi faire ?

 

au fait, il est en vente où ce bel écran en france que j'aille zieuter demain ?


Message édité par senomo le 02-01-2009 à 22:43:59

---------------
Feed-Back (63 transactions)
n°533074
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 02-01-2009 à 22:49:27  profilanswer
 

ota1998 a parlé de la qualité du son qui est médiocre, moi je ne trouve pas. Comme quoi, c'est une histoire de goût.
 
En France apparement il n'est pas encore sorti.


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°533076
senomo
Posté le 02-01-2009 à 22:57:32  profilanswer
 

merde, parce que dell commence à me les brouter ferme avec ses conneries. produit expédié sous une à deux semaines, arrivé là livré au bout de presque 2 mois.


Message édité par senomo le 02-01-2009 à 22:57:42

---------------
Feed-Back (63 transactions)
n°533094
djgomez
Posté le 03-01-2009 à 00:19:49  profilanswer
 

J'ai acheté aussi cet écran, j'ai juste un ptit souci, quand je mets en 1920x1080 via l'entrée DVI, j'ai un léger scintillement. J'ai déjà essayé de changer le cable, essayé avec une autre carte graphique, rien ne change... j'me demande si j'dois pas déjà le retourner en SAV...
 
Vraiment dommage, car sinon, il est vraiment impeccable.

n°533096
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 03-01-2009 à 00:31:53  profilanswer
 

Tu l'as acheté où ?
 
C'est bizarre un scintillement sur un LCD :s


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°533099
djgomez
Posté le 03-01-2009 à 00:45:28  profilanswer
 

Oui c'est vraiment bizarre ce léger scintillement. Cela se voit quand je mets un fond de couleur gris et uniquement en 1920x1080. Si je diminue la résolution à 1680x1050, là il n'y a pas de scintillement, vraiment à ne rien comprendre! Mais bon, je vais voir, j'vais continuer à l'utiliser ainsi, mais si ça me casse les bonbons, je l'enverrai au SAV, de toute façon, c'est garanti 3 ans  :D  :D  
 
Je l'ai acheté au Carrouf (Jumet) à 249 €, à ce prix là, c'est une bonne affaire je trouve.


Message édité par djgomez le 03-01-2009 à 00:52:14
n°533100
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 03-01-2009 à 00:59:03  profilanswer
 

Ya pas mal de belge quand même :D
 
Bon après, moi c'est pas du tout la même chose en FullHD, c'est du "cramage" de l'image, je vais tester en DVI mais j'ai la flemme de tout redébrancher etc pour l'instant :D (Vu que ça me sert de TV à la base)


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°533103
XaTriX
Pain in the ass.
Posté le 03-01-2009 à 01:13:31  profilanswer
 

Y'a pas en France :o!
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ ���①
n°533144
louran
psn: wrx255 ou LAURENT_THUNDER
Posté le 03-01-2009 à 13:12:01  profilanswer
 

GregLu a écrit :

Ya pas mal de belge quand même :D
 
Bon après, moi c'est pas du tout la même chose en FullHD, c'est du "cramage" de l'image, je vais tester en DVI mais j'ai la flemme de tout redébrancher etc pour l'instant :D (Vu que ça me sert de TV à la base)


 
C'est un peu normal,densité de + de 300Hab/KM²
 
explique nous un peu tes sources; comment les parametres tu?
Si tu compares une ps3 en 1080i/p avec le mode couleur étendu (au lieu de limité) à une radeon récente bien configurée, en effet tu peux avoir des surprises ! :??:  

n°533156
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 03-01-2009 à 15:00:41  profilanswer
 

Heu j'ai pas de PS3 ni de radeon hein :D
 
J'ai juste relié l'écran via un câble HDMI à mon PC, qui lui possède une 9600GT avec une sortie DVI (Ecran 17" LG1740P) et une sortie HDMI ... Sur lequel est donc branché l'écran.
 
J'ai pas encore eu le temps de faire le branchement en DVI directement de l'écran, car en 1680*1050 pixels c'est nickel bien qu'un peu aplati, donc je ne pense pas que ça vienne de la dalle, mais plutôt du câble ...


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°533182
djgomez
Posté le 03-01-2009 à 16:25:15  profilanswer
 

J'ai été reporter mon écran au Carrouf pour mon problème de scintillement, résultat, ils m'ont remboursé les 249€ car ils n'en n'ont plus de stock (ça m'étonne pas, à ce prix là, tout a été vendu !). Donc me voilà de nouveau avec mon écran minable de 17''...  :o  
 
Web Mobile, pour ton problème de "cramage" de l'image, je serai toi, je le retournerai au magasin, soit pour l'échanger, ou te le faire rembourser.


Message édité par djgomez le 03-01-2009 à 16:27:06
n°533184
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 03-01-2009 à 16:32:35  profilanswer
 

Ben je vais d'abord changer le câble lundi (Ou tester en DVI), et si jamais ca me fait toujours la même blague, j'irais le rapporter wi, mais ça me ferait chier car je me doutais bien qu'il n'y en aurait plus :D
 
Enfin s'ils remboursent, y reste tjrs Makro :D
 
[EDIT] Parce qu'en plus, la dalle est nickelle, aucun pixel mort et aucun backlight, ça me ferait chier d'en choper un autre avec tout ça ...


Message édité par GregLu le 03-01-2009 à 16:34:27

---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°533217
ota1998
Posté le 03-01-2009 à 20:17:53  profilanswer
 


Bonjour,
 
J'ai fait le tour des soldes aujourd'hui. J'ai pu constater qu'il est sold-out partout et que le makro de Jumet accepte les réservations. Ils vont avoir du mal à vendre leur T220HD à 449€... Pour le son, il est possible de l'améliorer un peu en jouant avec l'equalizer mais quand je compare avec ce que me sort un modeste iMac G3 de 2000 c'est un peu la honte quand même. A part cela je confirme que l'image est nickel en 1920x1080 (je n'ai essayé que la DVI mais il n'y a pas raison que cela change en hdmi). Il pourrait juste être en plus TNT HD mais où je crèche cela ne me servira jamais à rien. Il y a sur le CD un soft de calibration: j'ai diminué un peu le contraste ce qui permet de mieux distinguer les nuances. Il y a aussi les 2 réglages 16/9 4/3 à modifier si on veut garder des proportions correctes pour les émissions 4/3 (avec les 2 bandes noires sur les côtés c'est mieux). J'étais sur le point de m'acheter un plasma en solde (Panasonic Plasma 42" Full HD 100Hz neuf à 700€ c'est fou) mais il n'y a rien à y faire: sans une bonne source HD tous ces grands écrans sortent une image horrible sauf à se mettre à 10m.
 
Alain.

n°533220
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 03-01-2009 à 20:52:22  profilanswer
 

Ah oué, 449 €, quand même !


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
n°533240
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 03-01-2009 à 23:32:26  profilanswer
 

C'est le 240HD ou le 260HD à 449

n°533249
GregLu
. o O Bulle O o .
Posté le 04-01-2009 à 00:15:10  profilanswer
 

Ah, j'me disais aussi :D
 
Salut vingtcent :hello:


---------------
Association Belge à aider, merci par avance ✓ ☁ Fuchsias Fleurs ❀ Plantes Diverses Jardin ☁ ϟ RIP Bulle ▢ 20 Juin 2007 ❤ 20 Mars 2009 ϟ
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic Unique] Samsung 2333HD - » 23" FullHD, 2xHDMI, DVI, VGA & TNT «

 

Sujets relatifs
DVI-D ?, HDMI ?Samsung syncmaster 923NW
Que pensez-vous du Samsung T240 MDHDMI ou DVI ?
RECHERCHE UNE DALLE 15.4Samsung 2443BW et 2433BW
Samsung 2263PWSi j'éteinds mon écran (DVI), il se rallume plus...
pas de son PC/LCD en DVI/HDMI [RESOLUE]VGA24" ou DVI-I 22"?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Samsung 2333HD - » 23" FullHD, 2xHDMI, DVI, VGA & TNT «


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR