Reprise du message précédent :
au niveau design même si c'est subjectif, l'asus l'emporte.
et d'après des critiques l'AG est mieux sur celui-ci (plus léger)
 
Donc l'asus se défend très bien lui aussi

Surtout, comme l'a signalé dechifre, le Dell semble avoir quelques défauts de conception, et il émet notamment des sifflements/grésillements sur des images contrastées comme du texte (ma télé Samsung en fait de même, mais curieusement cela a moins d'importance!). En dehors de ces défauts, je partage ton analyse.  
Alors que je préférais le Dell sur le papier, c'est ce qui m'a orienté vers l'Asus... Ces défauts sont a priori absents du PB278Q, mais en contrepartie son ergonomie est moins bonne et il utilise le PWM.

C'est quoi, le PWM appliqué aux écrans, au juste?

 
Greg_kun dit lui qu'après avoir eu 4 Dell il n'a pas entendu de grésillements même sur images contrastées http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7852_7.htm

Au lieu de réduire l'intensité lumineuse du rétro-éclairage, on lui applique une fréquence de quelques centaines de Hz et, au cours de chaque cycle, on fait varier la période durant laquelle le rétro-éclairage est activé. A 100% de luminosité, l'éclairage est toujours allumé ; à 50% il est activé durant la moitié de chaque cycle, etc. Du coup, surtout si la fréquence est basse, l'éclairage faible, et avec des LED, l'écran peut clignoter comme ces bons vieux CRT dont tout le monde pensait être débarrassé.
Ces gars là l'expliqueront bien mieux que moi.

Il se trouve que l'Asus utilise cette "technologie", alors que le Dell non. A voir si cela est gênant... Perso j'ai un U2412HM à la maison, il utilise le PWM et certes on peut voir qu'il clignote, surtout en baissant la luminosité, mais ça ne me dérange pas.

Oui effectivement, mais pour un (ou quatre) Greg_kun satisfait, combien de personnes qui s'en plaignent ici et ailleurs ? Je n'ai pas vu de test mentionner ce défaut non plus, mais il semble pourtant bien exister. Si Dell propose un deal intéressant ce mois-ci, je finirai peut-être quand même par commander un U2713 pour voir (ou écouter), mais bon...

Ah oui, alors merci beaucoup pour cette réponse qui risque d'être rédhibitoire pour moi. Je travaille sur du texte, en général dans nuit et dans le noir, tant et si bien que la luminosité de mon écran reste à zéro (j'ai un plasma pour la vidéo).

Eh bien nous sommes deux. Et entre le Dell qui siffle et l'Asus qui clignote, on est servi

reste le Sammy

Bonsoir, je viens de lire vos derniers commentaires, je peux vous certifier que je ne perçois aucun "clignotement" (en ayant bien pris soin de baisser ma luminosité à 0).
 
Quels autres facteurs pourraient favoriser ce clignotement ? Histoire de voir dans quelles conditions ça peut devenir vraiment désagréable.  
 
Maintenant, je sais pas si ça a un rapport mais si je regarde à travers mon smartphone, en mode photo quoi, je vois effectivement les fameuses vagues quand la luminosité est à 0,1 ou 2 mais à 3 plus de vagues.

 
+1
 
Salut à tous,
1 mois d'utilisation et également aucun clignotement ou autres à signaler.
Vraiment bizarre cette histoire de PWM.

Ce serait heureux, parce que c'est un phénomène très marqué sur les tubes cathodiques.
Fort heureusement, les écrans ont fait d'énormes progrès. Acheté en 2005, mon premier écran plat a vu sa luminosité s'écrouler en trois ans, tandis que celle de mon 24" actuel, un LG comme le premier, n'a pas bougé en bientôt six ans. Deux condensateurs ont claqué l'an dernier, mais je les ai fait changer pour 15€ et il pourrait probablement tourner encore des années.
Le clignotement peut être moins perceptible avec un rétro-éclairage à base de diodes.
Quant au Samsung, j'ai entendu trop d'histoires sur leur SAV lamentable et l'obsolescence programmée de leurs produits pour leur signer un chèque de 500€. Même s'il faut signaler que c'est le seul modèle  avec une alimentation extérieure qui s'attache au dos de l'appareil, un avantage indéniable sachant que c'est souvent le composant qui claque en premier, comme j'en ai fait l'expérience sur le mien et sur un précédent iMac.

En fait ça peut être un peu pour chipoter cette histoire de PWM, en tout cas dans la majorité des cas. Visiblement ce procédé entraînerait des maux de tête, nausées douleurs oculaires chez certaines personnes (il doit y avoir une part psychosomatique...). En dehors de ces cas, en termes de fréquence on est largement supérieur aux CRT d'antan, vers 240 Hz pour l'Asus apparemment, ce qui devrait permettre de n'y voir que du feu. Sur mon écran Dell qui utilise le PWM je ne peux le voir qu'à faible luminosité, en passant rapidement les yeux sur l'écran ou lorsqu'un objet bouge devant l'écran. Bref, à moins d'être concerné les symptômes précédents, ça n'a aucune importance...

... qui a du backlight bleeding en série et un SAV peu regardant? Pas mieux...

le pwm de l'asus avec la luminosité à fond ne se met pas en marche c'est ça ? (la fréquence est à fond)

De ce que j'ai compris la fréquence est fixe, la durée d'éclairage varie au cours de chaque cycle, et avec la luminosité à fond l'éclairage ne s'éteint pas, donc pas d'effet visible du PWM.

 
Je suis migraineux chronique, et donc un sujet à risque. La bonne nouvelle, c'est que les 27" WQHD ont définitivement le vent en poupe, et IIyama doit en préparer un modèle. Quant à celui de LG, il porte déjà une référence: EA83, et si quelqu'un parle allemand il pourra traduire la vidéo à partir de 1'07":
https://www.youtube.com/watch?v=mFdpLEqyR8E

Double poste. Désolé.

 
Effectivement je ne sais pas si je prendrais le risque dans ce cas, même si l'effet est imperceptible ... Sans chercher à traduire : dans ta vidéo, les espèces de vagues qui passent sur l'écran, je suis prêt à te parier que c'est l'effet du PWM Sinon c'est du blabla marketing, écran destiné aux pros, couverture de 99% de l'espace Adobe RGB, nouveau design, disponible début 2013.

Tu as sans doute raison pour les "vagues", mais c'est toujours bien plus visible quand c'est filmé en vidéo, et sans doute accentué par l'image noire de l'image en cours de calibration. Je n'ai jamais vu pareille monstruosité en réalité, et qui voudrait acheter un rendu pareil?

Non bien sûr !

Meme modele depuis 15j avec depuis peu Radeon 7870.
 
Pas mal l'écran, par contre je viens de me rendre compte que j'ai un sous-pixel mort (rouge toujours allumé) en haut à droite (5cm en diagonale).
[edit] en fait c'est un sous pixel vert toujours éteint, je le le vois que sur un fond vert ou blanc ( pas sur bleu, rouge , noir).
 
qu'en est il de la garantie zero pixels defectueux d'asus ? si on se refere a leur fiche de garantie ,
 
http://support.asus.com/Warranty.a [...] &p=13&s=31
 
on trouve ceci :
 
 
Modèles concernés :Modèles couverts par la garantie zéro pixel défectueux
 
Période après achat           Pixel brillant            Pixel noir
12 mois                                    0                    ≦5
13~36 mois                             ≦3                    ≦5
 
cela veut dire quoi ??? 0 pixels allumés défectueux (donc un sous pixel toujours allumé c'est ok),
 
en tout cas 5 pixels tout le temps éteint c'est pas considéré comme défectueux ... (pas un peu abusif ?).
 
Donc dans mon cas (vert eteint) , ce n'est pas sous garantie ?

Non, j'ai lu la même chose sur Newegg (pour le territoire américain, donc).
D'un autre côté, le taux de satisfaction est très élevé, le prix très bas, et tu peux toujours trouver un vendeur qui offre une garantie 0 pixel ou teste la dalle.
 
Les avis chez Newegg:
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] s%20pb278q

Si on part du principe que c'est le PWM qui pourrait poser problème, (parce qu'il régule la fréquence de l'éclairage au risque de faire des vagues...). Ne suffirait-il pas de laisser l'éclairage au max sur l'écran, et de réguler ensuite la luminosité via Windows ?

@ -Nata- : merci pour cet avis "utilisateur" qui module un peu les tests FR pas forcément élogieux...
Sachant que je prévoit une config a base d'HD7870, je pense partir sur ce moniteur, tant pour l'espace de travail que pour la definition ingame.

(disons que partant d'un 17" en 1920*1080, je me voyait mal passer au 27" a résolution égale ^^)

-Nata-, as-tu depuis testé d'autres jeux qui nécessite une bonne rémanence et une bonne carte graphique (de type FPS ?)

Merci d'avance

Salut jay_kay06,
 
je n'ai pour le moment pas essayé d'autres FPS, j'attendais Black Ops 2 mais les critiques m'ont refroidit...
 
Mais je rejoue un peu à SWTOR et pour jouer en 2560*1440, obligatoire pour garder une bonne lisibilité d'ailleurs, je suis obligé de mettre les détails graphiques à "Bas" pour que ça reste vraiment confortable !
 
Donc si vraiment c'est pour du jeu, je conseille de passer sur une carte graphique de nouvelle génération. Je pense moi même passer sur une GTX 670, si ça se fait je viendrai laisser des nouvelles.

Ok, donc a priori, avec une HD7870 (le max qui tiens dans mon budget) ça devrait être a mi-chemin et tourner correctement sans chercher le "tout au max"

> classement PC-Update n°62 [nov/dec 2012] (560Ti = indice 100) : la HD7870 est à 129 et la GTX670 à 144.5

Au pire, pour les jeux vraiment gourmands (frostbite2 entre autres), on doit pouvoir retomber en 1920*1080 sans trop de dégradation de la qualité non ?

Ben le problème que j'ai rencontré avec une résolution plus basse que l'écran ne le permet c'est surtout au niveau des textes, c'est flou et ça fait vite mal au yeux, c'est pour ça que j'ai du passer en résolution max et baisser la qualité dans SWTOR.
 
C'est dommage parce qu'en 1080, je peux mettre les détails assez élevés, maintenant pour un autre jeu ou la lisibilité n'est pas primordiale, comme sur beaucoup de FPS, non, le fait d'être en 1080 ne gêne pas trop, une petite dégradation du à l'upscaling forcément mais ça reste un désagrément mineur.

Bonjour à tous!  
 
J'aimerais également passer à cette écran.  
Seulement voila j'hésite entre ce modèle et un autre.  
 
Mon utillisation principale sera du jeu hors sur le site http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_pb278q.htm  
il semble dire que cet écran est bon pour le jeu vidéo (mon anglais est assez désastreux) et sur le site des numériques http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html  
au contraire, ils disent que cet écran n'est pas bon pour les jeux vidéo.
 
Quelqu'un à un avis tranché sur la question ? Je n,e sais plus trop quoi choisir maintenant^^
 
Merci d'avance  
 

Un avis tranché ? Je joue dessus et rien ne me dérange.
 
Je ne comprend pas comment se manifeste cette latence, je n'arrive pas à la remarquer.  
 
Je pense que tu peux choisir n'importe quel écran de cette gamme, tu ne seras pas déçu.  
 
Pour ceux que ça intéresse, j'ai reçu ma GTX 670, verdict :  
Ça claque, tout en full ^^ !
 
Du coup je ne peux que conseiller, si c'est pour du jeu, de coupler cet écran avec une bonne CG, parce qu'à la limite je préfère jouer sur un 1080 avec une niveau de détails élevés que sur un WQHD avec des graphisme à chier (pas d'ombres, textures à la gouache, brouillard à 5 mètres...).
 

Merci pour ta réponse rapide!  
 
J'ai aussi une gtx 670 si tu dis que tout tourne à fond dessus alors tant mieux, j'avais un peu peur qu'à cette résolution, la 670 soit un peu limite.  
 
 
et bien je vais me lancer pour noël sur ce superbe écran!  
 
si d'autres on un avis dessus au vu des tests ou de leur expérience, je suis preneur!

Oui attention, "Tout tourne à fond", j'ai pas essayé avec tous les jeux non plus

 
Juste pour info (je me suis pris un Dell U2713HM, mais même résolution), avec l'Asus GTX 670, aucun problème pour le jeux (en même temps, ça m'aurait fait ch... avec cette gamme de carte).
Far Cry 3 juste arrivé, et tout fluide avec les paramètres à Très élevé et Ultra.

As tu des problèmes d'images floutées sur les jeux rapide tel que battlefield 3 ou d'autres FPS?  
Je ne suis pas un spécialiste, mais je crois que le temps de réponse est ici important et un TPS de réponse trop faible crée ce genre de soucis non??

Je ne joue pas à BF3, enfin, je ne joue plus... Mais non je n'ai pas de problèmes de ce genre sur mes autres FPS. Après je ne sais pas, c'est peut-être tellement faible que je ne m'en rend pas compte et quelqu'un qui à l'habitude de jouer avec un input lag plus faible pourra le ressentir mais sans avoir de point de comparaison c'est dur de se faire une idée.

...

???

!!!

up!
pas beaucoup de propriétaire de cet écran?
merci nata pour ton retour.
 
personne à rencontrer de bug jusqu'ici?
a t il le meme probleme de sifflement que sur le dell 27"?
 
sur amazon ils sont au meme tarif donc je ne sais vers lequel me tourner.

 
Salut,
 
Depuis son achat en octobre 2012, aucuns soucis de sifflement ou autres.
Aujourd'hui si je devais choisir entre le Dell et l'Asus, je prendrais l'Asus.
Il suffit de lire le topic du Dell pour se faire une idée des problèmes rencontrés avec la dalle.  
 
Parenthèse:
Pour le PWM, c’est indétectable pour moi.
Il faut avoir testé l'écran pour dire que le PWM est un problème.    
 

ok merci ! je vais tenter car comme tu le dis le topic dell fais un peu peur!
 
et au pire si c'est détectable avec ma vision, je le renvoi et je prendrais un dell.
 
comment pouvez vous expliquez que cet écran ne suscite pas l'engoument?

autre question un mini displayport/display port est fourni?