Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1231 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Quels ecran TFT pour un G@M3RZ ???

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quels ecran TFT pour un G@M3RZ ???

n°281618
McT Denree
Posté le 18-04-2006 à 18:17:40  profilanswer
 

Salut @ tous
 
Je recherche un ecran plat TFT qui servira @ 90% pour jouer...
En ce moment je possede un ecran CRT LG Flatron 915FT Plus 19" (un bon bestiau de 26Klg XD)
Jen suis trés satisfait, sourtout pour jouer.
Mais je vouderai passer au TFT pour cause de place car je vai bientôt partir en appart...
 
Donc voila, je cherche un ecran TFT pour le jeu, et d'une taille d'ecran au moin egal a mon 19" CRT... (44-45cm de diagonale mini)
 
Quel sont les critères d'un bon ecran TFT (TFT et LCD c pareil ???) pour jouer ? Genre: Temps de réponse; Angles de vision; Pas de masque; Luminosité...
 
J'ai fait une recherche avec prixdunet.com: en 19" avec un temps de réponse de 2ms: Ce model me semble corect:  
 
ViewSonic VX922
http://www.surcouf.com/images/Catalogue/86/08/61/g9610886.jpg
 
En 3ms, il y a le Hyundai ImageQuest Q90U (don j'ai entendus du bien) :)
http://img.clubic.com/photo/00C800B400148772.jpg
 
Voila, Merci de vos propositions et conseilles !!!
 
 


---------------
WorkBlog: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4499_1.htm
mood
Publicité
Posté le 18-04-2006 à 18:17:40  profilanswer
 

n°281627
marcus_gra​ham
Posté le 18-04-2006 à 18:33:11  profilanswer
 

ces 2 ecrans sont testes dans le comparatif HFR sur les 19 pouces.
Tu trouveras les reponses a toutes tes questions.
 
Tu peux aussi regarder le test du nec 20 pouces wide qui est aussi rapide que ces ecrans.

n°281641
McT Denree
Posté le 18-04-2006 à 19:10:08  profilanswer
 

Oui je vien de regarder les test des 20" wide, est pour environ 100€ de plus, je les preférents.
 
Aparament, les meilleurs 20" wide sont:
 
ViewSonic VX2025Wm @ 500€
http://img.clubic.com/photo/00C800B400270504.jpg
 
NEC MultiSync 20WGX² @ 580€
http://img.clubic.com/photo/00C800B400222804.jpg
 
Les NEC est a 6ms alor que le ViewSonic est a 8ms.
 
http://www.lesnumeriques.com/article-203.html
 
D'aprés les tests, pour vraiment jouer, le nec à l'air d'être le meilleur...
 
Je me tate car shachant que pour les film, le wide est exelent, l'est t-il aussi pour jouer ?


---------------
WorkBlog: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4499_1.htm
n°281643
marcus_gra​ham
Posté le 18-04-2006 à 19:16:53  profilanswer
 

ya un topic sur les jeux pour les wide.
ca s appelle 20 pouces wide faites vos jeux ou un truc dans le genre
A mon avis tous les jeux recents supportent le wide

n°281653
McT Denree
Posté le 18-04-2006 à 19:54:04  profilanswer
 

Il parait que le Battlefield 2 ne suporte pas le wide...
enfin, les patchs, sa existe... sourtout pour BF² XD


---------------
WorkBlog: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4499_1.htm
n°281901
McT Denree
Posté le 19-04-2006 à 19:09:27  profilanswer
 

Alors, entre le ViewSonic et le NEC vous choisiriez le quel ?


---------------
WorkBlog: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4499_1.htm
n°281923
romz08
Posté le 19-04-2006 à 20:30:41  profilanswer
 

Ya le belinea aussi :)

n°281925
brain-drai​n
Posté le 19-04-2006 à 20:37:32  profilanswer
 

En dessous de 16ms l'oeil humain ne voit pas la difference je prendrais quand meme du 12ms maxi.
Attention les widescreen rendent Counter Strike 1.6 tres moche. Meme si il est possible avec ceux qui ont du DVI d'y mettre des bandes noirs mais fait quand meme attention.
Bonne chance.
 
PS: Je ne pense pas que le NEC vaille 80 euro de plus. Les VIewsonic ont une tres bonne reputation pour jouer.

Message cité 1 fois
Message édité par brain-drain le 19-04-2006 à 20:39:10
n°281931
McT Denree
Posté le 19-04-2006 à 21:05:52  profilanswer
 

Je ne pence pas que sa rend moche CS 1.6:
http://www.widescreengamingforum.com/screenshots.php
 
Enfin merci de vos conseils  :)


---------------
WorkBlog: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4499_1.htm
n°281940
Morth
Posté le 19-04-2006 à 21:53:04  profilanswer
 

Marrant ca bouffe une partie de l'image en haut et en bas, et ca élargie les cotés. j'aurais penser que ca aurait "serrer" la hauteur.

mood
Publicité
Posté le 19-04-2006 à 21:53:04  profilanswer
 

n°281964
marcus_gra​ham
Posté le 19-04-2006 à 23:14:00  profilanswer
 

brain-drain a écrit :

En dessous de 16ms l'oeil humain ne voit pas la difference je prendrais quand meme du 12ms maxi.
 
PS: Je ne pense pas que le NEC vaille 80 euro de plus. Les VIewsonic ont une tres bonne reputation pour jouer.


 
Peut etre qu en theorie en dessous de 16ms l oeil humain ne distingue pas mais dans la pratique des ecrans c est completement pipo . On voit tout de suite la difference entre un 16ms ou un 12ms d il y a 1 ou 2 ans et un 4ms de maintenant ...
 
Le Nec est donne comme etant aussi rapide que les ecrans les plus rapides tout en ayant de tres bons angles de vision donc ca reste le meilleur pour jouer. Apres est ce que ca vaut 80 euros, tout depend du niveau d exigence et de sensibilite a la remanence.

n°282174
Jerome
Posté le 20-04-2006 à 20:38:14  profilanswer
 

Pour le Nec faut savoir une chose, la dalle est glossy. Le bon côté c'est que ca donne l'impression d'un meilleur rendu des couleurs. Le mauvais côté, c'est les reflets, ca a pas mal ternit le succès que cet écran aurait dû avoir.
 
Si le Viewsonic te plait, regarde aussi le Belinea 10 20 35W qui a la même dalle, un hub usb et qui est moins cher. Après le design, c'est une affaire de gouts.
 
Y a aussi un samsung wide 21" qui arrive et qui semble très prometteur :)

n°282610
onizuka77
Posté le 23-04-2006 à 04:03:15  profilanswer
 

Bonjour, on m'a déconseillé de prendre un 19" pour jouer car d'après les dires de certains les nouveaux jeux qui sortiront mettront à mal la carte graphique contrairement à un 17" qui me permettrait de mieux la "rentabiliser", qu'en dites vous ?
 
a+;)

n°282611
sombresong​e
Posté le 23-04-2006 à 06:14:29  profilanswer
 

onizuka77 a écrit :

Bonjour, on m'a déconseillé de prendre un 19" pour jouer car d'après les dires de certains les nouveaux jeux qui sortiront mettront à mal la carte graphique contrairement à un 17" qui me permettrait de mieux la "rentabiliser", qu'en dites vous ?
 
a+;)


 
On t'a dit des conneries  :o  
 
19" ou 17" c'est la meme résolution : 1280x1024 (sauf peut etre quelque tres rare 19" en 166x1200) donc ca ne change strictement rien du tout pour la carte garphique.

n°282612
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 23-04-2006 à 06:36:56  profilanswer
 

Hum une question la qualité sur un 17" et meilleur que sur un 19" ? Vu que c'est la même reso mais plus grand ecran donc pixel plus gros :)

n°282623
coldhand
Posté le 23-04-2006 à 11:17:11  profilanswer
 

@Mct Denree
 
regarde celui-ci aussi ;)
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5490-1.htm
 
c'est un futur must...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Quels ecran TFT pour un G@M3RZ ???

 

Sujets relatifs
Choix de connection sur TFT : DVI ou S-VGA ???Ecran IISONIC LCD 15" défectueux
Ecran cathodique LG 17" : Image trouble...Quel écran pour TV
[conseil] quel ecran pc pour remplacer une tvEcran wide 20" et carte graphique ati
brancher 1 écran sur 2 pc ?It's a beautifoooooooul Ecran TFT 17'' ?
Que pensez vous de cet ecran tft ? 
Plus de sujets relatifs à : Quels ecran TFT pour un G@M3RZ ???


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR