Salut tout le monde  
 
Voila j'envisage d'acheter un nouvel écran et comme dis le dicton "le luxe c'est l'espace" (merci renault ) cet écran sera un 24", toutefois j'hésite encore entre 2-3 modèles et j'aimerai avoir votre avis pour faire mon choix définitif, mon budget est de 650/700€ Maxi
 
Mon préféré : LG L245WP-BN
 

Diagonale 24 pouces  
Type MVA  
Résolution 1920 x 1200 pixels  
Temps de réponse 8 ms (GTG / Gris à gris)  
Taux de contraste 1000:1  
Luminosité 500 cd/m2  
Angles de vision (H/V) 176° / 176°  
Entrée VGA, HDMI hdcp, YUV, 2x usb
 
L'outsider de luxe: Iiyama ProLite B2403WS
 

Diagonale 24 pouces  
Type TN  
Résolution 1920 x 1200 pixels  
Temps de réponse 3 ms  
Taux de contraste 1000:1  
Luminosité 250 cd/m2  
Angles de vision (H/V) 170°  / 160°  
Entrée VGA / HDMI hdcp / pivot / eincentes
 
Le troisieme larron: Viewsonic VX2435wm
 

Diagonale 24 pouces  
Type MVA  
Résolution 1920 x 1200 pixels  
Temps de réponse 8 ms  
Taux de contraste 1000:1  
Luminosité 500 cd/m2  
Angles de vision (H/V) 176° / 176°  
Entrée VGA, HDMI (avec HDCP), DVI (via adaptateur fourni), YUV, RCA, S-Vidéo
 
Voila j'aimerai connaitre vos opinions concernant ces trois écrans, il me tarde de passer commande pour pouvoir jouer a Bioshock ! , d'avance merci !

Moi je dirais plutôt le benQ fp241w (a oui c'est des dalles A-MVA 6ms au passage), ou alors le Dell 2407wfp-hc en PVA 6ms (un peu plus de rémanence que le benQ mais wide gammut et couleur plus juste de base)
 
Et si on doit se limité aux 3 que tu propose, je dirais le Viewsonic sans hésiter

Oui j'ai vu les tests du BenQ et du Dell, ce sont d'excellent écrans mais malheureusement un peu trop chers pour moi, d'ailleur le Viewsonic est deja limite pour mon budget

Si tu est un joueur ( ce que j'aurais tendance a penser au vu de ta derniére phrase ), selon les tests le Iiyamaha serait potentiellement le meilleur.

En effet je suis un joueur regulier, mais pas un acharné toutefois ^^

Et tu fais quoi a côté ?

Burautique, internet, lecture de videos et films de temps en temps.

Bah si les angles de visions un peu réduits de la dalle tn te dérange pas et que tu regarde jamais de films de bas en haut ( style dans ton lit etc ), a mon avis le Iiyamaha te suffirait.

Pour les films, évite les dalles TN+Film : c'est minable.
 
Déjà que les dalles PVA/MVA de cette diagonale ne sont pas particulièrement fameuse de ce point de vue...

Et question reactivité la dalle TN du Iiyama est vraiment un cran au dessus des MVA ? est-ce vraiment perceptible ? les MVA sont-il "joueurs" malgrés tout ?
 
Dans un ordre de preference je place le jeu devant les films, mais le coté "ecran a bas prix" du Iiyama me fait peur d'une certaine façon, qu'est ce qui justifie la difference de prix avec les deux autres ?

De là a raquer 200€ de plus pour un film tout les mois ^^
J'ai une dalle tn en 24", c'est clair qu'il y a du fourmillement mais si tu colle pas ton nez a l'écran c'est ok.
'fin moi je dirais plutôt le Iiyamaha, dans son cas, même si dalle tn.
edit : d'aprés ce que disent les numériques, la rémanence est du niveau des meilleurs 22" ( une fois l'écran réglé correctement ), donc rien a voir avec les mva
re-edit : ce qui justifie la différence de prix c'est la différence de dalle, mva c'est pas comparable au tn, 178°/178° en angles de vision, niveau colorimétrie c'est mieux, mais d'après ce que disent les tests le Iiyamaha démonte tous les autres lcd 24" niveau rémanence. A mon avis il vaut le coup, maintenant paye tes dispos...

Les fourmillements c'est une chose (vive FFT3DGPU ), mais le banding à outrance (merci la dalle 18bits) et la tendance à accentuer les défauts de compression (qui va de paire), ça en est une autre.  

Les défauts de compression c'est dû a la taille du bordel aussi, tu va avoir les défauts de compression au zoom avec n'importe quel 24" en 1920*1200.. ( pour le banding, vite fait, je trouve pas ça marqué dans les films ).

Oki malheureusement le Iiyama est toujours indispo en france...  
 
Par contre quel est le comportement d'une dalle MVA face a une dalle TN dans les jeux ? leur reactivité est-elle suffisante ou juste passable ?  
 
Le LG et le Viewsonic utilisent la meme dalle, l'ecart de 100€ entre les deux est-il justifié a votre avis ?

MVA 8ms = PVA 6ms > TN 5ms (le TN 5ms a plus de rémanence donc)et MVA 6ms = TN 2ms pour la réactiviter
Donc en clair prend un bon MVA plutot qu'un TN

T'est trés catégorique sur ce coup... Livre moi des sources ou des professionels de l'image disent clairement que des mva 6ms valent des tn 2ms ?
L'écran le plus réactif en 24" est une dalle TN d'aprés ce que disent les numériques ( "dans les jeux, le B2403WS passe ainsi directement du statut d'écran le plus sujet à la rémanence de tous les 24 pouces, à celui de "plus réactif jamais sorti" !" ).
Etant donné qu'il fait principalement du jeu, le conseil logique serait de lui conseillé l'écran le plus adapté a son utilisation : les jeux.
Donc moi je voterais plutôt Iiyamaha prolite 2403WS.

Si tu veux rester sur lesnumeriques.com tu regarde dans face-à-face et tu compares la rémanence

J'sais pas, je fais confiance a ce qu'a écrit le type :  
"- sa réactivité : après réglage, elle est effectivement très bonne, supérieure à celle des écrans PVA 6 ms (ex : Dell 2407WFP) et des MVA 6 et 8 ms (ViewSonic VX2435wm)"

ils ont aussi dit que le viewsonic agrandissait les images 16/9 en 16/10 (alors qu'il y a un mode 1:1 et 1:1 mapping).

A part l'angle de vision ? Pourquoi les dalles TN seraient moins bonne pour les films ?

262 000 couleurs et quelques avec interpolation, au lieu des 16.7 millions standard...
d'où le banding (dégradé qui n'en sont pas) et autre fourmillement.
 
Mais bon de la à prendre un MVA... tant que tu n'as pas d'exigence en terme de rendu colorimétrique (sans tomber dans l'absurde) et que tu restes en face de l'écran, un TN c'est pas trop mal... pour attendre la prochaine génération d'écran ( le marché du LCD n'est pas, à mon goût, tout à fait mature, cf pixels dead, rémanence toujours perceptible en comparaison du CRT, suprématie du TN, pré calibrage des couleurs mesestimé par les fabricants...)