CRT Sony 24" - FW900 a 2400€,
TFT Nec (LCD) 2180UX, 2000€.
 
Si on vous donnait les 2400€ vous feriez quoi?
 
D'un coté technologie CRT encombrante, de l'autre TFT qui perd des pixels par ci par la, pas bien jouable dessus..
 
 
 
 
 
 
 

24" crt ??? t'as un bureau de combien d'hectares ??
 
blagues à part sans hésiter le 21" TFT si tu ne joues pas. Si tu joues, oublie...un 21" TFT n'est pas fait pour.

2400€ t'as de l'argent à perdre ou alors tu as besoin d'une image trés grande !!!

Le FW900 : En dehors du problème de poid et de taille.
Vu la résolution, il sera très difficile d'avoir une image nette en analogique, de plus, le format 16/9 ou 16/10 je ne sais pas trop, n'est pas du tout adapté aux jeux. Le rendu est inferieur au F520 (dixit un mec qui les a comparé) et... bonne chance pour en trouver un sachant qu'il n'est quasiment plus produit.
 
Conclusion : Le 2180UX win encore une fois !!
 
PS: 2180UX = 1900€

honnetement prend toi un F520 ou ouai ptetre un FW900 - tout deux sont des ecrans magnifiques
 
heu prendre un TFT dans ette gamme de prix c un peu un sacrilege kan tu peux avoir un des plus beau ecran CRT

Je prendrai le FW900, pour l'image nette avec une Matrox c pas un problème
 
Sinon vu que le LCD Nec est moins cher, ça devient très intéressant...
 
Mais effectivement tout dépends de ton utilisation...

Dual TFT 20" ou simple TFT 23" et avec le reste (~€600) je me paye une Geforce 68000/ATI X800XT quand elles sortent.

Bon, t'en es où avec tes achats ? T'as choisi ? Au fait, t'as des news concernant de futurs 20" à 12ms ou des dalles 16ms fiabilisés (sans lignage) ?

et pkoi un mitsu 2070 c un 22 certe mais c deja bien grd et l'image est au top du top

perso j'utilise deux écrans et je ne pourrais plus m'en passer !!!!
 
Moi je vote pour deux !!!  
 
Bon faut de la place si c'est du cathodique evidemment.

 
Tiens, un dual de 20" TFT? Tu ne serais pas gêné par leur lignage ou alors tu en connais qui n'ont pas ce défaut ?
 
Sinon je vois que les CRT sont encore bien populaires dans un rapport de qualité prix A croire que l'un des vrais avantages du TFT c'est la diminution de la taille et du poid plus que du reste! Ca fait réfléchir...

prend deux 20 ou 19 pouces TFT...

Idem, un Bi écran de qualité et tu seras comblé

pour repondre seulement a ta question : le CRT sans aucune hésitation
 
mais vue le prix,le dual-sceen d'écran 19 ou 21" (en CRT j'entend )est + interesant

J'utilisais une carte quadri-écrans jusqu'à ce que j'opte pour un vidéoprojecteur. Je peux enfin utiliser mon ordinateur dans des conditions "correctes".
 
Si on me donnait 2400 € ? Sans hésiter, je changerais mon tapis de souris.
 
 

PTDR!

 
http://www.matrox.com/mga/products/qid/home.cfm
 
Le prix n'est pas donné, mais la version basée sur le core G400/500 coûte plus de $1000.
 
Donc une fois la carte achetée, tu branches quoi dessus? 4 TFT 15 pouces?

Excellente suggestion !
 
Conclusion, Lahoreh, je te conseille cette superbe carte graphique quadri-écrans proposée par Blue Apple sur laquelle tu brancheras deux écrans CRT Sony 24" - FW900 (demande un prix de lot) et deux TFT Nec (LCD) 2180UX, ce qui te permettra par la même de les comparer directement.
 
Wow, ça, c’est de la config, le choix du hardcore gamer !
 
Pour répondre à la question de Blue Apple, on discute ici entre gens riches.
Un écran : 2400 € (c'est ce qu'il faut compter environ, ttc)
Une carte graphique : environ 1000 € (on a rien en dessous, de nos jours)
 
Quelqu’un a d’autres composants à suggérer ?

Blague à part, je travaille avec un écran principal en 21" + un écran plus petit en dual screen. C'est impeccable.
 
Je crois que la question n’est pas de savoir lequel des deux écrans est le meilleur rapport qualité/prix. Tu t’es déjà assis devant un 24" ? C’est…… TROP, selon moi. Un 21" est bien assez grand.