Bonjour à tous
 
Je souhaite passer au 1440, passant de mon vieux iiyama b2776hds (TN) au philips BDM3270qp. (AMVA)
 
Cet écran semble particulièrement bon dans les couleurs, l'uniformité de la dalle, le contraste.
 
La réactivité est mesuré à 8ms, ce qui est bon.
 
Le temps de retard à l'affichage est lui de 28 ms, ce qui est la beaucoup moins bon.  
 
Pour un joueur classique, comme moi, qui joue à tous (RPG/FPS/Stratégie) mais surtout en solo, avec un peu de WoW et de The division, est-ce vraiment gênant visuellement ou bien n'y a t il que le fait que ce soit pénalisant in game.
 
Je ne souhaite pas investir plus de 500 euros (actuellement; l'écran se trouve à 450 euros) et les asus ou autre acer avec gsync sont trop cher et 1 chance sur 2 pour avoir un mauvais écran a l'heure actuelle.
 
Merci pour vos réponses.

salut, ou est ce que tu l'as vu à 450e? car le seul a ce prix est sur amazon et il n'est pas dispo.
sinon il y a le 3270qp2 sur ldlc a 400e + port. Mais dispo annoncé sous 7 jours et je n'arrive pas a trouver si cet écran est déjà dispo dans d'autre magasins.
je compte acheter cet écran tout d'abord pour de la retouche photo, et ensuite occasionnellement pour les jeux.

Bonjour,  
 
Le délai sur amazon est de 2 a 4 semaines, et il est maintenant à 479 euros.
 
Pour ce qui est de la version 3270qp2, il n'est référencé nulle part et surtout, après contact avec philips, impossible de voir une différence avec le bdm3270qp, à part la luminosité à 250 sur la version 2 au lieu de 300 sur la version1, et la compatibilité windows 10 du plug and play de la version 2.
 
J'ai demandé plus d'info s'il s'agit de la même dalle, j'attends de savoir mais je ne m'attends pas à avoir ce genre de précision.

Le qp2 est reference chez ldlc ils m ont donné une date d appro. Philips m a dit sur c était la meme dalle. Je ai finalement achete le 3270 classique sur cdiscount a 449€ livre. Je l installe ce soir

L écran est arrivé abîmé ou plutôt use....
La barre grise Philips est toute abîmée, il manque de la peinture à des endroits, et une légère rayure sur la dalle...sûrement du reconditionne vendu pour du neuf

hello,
 
J'ai commandé cet écran le 12 septembre sur LDLC. Toujours pas reçu, et la dispo aujourd'hui est passé à 2 semaines minimum.
 
@+

C est bizarre, moi ldlc m avait confirmé une date de livraison après avoir contacté leur fournisseur
 
Du coup je viens de recevoir mon lg 27" 4K 27ud68, il est pas trop cher en ce moment sur Amazon et C et une dalle ips

Bonjour,
 
Je m'intéresse aussi au Philips bdm3270qp2.
Avec une promo de 6% chez LDLC (qui se termine demain), ça le fait à 375€.
 
Je n'arrive pas à trouver de différence par rapport au bdm3270qp hormis la luminosité à 250 au lieu de 300.
Sur LDLC, le bdm3270qp2 est indiqué comme ayant une dalle brillante au contraire du bdm3270qp.
Mais sur LCD-Compare, il est indiqué comme ayant une dalle mate.
 
Je pense à une erreur d'étiquetage de LDLC, mais j'aimerais bien être sûr.
 
Sur le site de Philips, une comparaison entre les 2 n'apprend pas grand chose : http://www.philips.fr/etc/philips/ [...] M3270QP/00

A part un mode de gestion du rétroéclairage sans doute plus pointu avec des certifications que l'un ne possède pas et peut être aussi un package logiciel plus léger  
 
j'ai effectivement bien du mal a cerner les différences  
je doute que ce soit sur la brillance de la dalle  
l'apélation brillance de chez philips pouvant être la cause de certaines erreurs sur certains sites

Dans le doute, j'ai pris le BDM3270qp "normal".
450€ chez Boulanger.
 
La claque par rapport à mon 22" 16/10 (Samsung 2232BW - dalle TN)    
Les noirs sont enfin noirs, le contraste est assez impressionnant quand on sort d'une dalle TN.
 
Sur Assetto Corsa, j'avais peur que mon HD7870XT soit à la ramasse, mais elle s'en sort plutôt pas mal en 1440p (70 FPS même avec du monde).
 
Je craignais aussi un peu qu'il soit trop grand, mais ça passe plutôt bien. J'ai environ 80cm de recul (distance dalle - yeux).
D'ailleurs, la première remarque de ma femme a été : "ah ça va, ça ne fait pas si grand que ça" (elle parlait bien de l'écran   )
 
Et le jour où j'ai reçu mon 32", je suis aussi passé d'un vieux 24" TN (où les noirs étaient très loin d'être noirs) à un 24" AMVA au boulot.
La différence de contraste a été encore plus flagrante (l'ancien TN n'était vraiment pas terrible côté couleurs).

Salut gen2,
juste une petite question par rapport à la résolution du Philips, est-ce que tu es obligé de jouer du zoom dans windows ? Ou est-ce que c'est suffisant en laissant à 100% ? J'ai testé le 1440p sur un 27" et sans le zoom à 150% tout paraissait trop petit.
Merci

Pas demain du zoom...moi je trouvais les icônes trop gros sur ce 32"

Salut,
 
Désolé pour la réponse un peu tardive, j'étais en week-end très prolongé
 
Donc pas de zoom pour moi dans Windows.
En 1440p sur du 32", j'ai quasiment le même pitch que sur mon 22" en 1680x1050.
Et comme j'ai toujours le même recul, ça ne change quasiment rien pour moi en terme de taille de texte par exemple.
 
Par contre, pour tout le reste, c'est beaucoup plus grand    
Et avec de superbes couleurs comparées à mon ancien TN.

Bonjour tout le monde

Je suis aussi intéressé par la différence entre la version 1 est la version 2... surtout il y a quand même 50 € d'écart !

BDM3270qp2 commandé

BDM3270QP2 reçu

Salut,
Alors cela donne quoi comme écran, je viens aussi de la commandé.
 
@+

Hello,
 
Alors des retours sur ce BDM3270QP2 ??
Il est dans ma shorlist, car en gros 10% moins cher que le BDM3270QP.

Je ne pourrai pas comparer parce que j'ai pas le "1", mais j'en suis bien satisfait
Pas forcément fou pour du FPS par contre, mais j'ai pas fouillé les détails des options pour trouver comment le rendre potentiellement plus réactif.

La dalle est mate ou brillante ?
Je supose mate mais il y a des infos contradictoires sur certains sites.

Elle n'est pas brillante, mais elle est moins mate que mon ancien écran j'ai l'impression.
Si j'ai le temps, je prendrai une photo écran éteint.

Salut,
 
Je viens de recevoir cet écran la version : BDM3270QP2, bel écran, couleur pour la moment correct pas eu le temps de faire calibrage, par contre écran brillant.
@+

Quand tu dis brillant, c'est la dalle qui est brillante ? Jokeur semble dire le contraire.
 
Ou est-ce la luminosité qui est trop forte ?
Sur mon QP, je l'ai baissée à 38 il me semble.

Pour quelqu'un qui n'a connu que des écrans mates, elle est plus brillante.
Mais j'ai aussi utilisé des laptop avec écrans brillants et/ou tactiles, c'est clairement plus mate.
 
Bref. Photos ce weekend.

Si je compare à mon écran 24 pouces IPS IIyama Prolite  qui a un dalle mat, je trouve que le 32" est brillant.
 
@+

L'écran de base est censé être mat, la version 2 a une dalle brillante, c'est LA différence.
Comme je voulais un moniteur PC et non un miroir, j'ai commandé la version " 1 ".

Bonjour,

Question aux possesseurs de ce 32" : est ce que les pixels sont visibles à l'oeil ? Du fait de la grande taille de la dalle et de la résolution.

Et sinon quels sont vos retours depuis que vous le possédez ?
Vous confirmez que c'est une dalle 10 bits ?

J'hésite avec les écrans UHD, mais c'est beaucoup plus cher et mon PC risque avoir du mal.
Cet écran à l'air parfait en attendant que le 4k OLED se démocratise d'ici 3 ans ^^.

Pas de pixels visibles, c'est bien fin en 2560x1440 à distance normale.
 
J'en suis assez content, y a que les touches tactiles qui sont chiantes, pas hyper réactives et il faut être très précis sans repères...
 
Aucun idée de comment vérifier que c'est une dalle 10 bits.

Salut,
 
Je possède ce moniteur depuis 6 mois, content, juste la dalle trop brillante, sinon pas de soucis, c'est bien une dalle 10 bits, voir les propriétés au niveau de la CG.
 
@+