Bonjour,
 
J'ai acheté hier un moniteur Samsung S23A350H LED 23 pouces avec une frequence de rafraichissement de 60 Hz or mon but principal en achetant cet ecran etait de faire du webdesign. Ce n'est qu'après l'avoir branché que je me suis aperçu que je ne pouvais pas monter au dessus de 60 hz.  
 
D'autre part mes yeux se fatiguent vite en général devant un écran alors je me demande si j'ai bien fait d'acheter ce modèle ou si j'aurais du choisir un autre modèle 23 pouces pouvant dépasser 60 hz ou bien un plus petit écran??
 
J'ai aussi lu sur un site que pour les moniteur ayant une grande résolution la fréquence de rafraichissement diminue normalement et qu une frequence de 60 hz revient au meme qu'une frequence de75 hz.  
 
Qu'en pensez-vous ?

Un lcd n'est pas un crt, ce n'est plus pareil =).
Autant 60hz sur crt est désagréable (clignotements) que celle-ci sera confortable sur lcd.
 
 
Il existe bien des lcd allant à 120hz mais cette fréquence est essentiellement utile pour utiliser la stéréoscopie (3d). (ou diminuer la rémanence déjà assez peu visible sur les bon lcd)

Merci pour ta réponse.
 
Au sujet des cables, me conseillerez vous le rgb ou le HDMI ?

le dvi normalement livré avec fera parfaitement l'affaire =)

il y avait uniquement un cable rgb avec et le cable hdmi que javais deja ne me servira pas car mon pc na pas de port hdmi ...
 
Merci pour ton aide d autre part. Bonne journée

+1 avec sam5872
 
La fréquence de rafraichissement d'un crt n'a rien à voir avec la fréquence d'un LCD, tu n'auras aucune fatigue visuelle sur un LCD 60Hz. Les écrans 120Hz ne sont utiles que pour les jeux 3D ou bien pour dépasser la limite de 60fps. Par contre c'est dommage que tu ais choisit un écran TN pour faire de la PAO, un écran IPS ou VA aurait été bien plus adapté.