Bonjours à tous, voila j'hésite à prendre un écran soit en 2k ou 4k.
Dejas je suis un peu perdu concernant les technologies:
NVIDIA G-SYNC.
et
amd freesync.
Vraiment un intérêt ou pas, car la différence e prix est énorme entre l'un ou l'autre.
Sinon pour la config:
Cpu :amd ryzen 1700 oc @3.950mhz
Ram :16 giga de ram @3066mhz
GPU : 1080ti en attente de livraison.
 
Autre question j'ai vue 2 écran en 2 k:
 
AG241QX Gaming 144hz 2K celui la à 410 euro mais avec la technologie Amd Freesync
 
AG241QG Gaming 165hz 2K Nvidia Gsync mais 520 euro.
D'ou ma question précédente intérêt ou non des technologies des 2 constructeurs?
Et alors aussi c'est mieux un 2k en 24 ou 27 pouces?
 
Le bute rechercher est avant tout de jouer avec une bonne fluidité et le 4 k même si je sais que cela passe sur une 1080ti certain jeux font descendre les fps à 45.
 
Pour le moment je possède un asus 1920/1080 144hz avec une gtx 980.
Et dernière question, j'ai vue sur le net que plus on monté en résolution que moin le cpu bridé.
Je sais donc qu'avec mon cpu ce dernier risque de bridé en ful hd, mais est-ce que cela seras le cas en 2k? En 4 k j'ai vue que non mais en 2k?
D'avance merci bien à vous.
 

Salut,

je ne vais pas te donner un conseil mais un ressenti par rapport à ce que je possède, j'ai une MSI 1080 Gaming X (non OC) et un ecran BenQ XL2735 Zowie 144Hz en 2k, je te conseil franchement la 2K sur un 27",

Par contre, sur certains jeux, comme PUBG (en ultra) ou d'autres jeux gourmands, je tombe au plus bas à 40 fps.. mais la qualité des détails est juste incomparable a un Full HD

Après est-ce que ta CG pourrais tenir sur un ecran 4k.. a voir.

J'espère que ça peut t'aider dans ton choix

Bonjour, tout d’abord merci pour ta réponse .
Alors oui et non, pourquoi un 27 pouces pour du 2k? Quel est l'avantage?

Hello,
 
Je m'intéresse au sujet aussi. J'ai creusé la question ce we et comme je ne suis pas un hardcore gamer FPS, je pense prendre un écran 4k 60fps (et pas un écran 120hz ou ultra wide screen)..mais ma cg est une GF 1060 oc (achetée en D1).
 
Avec ta config de porc, je pense que tu peux jouer en 4k à ~60fps sans compromis. Pour avoir plus de FPS tu as le SLI de 1080ti au pire mais bon après 1.5k€ de CG je trouve ça énorme...mais bon chacun ses passions. Après si tu veux du 100fps+, il faudra que tu sois en 2k sinon tout mettre en minimal en 4k ....et encore c'est pas certains que tu arrives à 100fps+.
 
Pour mon cas, ma GF est donc limitée en 4k mais bon je pense passer à une GF série 2070 quand elle sortira. Donc normalement dans un 1 ou 1,5 ans je jouerai avec l'équivalent d'une 1080ti.
 
Mon écran me servira à la navigation web, à mater des séries, à faire un peu de bureautique et à jouer pas mal. Mon budget est de ~400€
 
Bon j'ai quand même plusieurs question :

• Dans un an, je pense que je pourrai jouer en 4k dans de bonnes conditions (~60fps en ultra) mais la 4k à 30fps est ce que ça vaut le coup ?
• Pour un écran de 28 pouces, est ce que la 4k est recommandée vs la 2k ?
• Avec une carte costaud AMD ou Nvidia, est ce qu'un écran freesync et gsync est indispensable? (A priori, je serai sur du 4k freesync vu que les Gsync font 400€ de plus..mais bon comme AMD a du mal à rattraper NV en haut de gamme je pense pas que mon freesync me servira)
• Quelles écran me conseilleriez vous avec ces conditions ?

Merci d'avance
 
++

Il existe plusieurs tailles d'écran, plusieurs résolutions, j'ai longtemps joué aux FPS sur un 1920x1080 24", et depuis que je suis passé sur un 27", je fatigue moins des yeux du à la petite différence de taille de l'écran, et je me force plus à chercher les détails car ils sont plus gros.

Pour de la bureautique, on est beaucoup plus à l'aise si l'on veut mettre 2 fenêtres à coté.... et j'en passe.

Pour le choix de la 2K plutot que de la 4K, c'est un choix personnel, j'ai déjà tester des jeux sur un écran 4K et je ne suis pas fan, c'est plus petit, et les FPS sont bas, si le matos ne suis pas.

La résolution en 2K permet de ne plus voir les pixels et d'avoir une belle image lorsque je regarde des films en Blu-ray ou DVD.

Et le 144Hz en taux de rafraichissement est un petit plus par rapport a du 60Hz ou même 59Hz, la fluidité de l'image et même du pointeur de souris est incomparable

Ok donc vaudrais mieux partir sur un 2k, 27 ou 24, mais apparemment cela serait mieux sur un 27, mais pourtant le pitch de l'écran serait mieux sur un 24 que 27 pouce non?
Et concernant les technologies de nvidia et amd?

le pitch plus l'ecran est petit meilleurs il est (à resolution egal)
ou bien à taille egal, plus la reso est grand mieux il sera

donc en 2K sur 24 ou 27" il sera forcement meilleurs sur un 24, mais apres c'est une question d'utilisation, d'habitude, de distance de vision etc...
perso du FHD sur un 27" me convient tres bien, et de toute façon ma config galérerait trop sur du 2K et plus

pour les technologie freesync et Gsync, prend du Gsync, tu n'a de toute façon pas le choix

le Gsync est specifique à Nvidia et ne fonctionne qu'avec les cartes Nvidia

et le freesync est specifique à AMD et ne fonctionne qu'avec les cartes AMD

donc vu que tu à une 1080Ti, Gsync obligatoire, le freesync ne marchera pas

Moi je te conseillerai en priorité :
 
1- Un écran 34" 3440x1440 100Hz, VA ou IPS G-sync.
2- Un écran 4K 60Hz, VA ou IPS, 28" max, g-sync
3- Si tu fais surtout des FPS : un écran 28" max, 1440p 144Hz, VA ou IPS, g-sync

Ok un grand merci pour vos information.
Concernant la technologie nvidia, c'est vraiment un gros plus de l'avoir on vois vraiment une grosse différence ?

ça élimine le déchirement d'image (screen tearing en anglais), pour moi perso oui c'est important

Oui d'accord mais ce déchirement d'image ne ce produit que si on dépasse les hz de l'écran non?

si tu as un écran 60Hz, ça se produit tout le temps tant que tu n'es pas à exactement 60 fps dans ton jeu

D'accord con même en-dessous de 60 fps alors, je pensais, que cela ce produisait uniquement si on dépasser les 60hz.
D'accord merci des infos

pas forcement, en fait le tearing se produit lorsqu'il y a une difference de frequence entre celui que produit l'ecran et ce que le jeu envois, car du coup les image envoyé par le jeu et affiché par l'ecran ne sont pas synchronisé, il y a donc des raté que l'ont visualise par le tearing sur l'ecran  
 
par exemple un ecran à 60Hz basique, tant que tu tourne à 60fps constant ce sera niquel
si le jeu tourne moins, par exemple 40fps, alors il y aura du tearing, il faut baisser les option graphique pour que le jeu remonte à 60fps
si le jeu tourne plus haut, par exemple à 100fps, il y aura du tearing aussi, il faut utiliser la Vsyc du jeux/pilote grpahique pour qu'il se limite à 60fps (et donc pas de tearing)
 
avec un ecran de technologique G-sync (Nvidia) ou freesync (AMD), ils utilisent des procedé proprietaire à chaque marque (puces dans l'ecran chez Nvidia, d'ou le tarif plus elevé des ecran Gsync) pur que la frequence de l'ecran change en fonction du framerate du jeux
 
par exemple avec un ecran 144Hz Gsync/freesync, si le jeux tourne à 100fps, l'ecran tournera à 100hz, si le jeux est à 50fps l'ecran tournera à 50hz etc...
 
les deux frequence seront synchronisé, donc le nombre d'image aussi, donc pas de dechirement

Ok ok merci bien.
Maintenant j'ai regarder le prix des écrans et c'est abusé quand même lol.
J'ai 2 simple questions avec une 1080ti, c'est mieux quoi un simple écran 4k 27 pouces 60hz sans G-SYNC AU PRIX DE 369 EURO, ou alors un un 2k mais à ce moment la un 2k 24 pouces 165 hz avec G-Sync mais aux prix de 520 euro.
Celons vous c'est quoi la meilleurs options?

pour du jeu j'irai pour le 2K 165Hz G-sync.
Si tu fait pas mal d'autres choses que du jeu j'irai pour le 4K.

Abusé oui et non, regarde combien ta payé ta config lol.
si tu ne peux pas mettre au moins 800 euros dans l'écran revends ta carte graphique pour une moins chère et récupérer des sous car je te conseille vraiment d'avoir un bon écran et une moyenne config plutôt qu'un mauvais écran avec une grosse config.

Mais on ne se rend compte à quel point c'est important d'avoir un bon écran que quand on en a eu un.

Essentiellement du jeux, mais je travail aussi sur autocad et co...
J'ai vue les écrans 21/9 cela fait rêver mais avec g-SYNC sa coûte xd.
Bais justement je possède dejas un bon écran mais en full hd 144hz de cher asus 3d et tout....
Donc oui pas trop envie de prendre un mauvais écran.
J'avoue que le 2 k me tente assez bien, car malgré tout la 4k dure dure d'avoir les 60 fps.
Que pensez vous de celui la :
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201609150030.html.
Ou alors il y as sa en 3440/ 1440  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201601290039.html
Toujours dans la même game de prix.

heu je viens de voir vite fait les benchmark de la 1080Ti chez hardware.fr et sur 17 jeux il y en à 11 où tu est au dessus des 60 fps, sachant que les autres c'est entre 50 et 60 fps, donc il suffit de passer de ultra à high niveau graphismes et tu as tout qui tourne en +60 fps...

Va-y plutôt pour le IIlyama car ça sera bien mieux pour bosser, le jeux sera bien plus immersif également, l'autre malgré une meilleur résolution et rafraissiement ça reste du 24" en TN

Oui mais il y as pas de G-sync ni rien....
Oui mais je trouve quand même que 60 fps c'est mou..
Enfin je sais pas franchement j’hésite, j'avoue que le 21/9 en 3440/1440 me tente bien, pour avoir le G-sync sur ce type d'écran il faut taper dans les 1000 euro je veux bien mais bon lol

ça dépends des jeux auquels tu joue aussi, si tu me dis je fait bcp d'overwatch alors prends direct le 24".
Si tu me dis je fais bcp de simulation de voiture alors prends le 21:9
 
Mais a t'as place je vois qu'un modèle qui serait top : AOC AG352UCG

Ok ok un grand merci pour tes infos, Bais soit je vais attendre alors pour dire de prend un peux plus gros comme écran ou le 24 je verrais
Avec toutes les infos que tu ma donner j'ai maintenant les cartes en main pour me décider