Salut,
 
question bête.
J'ai actuellement une rage fury pro 32M. Vais-je gagner en affichage ( netteté, couleurs, voire fourmillements ) en passant à une carte meilleure, à vrai dire, plus récente, mais pas si récente ne fait... car je suis limité par un port AGP x4-x2 par ma carte mère... pas compatible AGPx8...
 
Donc par exemple en gros j'peux monter jusqu'à une radeon 7500, ou peut etre des geforce. Mais ma question, sachant que je ne joue à AUCUN jeu, y trouverais-je un intérêt ? Ou en gros ca ne sert à rien... car le 1280.1024 ( resolution native du TFT ) pour une si vieille carte... c'est peut etre un peu "dur" pour elle, non ?
 
Ciao
Fred

Bon deja j'suis content de pas avoir posé une question bête avec une réponse si simple...
 
Sinon, voilà par exemple ce que je pourrais avoir à la place de mon ati 128 pro :
 
- http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
 
- http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
 
Donc vraiment pas pour les jeux, juste 2D en gros... et 3D de base... je crois que le top de ces cartes sont les matrox ( G550 G450, etc..) mais les tarifs même en occasion sont trop hauts
 
 
Ciao
Fred

J'ai trouvé ca aussi... pour les jeux je sais que cela est meilleur que les deux autres, mais en 2D, lecture DVD ? Sachant que la resolution max est assez haute, peut etre qu'elle peinera moins que ma carte actuelle pour faire du 1280*1024 ? non ?
 
- Carte vidéo 64 MO ABIT GeForce 2 MX 400 AGP 4x + TV  
 

http://www.presence-pc.com/tests/Q [...] mme--45/6/
 
Bon alors ca serait plutôt ATI d'après les conclusion du test... maintenant 700, 7000VE, 7200, 7500 .. ?
J'vais trouver ma réponse tout seul si ca continue
 
Ciao
Fred

Franchement ni ati ni nvidia... Dans ton cas précis, prends une matrox (une g650 64Mo compatible agp 4x p.ex ou une g550 moins chere mais en 32Mo), tes yeux te remercieront pour la netteté.

 
Certes, mais les tarifs restent élevés...
Et une chose encore me chagrine... mon proc. Un "pauvre" celeron 1000 sur une BH6 et je me demande si de toute façon ce n'ets pas cela qui limitera le tout...  Mais je vais jeter un oeil sur tes références. Merci.
 
Ciao
Fred
 
Edit : j'oubliais, la carte ne doit pas etre compatible AGPX4 en etant AGPx8, car ma carte mere, bh6 donc, ne supporte pas plus que l'agp x4 ! ( histoire du voltage...) donc toute carte agp x8 ne  passerait pas ! donc tes deux références ne semblent pas m'être accessibles...
Et je viens de voir les tarifs... 129 euros ! totalement démesuré pour mon pc...

129 euros ? La g550 coute environ 80 Euros. La g650 a peut etre des fonctionnalites qui te seront inutiles c'est vrai.
 
Si tu veux avoir une meilleure qualité d'affichage, tu n'as pas vraiment d'autre choix que de mettre 80 E (et je t'assure que la difference 2D entre une rage pro et une g550 est plus que flagrante, j'ai eu les deux en main ayant justement remplacé une ancienne rage pro par une g550.) Sinon vu que tu ne fais pas de jeu je ne vois pas ce que pourrait limiter ton cpu, la carte ne va pas accélérer ta mchine (hum) mais améliorer l'affichage.
 
Il faut voir pour quelle raison tu veux changer. J'ai changé à cause de bruit graphique pénible sur la rage pro. Si tu n'es pas pret à mettre 80 euros pour ca, honnetement ne change pas de carte.

Dans la série des ATI 7XXX, la 7500 était assez bien côtée. Le problème que tu vas avoir, c'est qu'à l'heure actuelle, la plupart des magasins ne propose + que la 7000.
Et tant qu'à faire, prend 1 carte de 64 Mo. C'est assez utile pour des résolutions telles que le 1280 x 1024.

Pour Teddy : effectivemment les 64Mo de memoire m'attire. Je me dit qu'elle sera plus à l'aise avec 64 que 32. Surtout si c'est de la DDR. Oui j'ai un peu vu mais j'suis paumé... entre la VE non VE. La LE ( pour la 8500 ) et la non LE et la radeon "tout court" et la RADEON avec un numéro derrière...
 
Pour Kahyman : 80 c'est clairement trop. Tu as remplacé une Rage 128 Pro par une G550 ? Par limite j'entendais par en gros, la carte est top puissante, mais le port AGP x4 et la memoire PC100 et le bus de fréquence 100 vont faire que de toute facon la carte ne pourra pas communiquer avec tout ca à sa vitesse... en cherchant j'ai d'ailleurs bien lu un test ( me rappelle plus depuis ce matin où ) mais où la mise en place d'une carte dans un vieux CPU ( celeron 600@772 je crois ), bridait totalement la carte sous les tests... de plus vu encore mon faible cpu j'aimerai bien du decodage mpeg2 hard... et c'est plutôt ATI qui domine de ce côté.
 
 
Ciao
Fred
 

C'est assez simple: VE (Video Edition), LE (Light Edition)... sont des versions bridées. Pas de grande différence pour 1 utilisation 'statique': multimédia, bureautique... L'incidence se situe plutôt au niveau des jeux 3D.
Personnellemt, j'aurais opté pour la 8500 en 1er choix, la 7500 en 2e.
Ttes ces cartes ATI utilisent l'accélération hardware pour la décompression mpeg.