Salut à tous
 
Voilà, je comptais changer d'écran pour noel, et j'hésite méchamment entre ces 3 modèles...
 
Ils sont tous 2ms, hdcp, 3000:1, dvi/vga, enfin, ils ont les mêmes caractéristiques.
 
Le 20", ce qui me fait peur, c'est le pitch et j'ai pas envie de m'éclater les yeux... (230€)
Après, j'aurais été tenté par le 226WTQ, mais ils sont aparemment en train de se faire plaisir avec les dalles... et le profil des numériques n'est pas récupérable pour les dernières qu'ils ont sortis, laissant place à des couleurs peu juste. (260€)
Enfin le 2232BW a été élu écran 22" par les numériques... donc peu de défauts à lui décerner. (300€)
 
Les questions que je me pose et qui pourrait m'éclairer :
Le pitch d'un 20" est il vraiment "pas top" ?
La différence entre 22" et 20" pour net / vidéos est conséquente et appréciable ?    
Pour faire du net, un 22", c'est pas trop gros ? Je connais personne qui en a...
Je précise que je suis pas un gamer fou, donc a priori, des dalles en 5ms pourraient me suffir mais il n'y en a pas de ce que j'ai vu avec un gros contraste pour de jolies teintes, enfin, les derniers écrans sont tous des 2ms en fait.
Mais si vous avez des écrans pas trop lent non plus, je joue un peu quand même, avec des belles couleurs, et inférieur à 300€, je suis également à votre écoute
 
Merci d'avance

Eup

Salut,
 
Je me pose la même question 20" ou 22" ??
 
J'ai lu sur le net que les 20" avaient un meilleur pitch car la diagonale était "classique" contrairement aux 22" ?
 

Hmm, il n'y a pas de meilleur pitch en fait.
C'est juste que ça sera écrit plus ou moins gros je crois.
 
Au niveau des 20", le pitch est plutôt faible il me semble.
Je pense me tourner du côté des 22" moi, le prix est relativement peu élevé par rapport aux 20".
Faut que j'aille en magasin voir ce que donne un 22" en résolution native, voir si c'est net et pas écrit trop gros avant de passer à l'achat quand même !