Bonjour,
 
Je lis un peu tous les sujets du forum depuis 3 jours et j'avoue ne pas réussir à trouver le bon écran à travers tous les messages.
Comme tout le monde, je voudrais un grand écran avec de superbes couleurs, des larges angles de vision, et un prix dérisoire...
Comme c'est pas forcement possible, voici donc mes besoins précis :
 
- Utilisation : Films et traitement photo (50% - 50%)
- Dalle : VA ou IPS
- Taille : >= 23/24 pouces
- Branchement : Je dois brancher mon MacBook pro (Display port ou DVI) et le boitier HD de ma neuf box (HDMI)
 
J'attends vos suggestions et votre expertise.
Il n'y a qu'ici que je peux trouver la réponse à ce problème.
D'avance merci.
 
Vincent

Pour ma part j'ai tendance à préférer à priori le VA (et même le PVA) à l'IPS. Du coup, en 23/24" mon écran du moment (et ce depuis un certains temps) c'est celui-ci :
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 53035.html
Comme tu peux le voir il n'est pas très cher et a le meilleur rendu du noir que je connaisse.

Merci pour ta réponse. Ca fait un moment que je vois cet écran tourner sur les forum.
J'ai aussi lu que si tu n'as pas de sonde pour le calibrer, il vaut mieux l’éviter...
J'ai fait une petit liste non exhaustive des écrans du moment :
 
Modele                             Prix
Asus PA246Q                   500
BenQ BL2400PT               235
Dell U2311H                      225
HP LP2475w                     469
HP ZR24w                        429
LG E2370V-BF                  229
LG IPS231P                     229
LG IPS236V                     194
NEC EA232WMi               379
Samsung F2380M             235
Samsung PX2370             230
ViewSonic VP2365wb        270
 
Des avis sur ces modèles?
J'essaye de supprimer de la liste ceux qui ont un vrai problème.
 
Je garde en tête le F2380M. Je l'avais mis de cote car je pensais par erreur que ce dernier n'avait pas d’entrée HDMI...
 
Merci

Tu peux déjà retirer le Benq BL2400PT, HP ZR24W et NEC EA232WMI qui n'ont pas de port HDMI, uniquement du display port.
 
Ensuite il faudrait que tu donnes ton budget car on va de 200 à 500 euros avec ta liste.
Enfin as-tu besoin du wide-gamut pour la photo ? Seul le Asus et le HP restant le sont. Donc soit il n'y a plus que 2 modèles en liste, soit cela fait encore 2 de moins.

Pour le display port / HDMI, ca ne pose pas un gros probleme je pense :
 
- soit je branche le MacBook pro en DVI (via adaptateur) et la box en HDMI
- soit je branche le MacBook en display port et la box en DVI (via adaptateur)
 
Seul l'adaptateur HDMI->DVI me fait un peu peur mais normalement le signal est le même.
Pour la photo, il me faudrait un bon écran. Je ne suis pas non plus un professionnel, juste un amateur qui fait ca pour son plaisir avec son M8.
 
En ce qui concerne le budget, le moins cher possible sachant tres bien que je ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Si je veux de la qualite autant dans la photo que dans les films, ca va couter un peu quand meme. Mais peut etre que l'ecran parfait de ce point de vue la existe? C'est pour ca que je pose la question, je ne suis plus a la page niveau ecran en ce moment!

Ok pour l'adaptateur, seulement cela ne nous aide pas puisque cela n'enlève aucune référence...
 
Tu dois fixer des critères parce que là on a :
IPS ou VA,  
du 23 ou 24 pouces,  
du 16/9 ou 16/10,  
du wide-gamut ou non,  
du budget "sans limite" mais le moins cher.
 
On a juste une liste de moniteurs et utilisation 50/50 vidéo/photo. En plus 50% de quoi ? 5 heures par jours ou par semaine ?  
 
M8 ? Leica M8 ?   C'est plus que de l'amateur ça !  
Tu utilises quels logiciels pour la retouche ?
Les photos elles vont rester sur le PC ou elles vont être imprimer ?  
 
Pour moi il faut que tu fixes quelques critères parce que là il est trop difficile de te conseiller; et tu risques plutôt d'avoir des conseils du style, prend le machin, moi je l'ai et il est super.

Oui, tu as raison, il faut que je sois plus precis!
 
Idealement, il me faudrait un 27 voire 30 pouces  en IPS (ou VA) pour moins de 500 euros. Mais ca, c'est impossible Le 27 pouces d'apple serait pas mal sauf qu'il est cher et qu'il n'a qu'une entree Display Port...
 
Bref, je dois faire des concessions et les voici :
 
Budget : <450-500 euros
Taille : 24 pouces
Ecran : 16/10 de preference
Wide gamut
 
Pour la dalle, je pense que VA ou IPS conviendrait non?
Je veux juste que les angles soient suffisamment larges et que les couleurs soient justes.
 
Pour l'utilisation, je dirais 1 heure par jour de traitement photo et 2-3 heure en video (ca fait plus 50-50 du coup...).
 
Pour l'apn, effectivement c'est un Leica M8. Joli joujou.
Il faut un bon ecran pour aller avec
J'imprime regulierement mes photos.
 
Merci!

Et que pensez-vous de cet ecran?
 
http://www.lesnumeriques.com/aoc-e [...] 6_284.html

Ben, comme ils le précisent, le fourmillement (moi j'appelle ça du bruit) est très marqué en vidéo et, en ce ce qui me concerne, je trouve ça insupportable.

Je pense que l'Asus semble le mieux suivant tes critères

Effectivement, il a tout ce qu'il faut. Le prix est un peu élevé mais il n'y a pas de miracle je pense. Merci pour vos conseils!

 
Vincent

Si tu veux l'utiliser beaucoup pour de la vidéo/film, tu risques d'être déçu par le wide gamut...

Pourquoi?

 
Parce que les logiciels de lecture de film/vidéo ne savent pas tenir compte du profil d'écran. Le résultat c'est des couleurs flashy voire fluos, en particulier les rouges.
 
J'ai voulu lancer une discussion là-dessus, mais pas de réaction pour l'instant:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Ceci dit ta liste plus haut me fait finalement dire qu'il reste encore pas mal d'écrans en standard gamut.

Je ne suis pas arrete sur le modele pour l'instant. Chaque ecran a ses points forts et ses faiblesses. On ne peut pas juger d'un ecran simplement en regardant les specs affichees... (ca se saurait) Et je ne suis pas au courant des dernieres nouveautes niveau ecran. D'ou mon post ici car je sais qu'en general, c'est le seul endroit ou tu as une vrai discussion. Par exemple, ta remarque sur le wide gamut est justifiee et c'est pour ce genre de conseils que les gens lisent ce forum (BTW merci).
 
Je repars donc a 0 Un conseil? Y-a-til des nouveaux ecrans attendus?
 
Vincent

Tu peux mettre à jour ta liste en spécifiant le type de dalle, le gamut et le format, ça sera utile à toi et tout le monde    
 
Perso j'ai un LR2475w au boulot, et à cause du wide gamut je me vois pas l'utiliser pour le film.
 
Ceci dit, le PA246Q a un mode sRGB apparemment efficace, accessible par menu. Ce que je n'arrive pas à savoir, c'est dans l'hypothèse où on a profilé l'écran en wide gamut, est-ce que pour revenir au mode sRGB il suffit de choisir l'option dans le menu, ou bien il faut aussi aller fouiller dans la gestion des profils écran de l'OS.
 
Inversement avec un écran standard gamut, je sais pas trop si c'est vraiment contraignant pour l'usage photo. Certaines couleurs ne sont pas affichables et sont donc approximées, mais risque-t-on une mauvaise surprise au tirage ?
 
Un autre critère de choix, plus simple: le 16/10 c'est mieux pour la bureautique et la photo (photos en cadrage vertical). Le 16/9 c'est mieux pour les films.

Si je puis me permettre d'intervenir sur le sujet... Je suis aussi à la recherche d'un écran mais à la différence de Vincent mon usage serait plutôt Photo 50%, film 30%, jeux vidéo 30%. Du polyvalent donc.
 
Pour la retouche photo j'utilise Lightroom.
Concernant la diagonale ce serait plutôt du 23/24 pouces, budget <500€.
 
En fait mon interrogation principale concerne le couple photo/jeux vidéo. Je ne suis pas un gros joueur mais je vais m'acheter un pc fixe prochainement et compte m'équiper correctement pour certains jeux (Battlefield 3 notamment).
 
J'ai vu que le F2380M est polyvalent et plutôt bien noté. Pourrais-je trouver mieux pour la photo sans sacrifier le jeux vidéo tout en restant dans mon budget ?
 
Merci pour vos conseils !

Je resume :
 
- taille ecran : 24"
- format : 16/10
- prix : < 500 euros
- gammut : standard (ou wide si possibilite de le desactiver pour les films)
- dalle : IPS ?
 
Pour le mode sRGB, je lis sur le test de lesnumeriques :
 
Le ProArt est un moniteur wide gamut et offre donc un registre de couleurs plus étendu que celui des moniteurs classiques (voir l'encadré). Pour le repasser en sRGB, espace de couleurs plus adapté à une utilisation courante, il faut se rendre de le menu et choisir le mode de couleur éponyme. Les couleurs sont alors parfaitement calibrées.

 
Et qu'advient-il du profil wide gamut qu'on aura pris soin de définir dans l'OS ?... A mon avis si ce n'est pas désactivé, ça ne peut que déconner. Et j'ai du mal à croire que le firmware de l'écran puisse parler à l'OS.

Ah le wide-gamut...    
 
C'est vrai que cela va poser problème dans les films ce qui t'obligera à repasser en mode sRGB pour les regarder.
Apparemment seul Media Player Classic, avec un filtre, est capable de lire les films correctement sur un tel écran.
 
En wide-gamut, il y a donc le Asus et le DELL U2410.  
Le Asus est nouveau mais les tests et les premiers retours sont très bons.
Le Dell, qui n'était pas dans ta liste, est certes un vieux modèle (Dell a d'ailleurs annoncé un renouvellement prochain des UltraSharp) mais c'est une valeur sûr. Le topic de 31 pages en témoigne.
Les 2 ont un mode sRGB pour switcher lors d'une utilisation "standard".
 
Il y aussi l'HP 2475 mais d'après ce que j'ai lu, le mode sRGB n'est pas terrible.
 
Sans wide-gamut : il n'y a que l'HP ZR24w.
C'est perso le choix que j'ai fait mais je ne retouche que quelques photos avec paint.net dans l'année...    
 
As-toi de voir "la place" que tu accordes aux photos et de te poser les bonnes questions.  
Qu'as-tu comme moniteur actuellement ? wide-gamut ou non ? est-ce gênant ?
Utilises-tu un logiciel de retouche qui prend en charge ce type d'écran ?  
...

qu'appelles-tu filtre ?
 

   
et les autres de la liste plus haut alors, c'est quoi comme gamut ?
 
PS: j'ai lu ailleurs qu'un défaut de l'Asus est une luminosité minimale très élevée... gênant pour la photo

Polyvalent le F2380... Il est reconnu pour avoir une rémanence assez prononcée et donc de ne pas être joueur.

+1 F2380 à éviter si tu es joueur, et à éviter si tu fais de la photo et que tu n'as pas de sonde.

 
Moi je n'utilise pas MPC, alors il faudra que tu fasses des recherches.
http://hardforum.com/showthread.php?t=1557391
 

C'est du standard mais il ne sont pas 24 pouces 16/10, ce que demande garciav

Actuellement, j'utilise un MacBook Pro et je traite mes photos avec Aperture.
Je ne pense pas que l'ecran des MBP soit un wide gamut.
Je n'ai pas de problemes particuliers pour traiter les photos, seul l'ecran brillant me gene un peu...
 
Vincent

le HP ZR24 est sans doute un bon choix polyvalent, sauf si j'ai raté quelque chose

Merci pour vos réponses. Effectivement à éviter donc.
 
Pas évident... J'ai vu le U2311H qui m'a l'air assez bien. Par contre il semblerait que la luminosité soit très élevé en règle générale. Ca me gêne un peu car j'ai les yeux très sensibles et je cherche justement à pouvoir limiter la luminosité au maximum.

Le HP ZR24 a l'air tout a fait bien (4 etoiles sur les numeriques). 70 euros moins cher que le Asus PA246Q, il semble toutefois qu'il ait un contraste qui laisse un peu a desirer. Il a un gamut standard n'est-ce pas?

Gamut standard, oui.  
Le contraste est faible mais dans la moyenne des IPS (pour avoir un bon contraste c'est TN ou VA). La luminosité est aussi très élevée. Perso en réglage j'ai actuellement luminosité 0 et contraste 40 (mais je suis assez sensible).
 
Pour les MacBook je ne connais pas le type d'écran, il n'est d'ailleurs pas indiqué sur leur site.
Regardes l'écran par en dessous, s'il vire au noir c'est un TN.

En fait si je comprends bien il n'existe pas de 24" 16/10 VA, c'est ça ?

Si, ca existe... Eizo Foris FX2431W a 1300 euros:
 
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 54420.html

Au final, je ne vois que 3 ecrans en 16:10 :
 
- Asus PA246Q
- HP ZR24w
- HP LP2475w
 
Et j'ai lu quelque part qu'il fallait oublier le LP2475w.
Tous les autres sont en 16:9... Et comme par hasard, ils sont tous beaucoup moins chers! On voit que la mode est au 16:9!

Tu peux ajouter le DELL 2410, mêmes caractéristiques que le Asus.
 
Pour le 16:9, c'est plus qu'une mode malheureusement.

Je l'avais presque oublie celui la. Le Dell 2410 est classe a egalite avec le Asus PA246Q :
http://www.lesnumeriques.com/asus- [...] 89_93.html
 
Le Asus a toutefois l'air bien plus recent meme si ca ne veut pas dire meilleur!
C'est un vrai casse tete tout ca. Quand on voit ca, on a presque envie de prendre un 27" TN 16:9 pour 150 euros de moins...

Exact, je l'avais indiqué dans mon message de 11h43.
 

Donc, en ecran 24" 16:10 a dalle IPS, nous avons :
 
- Asus PA246Q : wide gamut, VGA + HDMI + DVI + DP = 500 euros
- Dell U2410 : wide gamut, VGA + HDMI + DVI + YUV + DP = 470 euros
- HP ZR24w : standard gamut, VGA + DVI + DP = 430 euros
 
Ils sont tous tres bien notes par les numeriques (5 pour les 2 premiers et 4 pour le HP).

Quand on voit le BenQ BL2400PT en dalle MVA 16:9 a 240 euros, ca fait réfléchir... On peut en prendre 2 pour le prix du Asus...

En fait sur prad.de on peut faire une recherche par critères très précis, et je confirme ce que tu trouves: en dehors d'Eizo (22 et 24" ) les 16:10 sont ceux déjà mentionnés ici.
 
Pourtant dans le passé c'était plus répandu (Fujitsu, Nec et d'autres)...
 
Si tu as de la place tu prends deux 16:9 MVA, un en portrait, un en landscape, c'est le top pour la photo !

bonjour,
 
pour le Dell U2410, je pondérais l'avis des numeriques. Après 10 échanges de mon U2410 aupres de Dell depuis le 27 avril, j'ai demande le remboursement. les dernieres revisions ont des soucis recurrents: drapeau italien plus ou moins prononce, homegeneité non satisfaisante (très variable suivant les écrans). de plus ayant un Dell U2209wa, pour comparer, la qualite d'affichage est vraiment en de ça. je rejoins la review de prad.de. Apres ces deboires, je suis passe à un NEC PA241W. ce n'est pas la meme gamme de prix mais que du bonheur. (mieux vaut parfois economiser pour avoir un ecran correct)
 
pour l'Asus PA246Q, sur le forum chasseur d'image, les avis s'averent etre assez positif.
 
bon courage pour le choix