Reprise du message précédent :

 
J'en doute... un LCD ne peut pas  monter au dessus de la native...

Va falloir que je demande Matrix sur le HX73 à la FNAC pour vérifier avec le test de TOM...et j'espère ne pas ME VOIR dans l'écran !!!

tu es le pape si cet ecran a une dalle LG ?? en tout cas se qui est sur c'est que ce n'est pas une dalle Sony puisqu'il n'en fabrique pas.
Alors Hydis, AU, Samsung ou LG

Non ya pas. Pas au dessus. Avec un LCD, on ne peut que descendre en résolution

 
surtout, ça serait con que LG s'amuserais à donner une dalle meilleurs que la leur pour un concurrent....

 
Ouais, mais je ne vois pas laquelle Sony a mis dans ces écrans alors... Ou alors le résultat varie bcp d'un écran à l'autre avec la même dalle.
 
Parce qu'avec tous les tests que j'ai lu, le Sony HS et HX ne sont jamais presque pareil au LG ou autre.  

 
  sort moi un test qui compare le HX73 au LG 1720P  

[quote] sort moi un test qui compare le HX73 au LG 1720P    
Si çà existe suis très intéressé  aussi !!!!!!!!

suis pas au point pour les citations...

Suis allé faire un tour dans une grande FNAC parisienne pour comparer de visu ces fameux écrans LCD qui "déchaînent les passions" !! Belle présentation, choix important mais quelques absences comme le LG1720p ou les Prophetview 17' et 19'...Dommage...  
Ceci dit, sans vouloir prendre position pour tel ou tel écran, je vous renvoie au titre de ce topic : "Sony SDM-HX73 : superbe !!" Et oui, j'avais beau scruter tous ces écrans sur lesquels passait une petite vidéo, mon regard était toujours attiré par le même écran : Sony HX73 !
Il y avait à côté le HS73 : il faisait un peu "pâle figure" !!100 euros de différence tout de même !
Sinon un vendeur m'a dit que c'était une dalle Samsung...D'ailleurs il y avait un Samsung 172 juste en dessous et c'est vrai que le rendu était le plus proche du HX73...
Bref, je confirme -> HX73 : superbe !

 
Je ne crois pas en avoir vu. Je compare juste les différentes critiques et tests de chacun pour dire ça.

Salut,
 
J'ai longuement hésité pour choisir mon écran LCD, la rémanence et le prix y étant pour beaucoup (ça me dérange pas de payer mais pas pour de la merde !).
 
La plupart des avis se portaient sur les Hercules ProphetView 920 alors que dans mon esprit je visais plutôt le ViewSonic 171b.
 
Des mois de recherches Herculéennes (arf!) et j'ai croisé un certain Sony HX73. Coup de foudre. J'ai pas hésité un seul instant. Acheté 609 ?, mon HX73S (Silver) est magnifique au coté de mon Antec P160.
 
Je ne lui trouve aucuns défauts ... S U P E R B E  ! ! !

Merci...Cela conforte mon impression sur cet écran...
 

Y a t'il d'autres heureux possesseurs de cet écran ?

Oui, j'en fait parti. Je viens de recevoir mon écran hier soir et il est superbe. Aprés avoir aussi hésité longtemps comme Ipng, je ne regrette rien quant à mon choix.
Je ne suis pas sûr d'avoir fait les bons réglages pour lors vu que j'ai tout laissé par défaut. Mais je n'ai rien a redire sur les jeux (War3, SOF2...)ou autre video.
Coté pixel mort, je ne peux pas trop vous dire, j'en avais un vert hier soir en bas de l'écran qui a disparu au bout d'un moment. Et un autre est apparu un peu plus haut. Je vais donc attendre un peu avant de me prononcer sur ce point.
Si certains ont des questions, n'hesitez pas, ej tacherai de vous répondre ou de tester pour vous. Par contre si l'un d'entre vous à trouver des réglages nickel, je suis preneur.

moi aussi depuis 3 semaines. c'est un régal de bosser avec un écran comme celui-ci. les jeux sont fluides (je suis connecté en DVI)et sans rémanence.

pour le moment toujours pas de pixels + ca fait un mois et une semaine je pense

Et maintenant , lequel choisir entre ces 2 looks ?

Personne a des infos sur la dalle ? j'ai mailé un revendeur qui m'a donné un numéro en 08 mais pas encore appelé.

Salut à tous. J'utilise le sony HX73B depuis maintenant 1 semaine et je vais surrement en decevoir certains futurs acheteurs. Je m'explique.
J'ai également un Iiyama vision master pro 510 ( 22pouces) et je l'ai mis de coté pour pouvoir m'habituer et tester ce bel ecran. Et bien je suis au final tres deçu. Premierement, au bout d'un jour, paf, 1 un pixel mort est apparu au milieu de l'ecran. J'étais degouté, passons. Deuxiemement, impossible de me faire à cette p*** de remanence et de lag dans dans les FPS, cest tres laid et injouable. Par exemple: counterstrike est affreux, les decors ne suivent pas, ca rame, c'est decalé, et cela se reproduit dans tous les FPS ( Q3, Unreal tournament 2004, Call of Duty , Farcry .... et j'en passe.). Les jeux style Warcraft 3 passent tres bien et sont tres beaux (heureusement). Les dvd et divx sont corrects, le noir est tres bien rendu, c'est le seul point positif. J'ai donc ressorti mon Iiyama 22 pouces et j'apprecie de nouveau d'avoir une 9800pro :-) En conclusion, je ne peux que deconseiller cet ecran pour les FPS. Voila pour l'histoire.  
PS: j'ai utilisé la connexion DVI pour tester le Sony. La qualité en VGA est plus que mediocre..

 
Merci pour l'info, sont-ils serieux pour la livraison, au prix de Sony je prefere me renseigner avant d'acheter.
Merci
Anakin60

Sais pas, je me suis déplacé...(pas de frais de port)

 
ce que tu dis est étonnant et me déçoit car c'est justement un des seuls TFT réputés pour les fps...
je dois bientôt le reçevoir et j'avais bcp lu avant de le prendre... personne n'en parlait en mal !
t'es un des premiers    
j'espère que d'ici quelques jours, je te donnerai tord :-)

Connais pas la garantie de Sony sur ses LCD...Si quelqu'un a l'info, merci d'avance !

Et Gogol ?????
 
http://www.mgmi.fr/page/produit.asp

C'est toi le Gogol : ton lien est naze!
Voici le bon : http://www.mgmi.fr/page/conditions.asp

 
En même temps j'ai vu aucun tests de ce moniteur, seul les retour d'acheteurs sur ce forum dont personne n'avait testé les fps, dommage il avait l'air bien. Attendons la prochaine série des 12 ms donc ...

http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] -6_14.html

les FPS passent pas si mal que ça mais c'est pas ça le défault !
amha...

Ben alors c'est quoi le défaut ??

 
trop lumineux, pas assez contrasté...
 
tout ce qui est foncé passe mal et est complêtement bouché !
impossible d'obtenir un tant soit peu d'image naturelle de ce truc.
pour de la bureautique, ça peut aller mais dans un jeu style UT2004, les noirs sont gris et il y a comme un voile blanc devant l'image...
 
nouvelle technologie peut-être mais bond en arrière point de vue visuel surement !
il lui reste qd même, netteté, piqué, clareté, repossant, de très belles courbes   , une géométrie comme les CRT en rêve...
c'est déja pas si mal