Bonjour
Pour la 1ere fois j'utilise un ecran 16/9 LCD, 22 pouces
Soit c'est mon habitude des vieux écrans 4/3, 17 pouces qui me pose problème soit c'est vraiement mon nouvel écran qui ne va pas.
J'avais l'habitude d'un affichage hyper précis. or, là, sur le 22 pouces Samsung, les lettres s'affichent très irrégulièement.
Parfois "bouchées" dans les "e", les "a", ou parfois les verticales des "L", "I", etc, qui présentent des déboublement rouge ou vert...
enfin c'est le bin's quoi.
j'ai touché aux réglage par le moyen du driver et par le moyen des boutons sur l'écran, pour une amélioration très limite.
en fait, ces réglages déplacent les problèmes plutôt qu'ils ne les résolvent.
 
Donc ma question est :
cette difficltés d'obtenir une netteté impeccable se retouve-t-elle sur tous les écrans LCD 22 pouces 16/9
sachant que la résolution que j'ai est 1280 x 768 et que les observations décrites plus haut se retrouvent sous n'importe qu'elle autre résolution autour de celle-ci.  
 
Merci pour votre réponse
Rooney

ça serait bien de passer en 1680*1050 x)

Salut
je suis actuellement sous le format que tu m'as proposé.
effectivement la précision est d'enfer.
il y a des "bavures" mais c'est beaucoup plus supportable qu'avant.
Par contre ma vue semble en prendre un coup .
la fréquence est affichée à 60hz !!!
aie !
J'ai dans l'idée que tu vas me répondre de changer ma carte graphique.
non ?
A+
Rooney

non, c'est la technologie lcd ça, faudra t'y faire.
t'as bien branché en DVI ?

Peut etre changer de lunette

Non, je suis resté avec l'ancien branchement....la broche en trapèze...
ben oui, pour la haute voltige, le trapèze c'est ce qui se fait de mieux.
ok ok ok, je vais changer le fil...
 
mais le coup des 60Hz ça va finir par me taper sur le système binoculaire, non ?
 
@bidulux:
Changer de lunette ?
je prends quoi ? des Alf le loup ? des OOOOptique 2000 !!! ?
 
A+
Rooney

T'inquietes pas je suis passé d'un 17" CRT en 1024*768 en 85hz à un TFT 24" en 1920x1200 à 59Hz, beh honnetement, aucun scintillement, plus reposant pour mes yeux, plus petit forcémenet vu la résolution, donc j'avoue que ca demande un temps d'adaptation, mais y'a pas photo c'est le nirvana x)

fallait prendre un 19' @75hz

t'as pas la possibilité de passer en dvi ?

Inutile en terme de perf... Il n'existe pas de TFT dont la frequence depasse 60hz.
Le 100hz = 50hz dont une image sur deux est noire.
Le 75Hz = 50Hz dont une image sur trois est noire.
 
Donc bon autant rester sur un 60, pour la diff qu'ya avec un 75 de toute );

+1 l'affichage VGA c'est crade
Passe en DVI-D et woala

ok ok ok.
Va pour le 60Hz.
par contre on ma filé l'écran sans le fil DVi.
j'men vais prévenir Julien Courbet de cette arnaque !
 
Chienne de vie! faut que j'm'en tricote un ou quoi ?
ça je sais pas faire.
 
"Combien ça coûte" un fil DVi ?
 
A+
Rooney

Moi je connais un magasin ou y'en a pour 25€ a peu pres..
Mais c'est du cordon de haute qualité, pas dla daube d'Auchan.
Apres pour le prix des camelottes, j'en sais rien

25 euros ????!!!!
Je vais me faire constructeur de fil DVi !
Pourquoi le fil d'Auchan y erait pas bon ?
A+
Rooney

Arf je vais pas débattre sur les qualités de cordon
C'est comme si tu comparais un Renault Espace à une Mégane, l'espace il a un moteur inépuisable  

Je viens de vérifier vite fait le prix sur d'autres sites de connectique ou des sites genre LDLC, pour de la qualité moindre c'est le meme prix 25€

bon, admettons.
j'achète 25 pesetas un fil qui a été construit avec 2 escudos.
et j'ai toujours une image genre Modigliani dans sa période bleu.
j'en fait quoi de mon choux fleur à 25 roubles ?
sans compter que j'ai quand même mis du gaz oil dans mon Espace Renault pour aller chercher le bout de fil, et qu'il va falloir que je retourne remettre le cordon en travers du pif du vendeur qui' m'a assuré que les fils avec les broche en or, ça se démodait pas et en plsu on avait une belle image sur un 16/9eme de course !
 
A+
Rooney

C'est peut être l'écran qui a une image moyenne aussi...
Rooney, c'est quoi exactement ton écran?
 
Parce que en LCD 22", il y a du bon et du moins bon (comme celui que j'ai eu l'an dernier... et qui était moche même en DVI).
 
Tu avais peut être un excellent écran 17" CRT, et ce nouveau LCD n'est pas à la hauteur

+1 , ptetre l'ecran caca aussi, faut voir.
Perso entre le signal analogique et le signal numérique, le résultat est vraiment différent

Un samsung 16/9 22 pouces...
je vais manger kek chose sinon je me fais tuer par ma femme et du coup je ne pourrais plus répondre.
je reviens avec les infos, tout à l'heure
A+
Rooney

Ouaip mais des Samsung 22" 16/9 (16/10eme d'ailleurs non ?) , y doit bien y'en avoir une dizaine de ref

maintenant faut voir si tu peux brancher direct en dvi
t'as bien une prise dvi sur ton écran et sur ta carte graph ?

Carte graphique forcément
Ou une prise HDMI ?
Une DVI-D ou une HDMI suffisent

Me revoilu
alors pour la ref c'est ça:
Samsung Synchmaster 226BW TFT Widescreen
donc 22 pouces couleurs, éclirage 220v, avic tou li papiers, mon frère !!!
 
A+
Rooney

le même que le mien donc.
bref, va achèter du DVI, fonce petit

Fait gaffe aux radars

Vrooummmm !!!!!
j'y vaiiiiiiiiiiiiiisssssssssssss !!!!
...
bon, ok, j'ai un Renault Espace..., pas une Mégane, ...alors je peux pas aller aussi vite.
en plus y fait nuit par ici...et demain, à part le Papa Noël, je vois pas qui va aller au turbin....
 
...et si je mettais un p'tit mot dans mes souliers dans la cheminée????
ça m'économiserait 25 dollars, non?
...vite un crayon et du papier.
 
A+
Rooney
 

@Sam5872   alias Samsung5872 !!! tu as été découvert ! tu travaille à la solde de Samsung !!!
enfin en s'en fou parce que Samsung c'est bien..
 
...enfin c'est bien...c'est bien qu'en on sait s'en servir...
tu devrais nous dire si tu est content de ton écran et si du fait qu'il soit
16/10 au lieu de 16/9 ça t'enlève ou ça t'ajoute kek chose?

bah, 16/10 ou 16/9 ça ne change rien, sachant qu'un écran pc est très rarement 16/9 ^^  
et oui, j'en suis très zappy! je ne l'ai jamais eu qu'en dvi aussi donc je crois que tu rates quelques chose à rester en vga.

Vi vi vi viii..
Le VGA sur un écran, c'est comme un burin sur tablette d'argile façon homme de Cromagnon..
mais bon, on est écolo ou on l'ai pas...
moi j'aime bien travailler à l'ancienne..
Mais je dois reconnaitre que des fois ça lasse...l'écolo...
 
Alors je vais faire une entorse à mes principes de conservateur purée dure et je vais aller voir si le Papy Noël il m'a balancé un fil DVi, d'ici un jour ou 2, dans mes chaussettes.
 
A+
Rooney

c'est pas celui qui est sorti avec 3 types de dalles?
- 1) mauvais
- 2) moyen, nécessite réglage
- 3) bon

si, mais dans l'ensemble il sont tous de bonne facture .

Bonjour
tu entends quoi par "mauvais" ? quelles sont les caractéristiques qui posent problèmes, et à quel niveau ?
 
d'une manière générale, pour un même taille d'affichage (1680x1050) vaut il mieux un 16/9 q'un16/10 ?
 
A+
Rooney

16/9 en ecran de PC je n'ia jamais vu.
 
Les résolutions portent des ratio.
1680/1050 = 1.6
16/10 = 1.6
donc 1680*1050 es une résolution pour ecran 16/10eme
 
Pour un ecran 16/9eme, beh 1680/945 , un truc comme ca, jconnais pas les résolutions 16/10eme.
 
Woala

Merci  
Pour ce cours de math.
effectivement tu as raison, ça tombe sous le sens
apparemment y'a plus de surface sur nu 16/10 que sur un 16/9.
de plus, si on affiche une image native 4/3 sur du 16/9 elle sera plus étirée que sur le 16/10.
pas beaucoup, mais la Marilyn Monroe va prendre 3kg de plus sur du 16/9 que sur le 16/10 !
Que faire ?... je vais me rabattre sur Carlos.
Avec lui on verra pas la différence en largeur.
 
A+
Rooney    
 

Haha pas mal ta metaphore xD
 
Mais sur ecran de PC t'es pas emmerdé, sur mon ecran, le Iiyama E2403ws, j'ia une option "Mode d'affichage" ou j'ai le choix entre "Plein" "Format" et "1:1",
Plein = Etire tous les pixels aux 4 coins de l'ecran
Format = Etire en gardant le ratio, donc 4:3 , 16:10, ou autre ratio
1:1 = Affiche la résolution demandé sur le nombre de point correspondant , donc 640*480, il affichera ca sur 640points * 480 points de l'ecran, ce qui centre l'affichage, mais du coup peut s'avérer tres petit.
 
Perso sous windows etc, jsuis en resolution native de l'ecran, pour un 24", c'est du 1920x1200. Quand je joue, la plupart du temps c'est en 1920x1200, donc jsuis pas embetté, certains jeux, je les mets en 1680x1050 opur gagner un peu de FPS , c'est la résolution d'un 22", mais l'étirement est quasiement pas perceptible, donc ca choque pas, en dessous, 1440*900 et moins, l'étirement commence a se faire sentir, donc je passe en mode 1:1 , ce qui permet de pas etirer l'affichage, mais une partie de l'ecran reste noire du coup.
 
En espèrant t'aiguiller un peu
 
PS : Pour ces trois mode, Plein, Format et 1:1 , tu peux également passer par la carte graphique, chez ATI, dans le CCC y'a une option "GPU scale" qui est en fait la meme fonction que mon ecran.

Ok merci
j'ai l'air de comprendre...bien que ça soit plus facile à comprendre que d'essayer de comprendre ma femme, ...mais en fait je comprends un cachou.
D'ailleurs je vais me lancer dans l'étude de l'Hébreu, ça m'a l'air moins compliqué...
 
Non, je plaisante. Vous m'avez bien aidé.
Mille merci encore !
A+
Rooney
 

Haha tu me fais bien rire avec tes Metaphores
 
Beh ecoute le forum est là pour ca, à l'instar des forums d'aides aux couples
 
Bon week-end !

Ok mayo
pour toi je vais te donner une suite à mon message sur ce blème d'écran..
une sorte de  "message codé"..à toi de voir ce que j'ai voulu dire :
>
quand ma femme m'a fait ses yeux    alors je suis devenu   .
et aussi sec elle   ... quand j'ai vu ça, ça m'a fait    
alors elle m'dit    il ne faut pas   regarde sur ton burlingue : y'a kek chose pour tes zig.
 
   qu'j'fait, un super écran 9/16 !!!
 
c'est la première fois que j'vois une dalle tout en hauteur!!!  
C'est pour la Marylin, qu'elle me fait...comme ça tu la verra ultra mince !
  ! j'vais m'en mettre plein les mirettes !
 
allez, à    
 
Rooney

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Hardware - Périphériques par DraCuLaX