Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
808 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Quel écran 24" 3D

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel écran 24" 3D

n°813576
tom37078
Posté le 26-02-2015 à 09:15:55  profilanswer
 

Bonjour à tous  :hello:  
 
D'ici un ou deux mois, je compte changer de moniteurs, je viens donc demander vos avis et conseils dans la jungle des moniteurs.
Je souhaite un moniteur 24" qui soit compatible 3D pour y ajouter par la suite le kit Nvidia 3D vision 2 qui apparemment marche plutôt bien  :ange:  
 
Je ne joue que très peu en ligne et je fait pas de compet, donc je ne suis pas à cheval sur les latences  :ouch:  
Je préfère un écran avec des belles couleurs et qui soit fluide qu'un écran avec 1ms de latences.
 
J'ai vu pour l'instant quatre écrans qui sont dans mes critères :
 
Acer GN246HLBbid  
Acer XB240Hbmjdpr  
Asus VG248QE
BenQ XL2411Z
 
J'ai lu pas mal d'avis sur les deux derniers mais impossible de trouver des avis sur les Acer ... :??:  
 
En connaissez-vous d'autres qui rentrent dans mes critères ? Connaissez-vous les écrans que j'ai cités ci-dessus ? Et si oui, que pouvez-vous me dire sur eux ?
 
Voilà voilà, merci d'avance pour vos avis   :D

mood
Publicité
Posté le 26-02-2015 à 09:15:55  profilanswer
 

n°813646
tom37078
Posté le 26-02-2015 à 19:57:27  profilanswer
 

Petit up :hello:

n°813688
moka34400
Posté le 27-02-2015 à 07:18:38  profilanswer
 

Salut  
moi personnellement je joue en 3d vision avec un fg2421 de eizo.
 
Cette écran est à la base non 3d sauf qu il l'est et sa fonctionne tres bien voir mieu que les autres bizarrement  .  
 
Il possède une dalle 8bit un contrast allucinant de 5000:1 des noirs très profond. La 3d est très bien géré et surtout lorsque tu active le ulmb (obligatoire pour les ecrans 3d vision ), l ecran passe à 200 cd/m2 ce qui reste lumineux comparer au autre écran qui plafonne à 130cd/m2.
 
La luminosité trop faible  est le 1er point qui gêne les utilisateurs.
 
Donc en gros si tu cherche un ecran avec une belle qualité d'image et une 3d suffisamment lumineux regarde de plus près cette ecran.


Message édité par moka34400 le 27-02-2015 à 07:20:11
n°813690
tom37078
Posté le 27-02-2015 à 08:20:02  profilanswer
 

Merci de ton avis, c'est vrai qu'il a l'air super, j'ai lu ce qu'il s'est dit sur lui parce que 240hz ça m'as interloqué :lol:

 

Mais il est au dessus de mon budget actuel malheureusement.

 

Après c'est vrai que je l'ai vite passé parce que j'avais vu 3D non compatible mais si tu me dit qu'il l'est, ça peux à la limite me faire attendre un peu plus longtemps pour mon futur achat  :D


Message édité par tom37078 le 27-02-2015 à 09:08:25
n°813694
moka34400
Posté le 27-02-2015 à 09:25:48  profilanswer
 

Oui il l est quand tu branche le kit 3d vision lors de l installation il demande quelle mode d affichage utiliser et tu choisi compatible CRT est sa fonctionne à merveille :bounce:
 
Il faut aussi que le mode 240hz soit actif sur l ecran en fait ce mode fait exactement la même chose que le ulmb (en gros le lightboost ) ce qui permet d avoir une 3d de qualité.  
 
J ai existé a l échanger avec le pg278q mais le ulmb qui bloque la luminosité a 130 cd/m2 sa ma refroidi .
 
http://www.amazon.de/gp/aw/ol/B00G [...] dition=all


Message édité par moka34400 le 27-02-2015 à 09:32:24
n°813696
tom37078
Posté le 27-02-2015 à 09:30:35  profilanswer
 

Et donc par rapport à un Xl2411Z ou un VG248QE (même si ce n'est pas la même gamme de prix), on a une grosse différence (en terme de couleur, de contraste ect ) ?

n°813697
moka34400
Posté le 27-02-2015 à 09:34:10  profilanswer
 

Ces le jours et la nuit 5000/1 contre moin de 1000:1  
et pis on compare une dalle tn avec une va donc meilleur angle de vision pour le va . Teinte délavé pour le tn. La qualité d image n est absolument pas la meme

n°813699
moka34400
Posté le 27-02-2015 à 09:36:28  profilanswer
 

Apres il est légèrement moin rapide que le xl2411z mais avec le mode 240hz pour moi je le  trouve tres fluide. Lis la review il le compare au autre  
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_fg2421.htm

n°813701
tom37078
Posté le 27-02-2015 à 09:40:47  profilanswer
 

Merci pour l'article je vais aller voir tous ça.
 
N'étant pas un gros joueur de FPS, ça m'arrive mais pour 1 ou 2 ms, je ferais pas la diff :na:  
 
Du coup, je préfère acheter un écran plus propre au niveau des couleurs.
Si tu me dit que c'est le jour et la nuit, cet écran pourrait donc beaucoup m'intéresser :lol:  
 
Merci encore pour toutes tes infos :D

n°813706
moka34400
Posté le 27-02-2015 à 10:48:04  profilanswer
 

Tien nous au courant de ton choix

mood
Publicité
Posté le 27-02-2015 à 10:48:04  profilanswer
 

n°813709
tom37078
Posté le 27-02-2015 à 11:04:56  profilanswer
 

Ouaip, même si c'est pas pour maintenant, je ferais un petit retour quand je pourrais m'acheter le moniteur que j'aurais choisi.

n°814159
torque99
Posté le 02-03-2015 à 16:31:58  profilanswer
 

tom37078 a écrit :

Ouaip, même si c'est pas pour maintenant, je ferais un petit retour quand je pourrais m'acheter le moniteur que j'aurais choisi.


 
Salut, perso j'ai pris l'acer xb270h à 320€ et j'en suis pleinement satisfait.  
L'écran peut pivoter dans tous les sens, c'est un reel plus.  
Niveau luminosité, même si mon ancien samsung 2233rz était peu lumineux (pas compatible nvidia lightboost), cela ne me dérangait pas. La avec la technologie liggtboost c'est juste top, c'est même trop lumineux quand c'est à fond.
 
En 144hz en jeu l'écran est super réactif et ça se sent.
 
Pour la 3d c'est pas mal mais je suis un peu déçu car l'écran présente du ghosting. Certes pas partout mais cela nuit un peu à l'expérience. Ayant vendu mon 2233rz je ne sais pas s'il en avait.
Le ghosting est surtout présent sur le haut de l'écran et lors de contraste élevé (noir, blanc).  
A part ça dans la majorité des cas cela passe très bien mais parfois ça se voit. De ce que j'ai vu l'asus qui est censé être une référence en a aussi, donc bon...
 
Après sache que la 3d est presque finie. 2014 était déjà assez pauvre en jeu 3d, 2015 va l'être encore plus.  
Après si tu sais un peu trafiquer les dossiers et fichiers d'installation avec les patch helix mod, tu auras pas mal de bon jeu compatible 3d. En espérant que helix mod continue les patch....

n°814163
tom37078
Posté le 02-03-2015 à 16:44:17  profilanswer
 

Merci de ton avis.
 
Le 3D est presque finie ? Ils vont remplacer ça par quoi ? Les casques à réalité virtuel ?
 
C'est vrai que j'attend quand même pas mal de ces casques, en espérant qu'ils débarquent dans l'année.
 
Mais si les jeux ne vont plus être développé pour de la 3D, je vais revoir mes choix pour les écrans ...
 
Sur un type totalement différent, vous pensez quoi des écrans 21/9 ?
Beaucoup moins rapide car limité en 60hz, mais apparemment l'immersion dans les jeux en 21/9 est vraiment pas mal du tout !!

n°814172
advil400
Posté le 02-03-2015 à 16:58:42  profilanswer
 

Je peux te dire que l'acer predator gsync est excellent même si il est incognito sur tout le sites de tests, meilleur que l'aoc qui a la même dalle que le benq. Le seul défaut c'est qu'en dehors de la dalle c'est tout simple, aucun port usb, la carcasse en plastoc est moche, mais bon au moins on a une dalle avec des couleurs correctes.


Message édité par advil400 le 02-03-2015 à 17:00:39
n°814191
tom37078
Posté le 02-03-2015 à 18:14:57  profilanswer
 

Merci de ton avis  
Personnellement j'achète un écran pour avoir une bonne qualité d'image pas pour faire hub usb donc ça me va :lol:  
 
Et tu pense quoi du g-sync ? Ça fonctionne bien ? C'est encore trop cher pour ce que ça apporte ?

n°814241
sChPoUnZzz
mangeur de hardware.
Posté le 03-03-2015 à 00:53:17  profilanswer
 

kikou, hahaaaaaaa!
Bon, dalle eizo c'est le must mais cher à mon avis pour ton utilité!
 
Toutes les dalles TN ont des défaut, notamment le ghosting, ces fameuse trace blanche dans les jeux sombres! (moi ça ne me dérenge pas vu que j'aime les jeux lumineux ^^)
 
Les angles de vision certes c'est rageant sur les TN mais la tu parle d'un 24 pouces et tu restera devant donc... pas de problème réel à ce niveau la!
 
Les dales IPS sont à mon gout les mieux réussies niveau luminosité, couleurs mais là, la réactivité pèche un peu et pour la 3D tu oublie!
 
La fin de la 3D, tu sort tes sources d'où? Nvidia continu à développer ses pilotes avec à chaque mise à jour de nouveau profils 3D pour les jeux, certes ce sont des profils compatible, mais c'est quand même super bien géré!
Dire que la 3D disparait, oui les développeurs l'emploie de moins en moins car c'est un marché de niche qui coute de l'argent alors qu'Nvidia développe ses propres profils compatibles donc pourquoi perdre de l'argent? ( si c'est ce que tu voulais dire, la je suis d'accord)
 
La 3D si elle te parait indispensable, une dalle 24" TN 144Hz quelques soit le constructeur et compatible nvidia 3d vision 2 fera l'affaire!
 
Si c'est de l'immersion, le UltraWide se pose selon moi comme LE must!


---------------
Cash:  "Quand ça sera fini, fait moi penser s'il te plait à lui arracher la langue!" Tango: "Avec une dépanneuse"
n°814242
sChPoUnZzz
mangeur de hardware.
Posté le 03-03-2015 à 00:58:37  profilanswer
 

le 223RZ n'a pas de ghosting sur les 3 que j'ai eu, peut être du au rétro éclairage à néon, et de plus il est moins lumineux donc les noirs restent noirs!
 
j'ai eu le 2233rz, le vg278HE et le 24QE, mon préféré reste le 24" pour la 3D et la qualité de l'image (pas trop grand pour du full HD)
 
J'ai à ce jour le 34um65 et houaaaaaaaa, trop bonnnnnnn!


---------------
Cash:  "Quand ça sera fini, fait moi penser s'il te plait à lui arracher la langue!" Tango: "Avec une dépanneuse"
n°814246
advil400
Posté le 03-03-2015 à 04:33:51  profilanswer
 

Franchement le gsync assez sceptique vu que j'ai une grosse carte graphique, je pense que ça ne vaut pas son prix, c'est pas inutile mais j'ai du mal à m'en extasier vu que ce n'est pas une révolution, le 144hz apporte bien plus à mon sens. Je ne dis pas que c'est nul, oui ça sert, mais est-ce que c'est indispensable je ne trouve pas.
Si t'as pas le budget pour un gsync, un simple 144hz fera l'affaire.


Message édité par advil400 le 03-03-2015 à 04:36:05
n°814249
torque99
Posté le 03-03-2015 à 07:48:42  profilanswer
 

sChPoUnZzz a écrit :

le 223RZ n'a pas de ghosting sur les 3 que j'ai eu, peut être du au rétro éclairage à néon, et de plus il est moins lumineux donc les noirs restent noirs!
 
j'ai eu le 2233rz, le vg278HE et le 24QE, mon préféré reste le 24" pour la 3D et la qualité de l'image (pas trop grand pour du full HD)
 
J'ai à ce jour le 34um65 et houaaaaaaaa, trop bonnnnnnn!


 
Ouais donc c'est bien ce que je pensais pour le 2233rz. Samsung avait quand même bien géré pour un des premier écran du marché.
 
Et je disais que la 3d c'est fini, car c'est la réalité. J'ai testé le mode de compatibilité 3d sur assassin's creed unity, watchdogs, splinter cell blacklist et franchement c'est mauvais. J'ai testé le patch d'hélix mod sur splinter cell et y'a pas photo, même si le patch ne fonctionne qu'en dx9, le jeu est juste magnifique en vraie 3d. Alors qu'en mode compatible, le premier plan est totalement plat, et le halo lumineux autour des persos gâche le jeu.
 
Actuellement je ne joue plus qu'en 3d mais je dois faire partie d'une très petite minorité de personne.  
Les forums français 3d nvidia sont morts, seul le forum officiels sur le site nvidia est encore actif.  
 
Et concernant les jeux officiellement compatibles 3d en 2015, je n'ai que gta 5 en tête.
 
Je pense que le prochain périphérique sera la réalité virtuelle, tout le monde s'y met. Mais je crains que cette nouvelle technologie va rencontrer la même histoire que la 3d, c'est à dire un flop.
Encore plus contraignant que les lunettes 3d, la VR nous isol totalement dans le casque, donne tes souvent maux de tête et /ou nausee, demande une grosse config, des jeux optimisés,...
 
Bref beaucoup de désavantage. A voir si les développeurs suivent, c'est ça le plus important et si les utilisateurs sont prêt à payer un casque unique plus de 200€.
 
Mon avis sur gsync est le même que mon vdd. Sur le papier j'étais super tenté, mais quand je vois le prix des écrans, je crie.
Perso j'ai opté pour une bonne carte et surtout un écran 144hz, et la réactivité est déjà énorme  
 
 


Message édité par torque99 le 03-03-2015 à 08:33:40
n°814250
tom37078
Posté le 03-03-2015 à 08:13:09  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Merci encore pour vos réponses  :bounce:  
 
Ben c'est vrai que je recherchais la 3D plutôt pour l'immersion mais en regardant un peu les avis sur l'ultrawide, l'immersion est top aussi apparemment (même si ça n'as rien à voir avec la 3D)  :whistle:  
 
N'étant pas un gros joueur de FPS en ligne et n'ayant encore jamais eu d'écran qui tourne à plus de 60hz, du coup, c'est vrai que j'hésite beaucoup avec les ultrawide qui de plus peuvent être pas mal pour bosser...
Je regarde aussi souvent des films donc 21/9 ça peux être pas mal aussi.
 
J'ai encore du temps avant d'acheter l'écran donc je vais pouvoir prendre le temps pour décider  :D


Message édité par tom37078 le 03-03-2015 à 08:19:25

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Quel écran 24" 3D

 

Sujets relatifs
Help - Ecran 27' 3D compatible PC et Consoles[Conseil] Achat ecran 24 (4K, 3D, Adobe RGB, SRGB)
Ecran 3D - CG AMDASUS 15.6" LED - MB168B+ / Écran 3d 18.5 pouces
Ecran PC 3D help pleaseEcran PC 3D - Lequel choisir - conseil et choix ?
3d dans un ecran VGA normalRecherche écran pour vidéos 3D avec carte AMD
ecran DELL U2412M compatible avec quelles lunettes 3D ?Ecran 120Hz non compatible 3d vision drivers non officiel
Plus de sujets relatifs à : Quel écran 24" 3D


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR