Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1283 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  écran 1600x900

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

écran 1600x900

n°650173
grossepier​re
Posté le 31-05-2011 à 10:50:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voilà que je voudrais acheter un écran externe pour mon ordinateur portable mais je voudrais une résolution de 1600 x 900 et 22 pouces mais apparemment c'est difficile à trouver il y a surtout des écrans full hd et je n'en veux pas !
Auriez-vous des modèles à me proposer ?
 
Merci d'avance,
Bruno.

mood
Publicité
Posté le 31-05-2011 à 10:50:46  profilanswer
 

n°650180
Nico-Rep
Posté le 31-05-2011 à 12:37:22  profilanswer
 

Simple curiosité : pourquoi cette définition précisément?


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°650187
rapha-35
Posté le 31-05-2011 à 13:44:32  profilanswer
 

Achete un Full HD et change en la résolution; mais c'est moche xD
 
mais si tu crois que ta carte graphique ne gere que le 1600x900 car il n'est pas afficher plus dans les options graphiques; c'est normal, cela correspond a la definition de l'ecran integré au PC.

n°650203
grossepier​re
Posté le 31-05-2011 à 16:16:30  profilanswer
 

Nico-Rep a écrit :

Simple curiosité : pourquoi cette définition précisément?


 
tout simplement parce que je trouve cette définition déjà trop petite alors au-dessus je n'ose pas imaginer la taille des caractères ! Et que le full HD égal moins de précision dans les basses résolutions.

n°650205
grossepier​re
Posté le 31-05-2011 à 16:20:31  profilanswer
 

rapha-35 a écrit :

Achete un Full HD et change en la résolution; mais c'est moche xD
 
mais si tu crois que ta carte graphique ne gere que le 1600x900 car il n'est pas afficher plus dans les options graphiques; c'est normal, cela correspond a la definition de l'ecran integré au PC.


 
Ma carte qui est une gt555 peut certainement afficher du Full HD mais je n'en veux pas pour la raison que tu évoques.

n°650217
procrx
Posté le 31-05-2011 à 18:10:15  profilanswer
 

le samsung 2233RZ n'est pas dans cette def ?

n°650219
procrx
Posté le 31-05-2011 à 18:15:56  profilanswer
 

Après une recherche tu demandes un peu l'introuvable je crois :)

n°650223
rapha-35
Posté le 31-05-2011 à 18:37:12  profilanswer
 

pourquoi tu veut absolument du 1600x900 ...

n°650280
grossepier​re
Posté le 01-06-2011 à 10:00:49  profilanswer
 

rapha-35 a écrit :

pourquoi tu veut absolument du 1600x900 ...


Tout simplement parce que j'ai peur que au-dessus cela soit trop petit.

n°650281
grossepier​re
Posté le 01-06-2011 à 10:05:39  profilanswer
 

procrx a écrit :

le samsung 2233RZ n'est pas dans cette def ?


Oui mais apparemment les tests sont mauvais. C'est vrai que question informatique je suis un peu chiant :)  

mood
Publicité
Posté le 01-06-2011 à 10:05:39  profilanswer
 

n°650282
grossepier​re
Posté le 01-06-2011 à 10:08:39  profilanswer
 

procrx a écrit :

Après une recherche tu demandes un peu l'introuvable je crois :)


Oui je crois que tu as raison, tant pis je veux peut-être me diriger vers un full HD.

n°650319
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 01-06-2011 à 15:15:51  profilanswer
 

C'est une résolution faites uniquement pour les portables avec écran en 17". Je ne pense pas que tu trouveras un écran moniteur avec cette résolution.
J'utilise un 22" en 1680x1050 sur mon PC principal et un 17" en 1600x900 sur mon portable et tu as raison sur le portable c'est petit mais le portable branché sur le 22" et la carte graphique réglée en 1680x1050, les caractères sont plus gros.
C'est normal, le pitch (taille du pixel) est plus gros sur le moniteur 22".


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
n°650337
procrx
Posté le 01-06-2011 à 19:17:30  profilanswer
 

sur ldlc ou materiel.net tu peux aisément filtrer des 1680 1O50 tu as une vingtaine par contre ce que tu veux poom zéro :)

n°650338
thepilot64
Posté le 01-06-2011 à 19:22:43  profilanswer
 

trouve toi un écran avec un pitch assez élevé alors.
 
27 pouce en full hd devrait te plaire :) !
 
Après pourquoi pas un 22" classique en 16:10 a 1680*1050, cela me semblerait être un bon compromis.
 
Après libre a toi de modifier les caractères.

n°650344
rapha-35
Posté le 01-06-2011 à 20:48:23  profilanswer
 

Sur un 22" il y a plus de surface que sur un 17" donc normal qu'on mette plus de pixel; d'ou le full HD...
 
achete un 23" en Full HD, tu en sera ravi ;)

n°650378
thepilot64
Posté le 02-06-2011 à 12:57:56  profilanswer
 

Ben non justement un full hd il trouve trop petit. Qu'il prenne un full hd avec une grande dalle.

n°650381
rapha-35
Posté le 02-06-2011 à 13:24:42  profilanswer
 

Pitch :
1600x900 17" : 0.2352
1920x1080 21.5" : 0.2479
 
alors bon, sa reste plus petit sur le 17" :-°

n°650409
grossepier​re
Posté le 02-06-2011 à 15:36:04  profilanswer
 

Merci pour vos réponses je pense maintenant avoir toutes les cartes en main pour choisir mon écran. Je vais finalement peut-être m’orienter vers un Full HD car j'aurais plus de choix.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  écran 1600x900

 

Sujets relatifs
Quel écran informatique 24/30" ?Choix écran 19-22"
Choix d'écranEcran 24"-22"
Ecran CRT Sun C22BW711, hertzAvis ecran pc
Ecran PC : 27" trop grand ou pas ?Ecran 19" et 6950HD
Choix d'un écran 24" Iiyama ??Extinction écran temporaire lors branchement périphérique USB
Plus de sujets relatifs à : écran 1600x900


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR