Bonjour à tous !  
 
Je vous écrit car j'ai dans l'optique de changer d'écran.  
 
Mon utilisation : Essentiellement, développement photo. Bien entendu bureautique et un peu de jeu, mais je m'oriente vers un écran orienté photo.  
 
Mon écran actuel : Eizo Flexcan ev2436w calibré à la sonde.
 
Mon Eizo est excellent : très bonnes couleurs, pas de fuites de lumières... Un bon élève.
 
Ce que je lui reproche : un faible taux de contraste (875:1 ), et une définition un peu légère. Je souhaite rester dans les 24'-28', au dessus je n'ai plus assez de recul.  
 
Dès lors je me pose des questions suivantes :  
 
-> La seule alternative actuelle concernant le contraste, et ce avec des couleurs fidèles, semblent les dalles VA (ou AMVA), avec un contraste d'approchant des 3000:1. Dois-je m'orienter là dessus ? Y-a-t-il une vraie différence avec l'IPS concernant le contraste ?  
 
-> Je serais attiré par une résolution plus grande. Des écrans 4K (ou plutôt UHD) semblent à portée de sous, mais je ne sais pas à quoi m'attendre comparé à mon actuel Eizo.  
 
J'avais jeté un oeil sur le  LG 27UD58-B, qui semble correct pour son prix, AH-IPS / UHD, colorimétrie correcte, mais on fait une croix sur un contraste correct.
 
Je souhaite rester dans un budget convenable (- de 500€, neuf ou occasion), et l'écran sera calibré avec une sonde.  
 
Merci de votre aide  

bonjour  
pour le contraste c'est aussi une mes préoccupation avec les IPS  
les seuls IPS actuels qui sortent du lot sont chez EIZO avec des valeurs de 1500:1 annoncées , mais nous sommes dans des budget de 4900 pour un 32 et 2000 pour un 27 pouces , autant dire que ce n'est plus le sujet  
peut être des progrès de ce coté avec les nouveautés a venir ?  
 
pour la résolution , franchement en 27 pouces je ne ferais pas une fixette sur le UHD , le QHD étant tout a fait dans le coup , il faut raison garder , et regarder du coté des pro qu isont encore et toujours en QHD 27 pouces comme EIZO , je veux bien croire que ce sont des nazes , mais tout de même ; leur expérience doit bien parler  
 
du coup cela ouvre aussi des possibilités du coté des VA pour bénéficier d'un bon contraste  
en théorie les couleurs sont moins justes , mais est ce toujours vrai

Merci de ta réponse  
 
Quant à la qualité des couleurs des dalles VA, je pense qu'on est dans une bonne moyenne, car mon budget ne me permet pas d'avoir accès à des écrans wide gamut IPS de toute façon.  
 
Le problème, c'est qu'en dalle VA, dans les 27', pas grand chose en QHD...

Exact , il y a surtout de l'IPS

et coté recul tu dispose vraiment de combien ?  
car en 32 pouces QHD il y a des trucs bien a base de VA et dans ton budget

Malheureusement, 32 ca sera vraiment trop grand. Mais en effet, cette dalle semble de très bonne qualité !

Quitte a rester en 27 pouces et du coup en IPS  
je tenterais bien le BenQ 27" LED - SW2700PT
 
avec une remise de 10% sur LDLC ca le fait a 700 euros  
certes c'est nettement au dessus de ton budget  
mais pour la photo et a ce niveau de prestations , c'est super compétitif
 
reste bien sur le prix , mais ce n'est pas non plus un achat que l'on se refait tous les ans  

il à une dalle VA d'après materiel.net
 
Pas mal, mais bon vraiment dommage qu'il ne soit pas 4K

C'est une dalle AHVA , donc une dalle de type IPS fabriquée par AU Optronics , ce n'est pas une dalle de type VA.
 
Le taux de contraste annoncé typiquement à 1000:1 ne trompe pas de toute manière , si c'était du VA ça serait plus.
 

 
ok dénomination bien trompeuse

Yes je viens de regarder, c'est bien de l'IPS. J'ai fouillé, et apparemment, en plus que full hd, il y a une bonne dalle 32 pouces QHD, ou 40 pouces 4K, mais en 27/28, rien trouvé... Peut être que la complexité des pixels propre aux dalles VA empêche des résolutions trop importantes...