Remplacer un CRT par un LCD, je dirai que si le CRT fonctionne encore bien et si c'est pas pour faire de la bureautique intensive (LCD moins fatiguant à l'usage), c'est un peu gâcher car les LCD mis à part de très rares exceptions, sont loins de valoir les CRT. Bien sûr, on gagne en surface d'affichage, en consommation et en place mais c'est bien les seuls avantages...
Perso, j'ai actuellement deux 22 LCD que j'utilise surtout en bureautique et heureusement, j'ai encore un vieux CRT pour le reste, en particulier la photo et si ce n'était la surface d'affichage restreinte, je regarderai toutes mes vidéos (SD je précise) dessus tellement c'est bien meilleur que les LCD, noir intense, couleurs plus belles, image piquée, angles de vision parfaits... D'ailleurs, je me demande par quoi je vais remplacer mon CRT quand il va me lacher...
De plus, remplacer un 19 par un 26-27, c'est pas un peu grand ? Surtout pour une utilisation bureautique prinicpale, pitch plus gros, problème d'homogénéité de dalle (gros défaut des LCD avec les angles de vision, les TN surtout) plus gênant sur les grandes diagonales que sur les petites, il faut par ailleurs un recul important pour une telle diagonale...
Enfin, ce n'est que mon avis et pour répondre à la question, je dirai qu'un 26-27 c'est bien pour le jeu peut-être, la vidéo si c'est de la HD (pas bon en SD car Full HD), la bureautique si on dispose d'un recul suffisant (mini 70/80 cm), et effectivement d'après les retours acheteurs, l'ASUS VW266H semble être un bon rapport qualité/prix
Edit : je suis peut-être un peu aigri tout à l'heure sur les LCD car j'ai acheté un ASUS avant les fêtes, et là je m'aperçois que la partie gauche de l'écran s'est assombrie, rendant cet écran inutilisable pour autre chose que de la bureautique, et encore, à la longue ce défaut est vraiment agaçant...
Message édité par snoopy19 le 07-01-2009 à 13:30:20