Le IOLAIR MB24W et le HYUNDAI W240D V2 sont deux écrans 24 pouces à moins de 500 euros dont j'ai lu beaucoup de bien (test du IOLAIR MB24W - test du HYUNDAI W240D V2).
 
Ne sachant lequel acheter, j'ai commandé les deux sur internet pour pouvoir les comparer de visu.
 
J'ai pris le IOLAIR MB24W chez Pixmania.fr (310 euros + FP) et le HYUNDAI W240D V2 chez Rueducommerce.fr (450 euros + FP).
 
Je vous fais partager le résultat de mon comparatif en espérant qu'il vous sera utile pour faire votre propre choix.
 
Les écrans sont reliés par câble DVI aux deux sorties DVI d'une Geforce 8800 GT (notez que le IOLAIR est vendu avec un câble VGA-VGA et un câble HDMI-DVI auquel j'avais rajouté un adaptateur HDMI-DVI mais comme cela causait des défauts de rafraîchissement de l'image j'ai acheté un vrai câble DVI-DVI qui lui me garantie une image parfaite. le HYUNDAI est vendu avec un câble VGA-VGA et un câble DVI-DVI).
 
Sur les photos qui suivent, le IOLAIR est toujours sur la gauche et le HYUNDAI à droite.
 
ECLAIRAGE DE LA DALLE

[mire Nokia Monitor Test]
(l'éclairage du IOLAIR est plus neutre et plus uniforme. celui du HYUNDAI est très nettement bleuté et présente des halos beaucoup plus visibles)
 
REFLECTIVITE DE LA DALLE

(les deux dalles sont bien mattes. celle du IOLAIR est très légèrement réfléchissante alors que celle du HYUNDAI est totalement matte)
 
JUSTESSE DES COULEURS ET CONTRASTE

[mire Nokia Monitor Test]
(après réglage subjectif, aucun des deux écrans ne présente un compromis idéal en terme de justesse des couleurs et de contraste. le IOLAIR offre les couleurs les plus équilibrées mais un noir moins profond qui pourrait être amélioré en baissant encore plus la luminosité, or une luminosité élevée est nécessaire si l'on souhaite, comme moi, conserver un vrai blanc. le contraste général de l'image en est nettement diminué mais je préfère cela à un blanc grisâtre. le HYUNDAI offre pour sa part à la fois des couleurs plus saturées et un noir plus profond avec une luminosité moins élevée et donc une image en théorie plus agréable. malheureusement, comme nous allons le voir, il a du mal avec les nuances de couleur et celles-ci ont tendance à virer au vert dans les films et au jaune suivant l'angle de vision)
 

[mire Nokia Monitor Test]
(l'image du IOLAIR paraît une nouvelle fois plus uniforme. celle du HYUNDAI est plus contrastée mais on distingue bien des zones moins blanches en haut à gauche et en haut à droite)
 

[mire Galerie-photo.com]
(on voit bien ici le manque de contraste du IOLAIR et son image plus délavée comparé au HYUNDAI)
 
ANGLES DE VISION
 
 

 

 

(les images parlent d'elles-même, la technologie MVA du IOLAIR offre des angles de vision et un respect des couleurs très nettement supérieurs à la technologie TN du HYUNDAI. l'image de celui-ci s'assombrie et vire au jaune quand on se décale sur le côté et vire très rapidement au noir quand on le regarde par en-dessous. en pratique cela est très énervant car à chaque mouvement de tête ou changement de position par rapport à l'écran l'image change énormément et perd en lisibilité. l'écran pivotant du HYUNDAI en perd tout intérêt car en mode vertical il m'a été impossible de réusir à voir une image uniformément éclairée)

LISIBILITE DU TEXTE
 
[mire Nokia Monitor Test]
(là encore, le IOLAIR offre un rendu moins contrasté que le HYUNDAI. paradoxalement je trouve la lecture sur le IOLAIR plus agréable que sur le HYUNDAI car les caractères apparaissent plus fins et mieux définis alors que sur le HYUNDAI les lettres plus épaisses ont tendance à se fondre les unes dans les autres)  
 
QUALITE VIDEO

[image haute définition tirée du film Beowulf copyright 2007 Paramount Pictures - voir cette image en plus grand]
(les 16 700 000 couleurs natives de la dalle MVA du IOLAIR montre leur supériorité sur les 262 000 couleurs de la dalle TN du HYUNDAI dans ces dégradés de bleu. sur le HYUNDAI, on voit nettement ressortir les défauts de compression et l'image présente une teinte verdâtre particulièrement gênante)
 
Voici pour ces quelques aperçus, je précise par ailleurs que les deux écrans sont tout à fait bien adaptés aux jeux 3D récents (testés avec Bioshock et The Witcher).
 
A vous de juger, pour ma part j'ai décidé de conserver le IOLAIR MB24W.

le iolair a l'air beaucoup mieux.
 
pour le fourmillement le iolair a l'air de faire beaucoup mieux. vivement la mort du TN et des ses pauvres 262000 couleurs ou alors qu'ils nous sortent enfin des vraies dalles à 16 millions.
 
par contre je tiendrais à préciser une chose. image moins constratée ça ne veut pas dire couleurs délavée. c'est pas parce que les couleurs pètent moins qu'elles sont délavées. Délavées veut dire couleurs fades loin de la réalité. là d'après le screen je pense que le iolair se rapproche plus des vraies couleurs que le hyundai et donc de ce fait a des couleurs non délavées. ça sert à rien d'avoir des couleurs qui pètent plus mais qui sont loin de l'image réelle à part flatter la rétine.

felicitation, tres bon comparatif qui devrait beaucoup nous aider a choisir !  
 
pour ma part, je me suis posé la question un bon moment et j'ai fini par prendre le iolair (surtout pour son prix)

merci pour ces tests

tres interessant
merci
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2602&ph=1

Bonjour et merci, j'ai déjà répondu sur le site des Nums mais je voulais juste rappeler que ce sont des écrans multimédias, impropres pour un usage professionnel intensif (bureautique ou autre), car beaucoup trop lumineux. C'est habituellement le problème des dalles MVA, j'ai déjà testé avec un Philips impossible à régler. Même luminosité à 0, le Hyundaï est donné par http://www.erenumerique.fr/moniteu [...] erique.com comme étant inutilisable en usage bureautique prolongée, le Iolair à priori étant encore plus lumineux que le Hyundaï, c'est pour dire...
Par ailleurs, le Iolair n'est pas cher mais méfiez-vous de la fiabilité des écrans à bas coût dans le temps, même si bas coût ne rime pas forcément avec mauvaise qualité...
Enfin, merci encore à "basile_hfr", expérience à renouveler pour qui veut s'en donner la peine

 
 
Attention toutefois, sur erenumerique c'est une V1, pas une V2.

Oui, mais comme la luminosité n'était pas le principal problème mis en avant par les testeurs, je doute qu'ils aient corrigé ce problème...

 
Oui, il reste apparemment très lumineux, mais c'était juste pour rappel pour ceux qui n'étaient pas au courant.
Mieux vaut indiquer le test de LesNumeriques, d'autant plus que sur erenumerique ils testent apparemment le rendu des couleurs après calibration (pas très logique).
D'accord avec toi sinon pour le reste.

Comparer de cette façon le Hyundaï avec le Iiyama serait aussi très intéressant, hélas je n'ai que la sortie VGA de mon portable...

respect gars, et bravo pour ce test.

J'en achète un dès mon retour en France si possible !