Reprise du message précédent :
Salut !
pour ta première question, pour moi oui cet écran vaut son prix. Il n'est pas si cher pour ce qu'il propose : 1440p, dalle IPS, 144Hz, pied ergonomique... et Freesync.
 
Concernant Freesync, ça fonctionne globalement bien. J'ai eu des soucis dans des jeux 2D parfois, mais sur GTA par exemple ça tournait nickel.
 
"Et cela améliore t-il réellement la qualité du jeux ou le 144hz seul suffit largement ?"
Freesync et le 144Hz sont complémentaires. Quand tu auras beaucoup de FPS, tu bénéficieras du 144Hz ; quand tu auras entre 90 et 35FPS, tu pourras bénéficier de Freesync.
 
En tout cas, c'est clairement un bon écran.

Sans oublier la dalle IPS, niveau angle de vue plus fidélité des couleurs, c'est un plus.
 
Par contre, tu as déja un bon écran malgré tout, déja un 27' (mais 1080p). L'écran vaut son prix, mais je ne sais pas si le changement en partant du tiens, lui, le vaut.

Bonjour
 
Je me tate à passer sous W10 ... ce qui me gène est mon écran (je précise le Super Méga cool Asus MG279q) et les driver AMD: est-ce-que Freesync fonctionne bien avec les derniers catalyst ?  
J'ai lu par ci par là qu'il y a un petit gain en perf meme sous les jeux DX11... et certainement encore mieux d'ici quelques mois avec les vrai jeux DX12.
 
Qui tourne sous w10 ? montrer moi vos moteurs!!!  

Toutafé pour la dalle IPS, rien à voir avec du TN !
J'avais aussi un 27" 1080p en TN, et passer à cet écran a vraiment tout changé. Après, bien entendu, faut avoir 600 boules à sortir

Salut !
Je pourrais tester ce soir voir ce que ça donne dans un bench. Je te dirai ça !

@TildeKa
@rootsayen
 
Merci de m'avoir répondu !!
 
Concernant encore le Freesync c'est obligatoirement en 1440 ou on peux l'activer en 1080 ?
 
Pour éventuellement regarder une vidéo en 1440 sur Youtube ça rend comment ?  
(En 60fps la vidéo bien sur le 30fps c'est vraiment trop horrible quand on y revient !!)

J'utilise Freesync et tourne sous W10, pas de soucis.
 
Le Freesync dépend du FPS, pas de la résolution. Par contre utiliser l'écran en  1080p, ça serait dommage. Aussi, il faut que l'application soit en plein écran, pas en windowed ou borderless windowed. Youtube n'est pas impacté par le Freesync.
 
Le but du Freesync c'est d'éviter les stutters et autre tearing. Sous Witcher 3 , où je suis souvent entre 35 et 55 fps, c'est un régal, l'impression de fluidité est plus grande qu'avant. Dans les jeux où tu dépasserais les 90fps (donc ça désactive le Freesync sur cet écran), tu peux toujours activer la vsync dans le jeu. Du coup ça va te limiter à 90fps / 90hz, et tu vas toujours bénéficier du Freesync. Concrétement ça équivaut quasiement à du Gsync. C'est ce que j'utilise.

merci roots.
 
Je confirme aussi ! j'ai la même expérience c'est un régal!
 

Je confirme que ça tourne sous Win10.

rooooohhhh alors ca c'est fort!
Je viens de passer sous W10, je met les driver beta amd 15.10... je test des jeux ca passe sauf... pour AC unity ???
Je désinstalle le driver béta... puis ré-installe l'officielle
test ==> pas mieux!
Je passe l'éxécutable en mode compatibilité win 7 ... pas mieux !  
je deviens  
 
Si quelqu'un à une idée je suis preneur!  
Merci
Sinon pas de soucis pour l'activation de freesync avec les 2 drivers (béta et off), et l'écran est bien reconnu par w10.
 

Bonjour à tous
Je viens de tomber sur ce topic par hazard en cherchant des tests sur les écrans gamers.Je suis novice la-dedans et aurais des questions:
-J'ai une carte graphique msi gtx 970 4gd5t oc.J'ai appris apparemment que le free-sync c'est amd et le g-sync c'est nvidia.Cela veut-il dire que si j'achète un écran avec l'une de ces deux fonctionnalités je ne pourai pas l'activer car ma carte graph n'est pas une amd ou nvidia?
 
-2eme question: Je cherche un écran pas trop cher,dans les 300-400euros en 24 ou 27pouces avec une résolution de 2566×1440p et en 144hz,mais pas forcément en IPS,une dalle TN me conviendrait car le prix sera moins élevé et les angles de vue moins nets ça ne me dérange pas.Je voudrai aussi qu'il ait un trés bon contraste!(Car souvent dans les tests je lis: contraste trop faible)
Je voudrai aussi que qu'en réactivité il ait moins de 5ms car je compte jouer a des jeux 3d fps super récents et lourds.J'ai regardé pas mal de tests par google mais il y a toujours un des points que j'indique juste au-dessus qui ne va pas soit la réactivité est pourrie,soit pas de 144hz,contraste faible,prix 600euros etc bref la galère  sans oublier ma question du dessus,est ce que ma carte graph sera compatible g-sync ou free sync si je trouve cet écran qui a une de ces fonctions...
 
-Merci d'avance pour votre réponse    

 
 
Je n'ai malheureusement pas de conseil pour l'écran TN, mais pour ta première question, oui, nVidia = écran Gsync, AMD/ATI = Ecran Freesync.
 
Sur le papier, je crois que le Freesync est basé sur une norme générique donc nVidia pourrait la supporter, mais chacun pousse sa techno, donc c'est mort.
 
Après, tu peux brancher un écran Gsync sur une carte AMD et un écran Freesync sur une carte nvidia, mais tu n'auras pas accès à ces fonctions (vu le prix, c'est dommage ).

Merci rootsayen pour ta réponse  
Vraiment pas envie de revendre ma carte graph MSI car pas compatible freesync ni gsync pour m'en racheter une autre compatible.Donc je me passerai de ces fonctionnalités,mais par contre je voudrai absolument en contrepartie,un ecran en 144hz et 2566x1440p avec une réactivité au top et pour la dalle,qu'importe,TN ou IPS je m'en fiche.Depuis hier,je regarde pleins de tests d'écrans en francais,anglais ou allemands et niveau prix a chaque fois c'est 500euros ou+ et le pire,ils ont tous des défaults,contraste bof,ou réactivité faible etc...c'est la galère pour trouver

Je ne vois pas pourquoi ta carte nvidia récente ne serait pas compatible Gsync.

Pardon rootsayen,excuse moi je suis nul je ne savais mème pas que ma carte graph etait une nvidia...
Je viens de taper la rèf et sur materiel.net je lis nvidia dans les specs de celle-ci.Dans ma tête je me repassais sans arrêt MSI lol jsui vraiment novice.Ok je suis rassuré maintenant! Je peux donc avoir le g sync cool!  
-Me reste maintenant a attendre un bon code promo  
merci!

(L'écran de ce topic n'est pas gsync hein, pour éviter toute confusion)

Je serais bientôt équipé de cet écran de folie !Et dire que je suis en 19 pouces actuellement ,je m'attends à un raz de marée visuel...

la free sync comparer à la gsync des avis ? y'en à qui ont tester les deux ?  gsync j'ai tester sa marche bien et free sync c'est moins bien mieux ou ?

Il y a des comparatifs sur le net.
 
Le soucis du freesync actuellement, c'est que certains écrans ne descendent pas très bas en fréquence en le supportant. L'écran du topic descend à 35hz, ce qui est ok, mais ne supporte que 90hz max dans ce mode (mais c'est moins gênant dans ce sens).
 
En gros, la techno est encore jeune, et sans hardware en plus, il semble que les fabricants d'écrans n'arrivent pas toujours à l'implanter à fond. Mais quand tu es dans la bonne range, c'est très agréable et ça fonctionne bien.

Bonjour, j'ai un écran ProLite E2475HDS et je suis dans un dilemme, l'ASUS MG279Q étant en promotion à 560€ jusqu'au 4 novembre (M.net) et le EIZO Foris FS2735 qui devrait sortir en décembre avec le fameux ULMB en plus par rapport à l'ASUS, je souhaiterai avoir vos conseils :
1- L'ULMB est-il si incontournable au point d'attendre et d'acheter potentiellement plus cher le EIZO (si le prix ne dépasse pas 700€) ?
2- Serait-il possible de trouver l'ASUS à ce prix vers Noël ?  
3- Ayant une R9 290 TRI-X (je changerai dans 1 an ou 2), si je dois jouer en 1080p, le downscalling sera-t-il du même niveau que sur un 1080p natif ?
 
Merci de votre aide.

Salut à tous,
 
Je viens de recevoir mon Asus MG279Q aujourd'hui mais à peine allumer je tombe la dessus...
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème?
Merci!
 

 

 

Foutu    
 
Fallait pas ouvrir avant demain

OK je le mérite...
Quoi d'autre?

Le QC d'ASUS dans toute sa splendeur, un échange la seule solution est, et prier tu dois.
Non sérieux vu que l'affichage buge déjà au moment du logo ASUS, c'est donc que c'est pas la source qui est en cause, donc écran défectueux.

Ok merci pour la réponse même si elle ne me fait pas plaisir.
Retour ca sera...

Je fais un retour SAV ou il vaut mieux que je fasse valoir mon délais de rétractation encore valable pour en avoir un neuf?

Écran renvoyé avec le délais de rétractation.  
J'en ai reçu un neuf mais souffrant de fuites de lumières.  
C'est rageant

bonjour, je me permets de solliciter votre avis et aide suite a l'achat de cet écran Asus MG279Q.
Apres 24h de fonctionnement normal, l"écran a refusé de s'allumer, indiquant "Mini Dp no signal". j'ai bien évidement vérifier tous les câbles, et tout était normal, après redémarrage , toujours le même problème. j'ai ensuite essayé avec le câble hdmi fourni, et là l'écran s'est allumé normalement.
Apres 2 jrs de bidouillages et test, je constate qu'avec le câble hdmi, aucun problème ; avec le cable DP/miniDp aléatoirement, l'écran refuse de s'allumer, "No signal".
dernière remarque, quand tt se passe bien, en DP, je suis bloqué a 120hz, quand j'ai "No signal Mini DP", l'osd me confirme que je suis en 144hz....
bref je suis un peu largué, sachant que l'écran est tout neuf, et en + pour mon anniversaire....  
 
dernière précision, écran acheté e, ligne chez boulanger, et récupéré en magasin.

Bonjour à tous,
 
J'ai reçu le miens hier!
La boîte est énorme l'écran aussi d'ailleurs mais qu'il est beau!!!
Je n'ai pas de pixel mort et il affiche direct 1440p 144hz
 
J'ai testé la freesync sur bf4 c'est juste génial!!  
 
Je ne suis pas encore habitué à une tel résolution (ça fait tourner la tête...) vous avez des conseils pour les réglages de l'écran?
 
Pas déçu de mon achat!! Acheté chez Boulanger pour 558€
 

Des réglages sont dispos sur le test de tftcentral. Je t'invite aussi a lire le topic hfr sur freesync et a nous faire un feedback sur un autre jeu que bf qui tourne en effet très bien. On a des desyncro du freesync très régulièrement a 89hz alors qu'il doit suivre les FPS.

Merci! Je vais regarder ça!!
Je ne joue que à bf4...  
 
Petite question il y a une différence de performance entre DisplayPort et Mini DisplayPort?

Aucune difference

Nop, il n'y a que la connectique qui change.

je passerais bien au freesync mais sa à l'air naze à ce que je vois ?

Bah c'est bien juste qu'en ce moment il y a un bug pour certains jeux. Sinon c'est une belle techno... Sur le papier . Ou avec les 15.12. Donc il y a espoir.

Plop, je viens de recevoir le mien. Belle bête !  
Par contre, limité à 120Hz sur GTX 670 en DisplayPort (out)>Mini DP (in), normal ? C'est la CG ou le câble qui limite ?
 

Tu peut pas plus avec une cg Nvidia

 
J'y arrive parfaitement avec ma 750ti
 

 

Merci de votre feedback.
En googleant quelques heures, j'ai trouvé d'autres personne indiquant l'impossibilité d'obtenir du WQHD @ 144Hz sur les GTX 670 / 680.
J'ai toutefois pu faire une custom resolution @ 133Hz (l'écran reconnait 134hz) http://image.noelshack.com/fichier [...] custom.png mais si je mets plus, ça reste à la fréquence précédente, la CG refuse de sortir le signal.
 
Ce qui m'emmerde c'est qu' l'input lag est plus élevé si l'on n'est pas à 144Hz. J'ai l'impression que c'est un poil mieux qu'en 120hz (c'était déjà pas atroce) mais c'est un peu frustrant quand même. Va venir le temps de remplacer la 670 btw... Faut que je pique une 770 d'un pote pour test.

Bon, testé avec une 770, même souci...
J'ai pu forcer le refresh rate avec CRU, mais à part un artefact géant, ça donne pas grand chose.
 
J'hésite à me prendre une 970 d'occase du coup, mais si c'est pour avoir le même résultat... -_-
Je suis incapable de dire si ça vient de l'écran ou de la CG.
Comme la 670 est sensée être capable d'afficher du 4K à 60Hz, ça fait exactement le même nombre de pixels par seconde que du WQHD @ 144Hz (j'ai fait le calcul).
 
Je cite nVidia :  
Maximum Digital Resolution (4) : 4096x2160
(4) 3840x2160 at 30Hz or 4096x2160 at 24Hz supported over HDMI. 4096x2160 (including 3840x2160) at 60Hz supported over Displayport.  
 
J'ai du mal à concevoir que ça ne fonctionne pas, après peut-être que le "pixel clock" fonctionne pas comme je le pense...
Apparemment j'ai un pixel clock de 540Mhz, il en faudrait 538 selon toute logique, et 586 selon nVidia... Hm...
 
 
Edit : D'autres gens face au même souci et sans réponse correcte, c'est à dire expliquant de manière démontrée pourquoi la carte ne pourrait pas afficher cette réso à ce refresh rate.  
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] lay-144hz/
https://forums.geforce.com/default/ [...] and-144hz/
https://forums.geforce.com/default/ [...] -pg279q-x/
https://forums.geforce.com/default/ [...] -s2716dg-/
https://forums.geforce.com/default/ [...] 40-144hz-/
https://forums.geforce.com/default/ [...] a-680-gtx/
http://www.tomshardware.co.uk/answ [...] g279q.html
https://www.reddit.com/r/buildapc/c [...] hz_for_my/
 
Edit 2 : Bon, y'a plus qu'à changer de CG je pense... Plusieurs personnes laissent entendre que le pixel clock est insuffisant. Ce qui m'emmerde c'est que j'ai rien pour tester l'écran en lui-même en 144Hz avec un GPU de série > GTX 900 et que je vais amplement passer le délai de rétractation avant d'avoir un nouveau GPU...

Contact du support Asus par mail :
 

 
Leur réponse :  
 

 
Suite à ça, j'ai contacté le support téléphonique, qui me dit "l'écran peut bien afficher du 2560x1440 @ 144Hz avec le câble fourni, vérifiez donc auprès d'nVidia".
 
Si une 750TI peut le faire, pourquoi pas une 770, et pourquoi pas une 670 ?
Encore une fois, la 670 est donnée pour du 4096x2160 @ 60Hz, soit 530,8416Mpixels/s.
2560x1440 @ 144Hz = 530,8416Mpixels/s. Donc théoriquement, ça devrait marcher...
 
Y'a un truc qui m'échappe...
Ce qui est sûr c'est que j'ai absolument pas envie de réinstaller Windows, il me faudrait 2-3 jours pour réinstaller mes programmes et retrouver mon système tel qu'il est... Faudrait à la limite que je trouve le courage de faire une clean install de Windows 7 sur un autre disque.
 
 Je vois que ton screenshot @Jovial est sous Windows 7... Et si c'était Windows 10 le problème ? Ce serait étrange mais bon.
 
 
Ah, tant que j'y suis, au démarrage, au lieu de voir mon BIOS et le chargement de Windows, je vois un super écran rouge, et ce uniquement en DisplayPort...  
D'autres gens ont ce souci ? Problème d'UEFI ou autre ? Je tourne sur une Asus P8Z68 Deluxe.
 
 
Je songe quand même sérieusement à un souci de CG... Hazi j'avais pas envie de changer là maintenant, fait chier... Les jeux auxquels je joue (CSGO/LoL) tournent à 200FPS+ sur ma 670 en 1440p ou sont limités par le CPU (Garry's Mod), ou suffisent à 100FPS (Rocket League), la 970 d'occase est vendue, y'a pas de RX 480 custom de dispo, pas les moyens pour une 1070 présentement, et ça me saoule de mettre un gros prix dans une CG qui n'aurait que 4Go de RAM...
Plaignez-moi SVP, plaignez-moi !

Bon, problème résolu problèmeS résoluS avec une GTX 970, neuve et chère en magasin.
Le point positif étant que je pourrai jouer à Ark et Rust convenablement. ))