Reprise du message précédent :
Ok c'est bon j'ai trouvé, c'est tout simplement dans les paramètres de propriétés du bureau dans AMD Catalyst. Je connaissais pas les drivers.
 
Je pensais pouvoir utiliser du 144 khz en résolution 1440p mais en fait on est limité au 1080p.
 
De même effectivement le Freesync est limité à 90 hz, on sélectionne une fréquence supérieure le driver désactive le freesync.
 
Donc en résumé on peut tourner en Freesync 90 hz 1440 p ou bien  sans Freesync 144kz en 1080p !   Le quel est préférable sur un bon FPS comme Shootmania ?

oula t'es sur de toi ???  
ca me parait bizarre cette histoire..

1 ère solution en Dp 1.2a ,je dirais.

A ce niveau là c'est impeccable pour moi.

 
Oui à ce niveau là c'est sûr : Freesync 90 hz 1440 p ou bien sans Freesync 144kz en 1080p

 
pourtant dans le manuel :
 
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/L [...] nglish.pdf
 
 

 
tu peux faire une photo sur fonds 100% noir et dans une piece sombre pour voir?
 

En freesync la limitation est de 90 hz.
https://www.dropbox.com/sc/2pkthx7a [...] B_yrrbWtoa
 
En résolution 1440p chez moi je n'arrive pas à sélectionner une fréquence supérieure à 90hz, je pense que c'est lié au problème du message cité plus haut, ou bien à ma carte vidéo. Si je sélectionne 144jz il me remet automatiquement la résolution 1080p.
 
Pour la photo dans le noir je ferais ça ce soir.

Oui freesync sur ce moniteur c'est max 90hz mais sans freesync tu dois pouvoir faire du 144hz en 1440p
 
J'aimerais savoir si au dela de 90 fps tu passes en 144hz sans freesync ou si ca bloque a 90hz dans tous les cas.
 

@lavazza : tu dois avoir un soucis avec tes pilotes où je ne sais quoi, moi quand je vire Freesync ça tourne à 144Hz (et non pas kHz ou jz ou kz lol) en 1440p sans aucun problème.
 
@dinotoy : la photo arrive (celle du bleeding, et d'autres de la bête )

Comment ca t'as pas de Q a la fin de ta reference??
C est quoi cette subtilité encore?

Hé bien oui, je n'ai pas le Q à la fin... Va comprendre Charles.
Je vais envoyer un mail au service client de matériel.net pour savoir quelle est la différence. Je n'ai pas l'impression qu'il y en ait...
Je ne trouve aucune référence au MG279 en réalité, pas même sur le site d'Asus.
 
Photo du BLB (réglages manuels sur un appareil réflexe, le but étant d'obtenir un rendu proche de ce que je vois à l'oeil nu) avec luminosité à 100 :

Comparaison avec mon IIyama G2773HS (dalle TN 1080p)

 
Je constate globalement des noirs beaucoup plus profonds... C'est flagrant si je mets un film, les bandes noires sont plus belles sur la dalle IPS.

Des photos de la bête au déballage :




 
Le pied est vraiment lourd. Ça inspire confiance.
Tout l'écran est lourd en fait. Ça doit être tous ces pixels en plus !
Le joystick est sympa pour les menus !

Dernier post pour ce soir, un aperçu des angles de vision (encore une fois, avec une comparaison grossière avec mon ancien TN 1080p).

D'en face :
Asus

IIyama

Côté droit (les écrans ne sont pas parallèles, ça se voit)

Côté gauche

En haut (on en arrive à la chanson de Yannick)
Asus

IIyama

En bas !
Asus

IIyama

Voilà, hésite(z) pas si vous avez des questions.
Je vais faire le test des soucoupes volantes (celui là) pour le ghosting et la rémanence demain. Je posterai bien entendu les résultats ici.
 

ouai ca fait vraiment rog swift, couleur identique voire un peu plus clair.
 
merci pour les photos en tout cas.

Voici mes petites photos dans le noir.  
 
https://www.dropbox.com/sh/glea8nt7 [...] oC37a?dl=0
 
J'ai un coté un IIyama datant de 2007. Il a aussi des noirs biens noirs mais qui paraissent moins noir sur une image car les contrastes sont moins élevés.
 
@TildeKa: tu es connecté sur le miniDP ? Je piage toujours pas ce pb de limitation limitation à 90hz chez moi. Faudrait tester avec une autre carte.

merci pour ces photos lavazza
 
ca a l'air moins marqué sur le tien. tu es a quel niveau  de luminosité?
 
@ tildeka : j'ai confondu je crois  c'est la 1ere photo l'asus ? le bleeding ou glow à l'air quand meme bien visible (mais si tu es a luminosité 100% ça ne m'étonne pas tant que ça) en baissant la luminosité ca doit etre bcp moins visible non? peux tu essayer sur luminosité 0 et/ou 10% stp? et des photos sur fonds noirs de coté ? si le halo s'etend alors c'est du glow (caracteristique dalle IPS) si non c'est du bleeding...

Merci pour les photos
Les ingénieurs ont foiré le lancement de l'écran..
Ils devront être retirés de la vente un moment histoire d'appliquer une mise a jour du firmware qui ne peut se faire qu'en usine.
Source; sweclockers.com

Et avec le lien:

http://m.sweclockers.com/artikel/2 [...] -testlabb0

@lavazza : je suis connecté en DP côté carte-graphique et en mini-DP sur l'écran.
Je n'ai pas bien compris non plus comment sont sensées "vivre" les fréquences avec Freesync d'activé.
Si je règle l'écran (dans Windows) à 144Hz, et que Freesync est activé, alors il ne fonctionnera que quand je suis entre 35 et 90Hz ?
Ou bien il faut que je dise à Windows de mettre l'écran à 90Hz pour que Freesync fonctionne ?
Ça mériterait des explications...
 
@dinotony : je m'étais trompé dans les photos là elles sont dans le bon ordre. Je te ferai d'autres photos ce soir à 0 et 10% de luminosité.
L'écran est à 50 là chez moi, et à lumière ambiante c'est totalement imperceptible.
 
@smalaone : j'ai répondu dans le topic Freesync, je ne constate pas de problème similaire. Mais peut être que je n'ai pas les moyens de le constater !
 
Bon, c'est pas tout ça mais faut passer au test en conditions réelles

Je viens de tester le "bench" avec les aliens : faut croire que mon i5-4670K à 4,6GHz et ma R9-290X ne sont pas suffisants pour afficher 3 soucoupes en 2D.
Impossible de synchroniser leur machin. J'ai tout essayé : 1 seul écran, 144 120 90Hz, 2 écrans... rien à faire.

 
tu as essayé sous chrome ?? apparemment ca fonctionne mal sous certains navigateurs.
c'est peut etre justement en lien avec le probleme evoqué par sweclockers j'ai cru lire UFO blurbusters dans le link
 
et une question avez vous un equivalent ULMB / Light boost sur cet ecran freesync ?

J'ai essayé sous chrome ET sous firefox, ça ne fonctionne pas.
Mais ça ne fonctionne pas non plus avec mon IIYama 120Hz ! Ça semble pas venir de l'écran chez moi.

Côté options, on a rien de semblable à de l'ULMB (ou alors j'ai pas trouvé ?).
cf. le manuel.

Finalement, je viens de réessayer en réglant l'écran à 90Hz, et j'arrive à synchroniser. Je ne peux donc pas tester le frameskipping 1/6 (vu qu'il faudrait que je sois à 144Hz), mais j'ai pu tester le ghosting et la rémanence.

Photos :
Overdrive à 100

OD à 80

OD à 60

OD à 40

OD à 20

OD à 0

Le réglage idéal semble être à 60.
Maintenant faut voir ce que ça donne en jeu, il paraît qu'il y a des soucis avec l'OD et Freesync.

c'est peut etre parce que tu as deux ecrans branchés en meme temps ? as tu essayé en debranchant ton iiyama?

Non, je l'ai désactivé dans Windows... mais ça n'est peut être pas exactement pareil en effet.
Je tente de débrancher.

Ah bah ouais, ça fonctionne beaucoup mieux en virant l'autre écran.
Et du coup, on constate bien le problème :

A 120Hz en revanche, aucun problème.

il me semble avoir lu que c'est pris en garantie ... sinon faudra se contenter de 120hz..

Je sais pas ce que je vais faire en effet. Ils parlent de politique de retour...
120Hz ça me suffit largement, de toute façon Freesync ne fonctionne que jusqu'à 90Hz.
Mais si je ne renvoi pas l'écran, je risque d'avoir d'autres problèmes par la suite et là ils pourraient refuser de me le reprendre...
Puis vu le prix du machin, j'aurais le droit d'exiger ce pour quoi j'ai payé !

c'est clair a ta place je renvoie quand même.

C'est un peu chiant les 2 topics en parallèle là

J'ai un flickering de malade dans GTA 5 avec Freesync activé. Je ne sais pas à qui la faute, l'écran ou la techno, mais c'est juste pas acceptable.

C'est donc un très bon écran, tant qu'on n'utilise pas Freesync ni le 144Hz...

j'espere que tu te trompes ou que la raison est autre car si freesync et 144hz sont synonyme d'inconfort alors ce moniteur n'a plus trop d'intérêt...
 
limite a ta place je le renvoie en retractation plutot que t'embêter avec la garantie et tu le reprends quand les nouvelles versions modifiées seront dispo et si ca va toujours pas tu décides de garder ou t'en séparer...

Ouais... je vais réfléchir à tout ça.
Dans l'absolu, je pense que 120/144Hz WQHD IPS ça me suffit. Du coup, avec cet Asus, j'ai tout ça, le Freesync en "bonus".
 
Je peux aussi me dire que j'ai toujours la garantie pour le retourner plus tard si besoin (au motif qu'il n'est pas réellement 144Hz par exemple), et qu'en attendant je me contente de ce qu'il est.
 
Je vais contacter Asus pour voir mes options avec eux.

Ce serait beaucoup plus simple si la MAJ du firmware pouvait s'effectuer directement par l'utilisateur en usb.Parce que là,ça risque de leur coûter bonbon avec la politique de retour .
Cela devrait être au point en septembre à mon avis pour la dispo de masse avec résolution à la clé (+ élargissement de la plage de fréquence en Freesync?)et de meilleur retours après coup,enfin je l'éspère !!
La dalle AUOptronics est prometteuse mais trop jeune ,un peu de patience donc...

Opération du saint esprit : j'ai redémarré, et Freesync fonctionne parfaitement dans GTA.

edit : en fait ce sont peut-être les nouveaux pilotes qui font ça. Je suis passé au 15.4.1 beta, et c'est peut-être suite à ça que ça fonctionne. La flemme de retester : ça marche, on touche plus à rien

Les 15.4.1 avaient pour seul changelog de fix des problèmes avec le Freesync, donc je pense pas que ce soit le hasard ^^

Avec tout ca je comprend plus rien, on peut l'acheter cet écran ou il faut attendre une maj de firmware ?

Bah il y a un soucis avéré à 144Hz. Donc autant attendre la mise à jour de firmware.
Ceci étant, c'est pas super gênant comme problème.

Pour ma part j'ai toujours le problème de limite à 90hz en 1440p.  
 
@TildeKa: j'ai lu que tu avais également une ATI 290X, peux tu me donner la date du BIOS de ta carte ? C'est dans l'onglet Informations d'AMD Catalyst Control Center. Le mien date du 18/12/2013.
 

Oui, et pour ma part si devais prendre un autre écran je serais obligé de me rabattre sur du 60hz car pas question de prendre de la dalle TN.

Idem, je pense que je ne pourrais plus avoir du TN
Je te dis ce soir la version du firmware de ma carte, mais je ne l'ai jamais mis à jour donc ça doit dater un peu comme toi.

Je me suis pris un Acer xg270hu finalement, et j'ai pas été particulièrement choqué par un retour au TN (j'ai eu 3 écrans Dell ips avant), il faut juste trouver un modèle bien calibré d'usine

Ca a l'air un peu complexe tout ces réglages à activer. Si une méthode parait sur avec de bon résultats peut-on l'avoir sur la première page ?
Merci.
Je n'ai pas demandé dans l'autre poste, pour la correction du bug c'est pour bientôt ? j'aimerais pouvoir profiter de cet écran avec TW3  

Je ne peux pas éditer le premier post ici, je peux mettre mon réglage dans le topic Freesync.
 
En réalité c'est pas compliqué une fois qu'on a le bon réglage, c'est de le chercher qui est galère
En résumé, il faut :
- activer Freesync dans le menu de l'écran (sinon ça marche pas, j'ai mis 2h à trouver ça )
- mettre à jour les pilotes (on sait jamais)
- activer Freesync dans le CCC
- [régler la fréquence à 90Hz dans Windows] --> peut être que ça n'est pas nécessaire, j'ai la flemme d'essayer
- ensuite dans le jeu, activer le VSync, si possible caler une fréquence d'écran à 90Hz (l'option n'existe pas dans tous les jeux je crois)
- ???
- profit
 
Pour la "qualité" de l'image, sans parler de Freesync, je trouve qu'il faut régler l'overdrive à 60. A part ça, le réglage par défaut "Racing" est plutôt pas mal... mais j'ai pas des yeux calibrés au pouillème de Kelvin sur la couleur, donc faudrait une sonde pour bien régler tout ça !