Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2272 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  1920x1200 et CG (compatibilité ?) >> 2 écrans en mode portrait ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

1920x1200 et CG (compatibilité ?) >> 2 écrans en mode portrait ?

n°119186
eler
Posté le 12-12-2004 à 12:23:47  profilanswer
 

:hello:  
 
je pense (bien que j'hésite encore*... :whistle: ) m'offrir un écran 23", donc 1920x1200...:pt1cable: :sol:  
 
mais est-ce que cette résolution est bien acceptée par toutes les cartes graphiques (pas trop ancienne quand même...), en l'occurence une Radeon 9000 ?
 
dans les paramètres d'affichage de XP, sur un écran 20" - 1600x1200, le curseur était déjà au maxi complètement à droite, il semblait ne pas y avoir cette résolution
 
(à moins que ça dépende de l'écran connecté, c'est vrai que quand je connecte un 17", ça ne va pas plus loin que 1280x960) :??:  
 
 
 
* j'hésite, en effet, je me demande si les 20% de plus en largeur, par rapport à un 20", valent vraiment les 100, voire 120% de plus en €... :ange:      
 
850-950 € pour un 20,1", 2000€ pour un 23", sans compter une éventuelle carte graphique à racheter, 150-200€... :sweat: ...  
 
avec les 1050-1150 € de différence, je pourrais avoir un PC tout neuf, pour remplacer mon Athlon 2200+, et avec une bonne CG genre 6600...  
 
y'a de quoi hésiter... :)


Message édité par eler le 14-12-2004 à 21:14:20
mood
Publicité
Posté le 12-12-2004 à 12:23:47  profilanswer
 

n°119991
eler
Posté le 14-12-2004 à 17:24:30  profilanswer
 

finalement, j'ai choisi la solution raisonnable, j'ai pris le Samsung 213T...  :sol:  
 
d'autant qu'il a encore baissé un chouïa, 949 € chez Surcouf en magasin, alors qu'il était (et qu'il est encore chez la plupart des revendeurs) à 1299 €...il ne devrait plus baisser dans les prochains mois, alors que les 23" le feront vraisemblement, dans les 6 mois qui viennent...
 
celà dit, ce Samsung est excellent, plus lumineux que mon ancien Formac Gallery, quoique lègerement moins bon dans les noirs profonds, pourtant...
 
passer de 20,1" à 21,3" (43,2 cm en largeur, au lieu de 40,8), ce ne paraît pas grand chose, sur le papier, mais en réalité c'est un peu plus confortable, notamment pour les caractères, plus lisibles
 
et super le mode pivot, pour le web ! (faudrait que j'essaye de faire des photos)...sauf que le fond d'écran est tout étiré ! :D
 
 
bref, un bon écran, excellent rapport qualité/prix
 
seuls les maniaques des chiffres et des jeux pourront pinailler sur les temps de réponses (25ms) , mais c'est en réalité amplement suffisant pour la vidéo et la plupart des jeux


Message édité par eler le 14-12-2004 à 17:29:14
n°120082
ratur
Posté le 14-12-2004 à 19:25:25  profilanswer
 

En fait, pour le prix du 23", tu peux t'acheter 2 21" :D

n°120105
eler
Posté le 14-12-2004 à 19:55:34  profilanswer
 

oui, pourquoi pas...
 
je me demande si on pourrait les mettre tous les deux en mode pivot (portrait, 90° pour l'un, 270° pour l'autre, pour que ce soit les bords les plus minces du haut qui se joignent) et bureau étendu, ce qui ferait un bureau de 2400x1600... !


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  1920x1200 et CG (compatibilité ?) >> 2 écrans en mode portrait ?

 

Sujets relatifs
Compatibilité materiel logicielphotos et ecrans plats est ce la bonne solution
marges d'impression différentes en mode recto-verso => normal ???A quoi servent les configs "text" "internet" "games" des ecrans TFT ??
Question sur ecrans platsecrans wide screen de portable et résolutions standards
mode photocopie lexmark x83Vos fonds d'écrans !
Souris et jeux mode d'emploiQuestion relative aux écrans plats avec garantie 3 ans.
Plus de sujets relatifs à : 1920x1200 et CG (compatibilité ?) >> 2 écrans en mode portrait ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR