Voila, je me demande lequel dois-je choisir entre un Tarantula et un Lycosa.
 
- Esthétiquement, j'ai tout de suite tiké sur le Tarantula, il est vraiment magnifique , alors que le Lycosa a cette encoche au milieu du repose-main qui me dérange un peu.
- Au niveau du prix, le Lycosa est aux alentours de 70€ alors que le Tarantula, lui est plutôt a 85-90€.
- Le truc qui me fait hésiter depuis ce matin sont les plaintes sur d'autres topics du forum à propos des deux claviers.
- J'avoue que les macro ne doivent pas servir tous les jours, ou alors il faut bien trouver la bonne utilité des macros.
 
Alors au final, est-ce que quelqu'un serait capable de me dire réellement lequel des 2 est le plus valable
Merci  
Au fait, j'aurai voulu savoir si le rétroéclairage vert sur le tarantula était toujours d'actualité et où le choisir quand on commande sur internet.

j'ai le tarentula, il est superbe, seul regret qu'il n'est pas totalement retro éclairé, je suis tenté par le lycosa, mais le lycoza gamer il me semble, c'est son nom, sur la première version, il est tres difficile de lire le clavier si le rétro eclairage est eteint, même en pleine journée

le lycosa est un bon clavier autant au niveau esthetique que pour jouer . Le seul hic est que le revetement des touches est fragile ( 700 heures de cod4 et j'ai des lettres effacées)

Bah, c'est tes doigts, parce-que ça y est j'ai acheté le Tarantula, et je n'ai aucun souci jusque là.    
Je confirme, rétro-éclairage quasi inexistant, mais il y a le module éclairage, pas terrible   .

Je ne connais pas le tarentula.
 
Mais je trouve la finition du lycosa déplorable.
 
Le repose poignet est très désagréable au toucher.
 
Le rétro éclairage est très faible et sans on ne voit pas les touches même en pleine journée.
 
Le pannel multimédia fait cheap au possible et il est peu précis.