Slt Tlm  
 
Mon problème est le suivant : toutes mes souries optiques sont pas précises...Genre, petits décalagesde quelques milimètres, bougent toutes seules...J'ai donc pour objectif de m'acheter une superbe sourie ...Par contre, j'avoue ne pas y connaitre grand chose. Mon critère premier est la précision...Aprés, 3 bouton, une molette me suffisent. J'ai bien cherché des sujets similaire mais a part des topics uniques sur telle ou telle sourie, pas de sujet généraliste...
 
Vaut mieux une sourie lazer ou optique?
 
C'est pas un peu plus lent en non filaire?
 
Il faut  regarder quelle caractéristique pour la précision ?
 
Avez vous des suggestion ?
 
(J'aimerai autant éviter de mettre plus de 45 € dans la bête...pas besoin de petites lumière sur le coté, de 50 boutons et d'un superdesign. Je veux juste un truc simple, mais précis...)
 
VoilAA, merci  
 

petit precis et efficace logitech G1

J'ai pas bien compris comment fonctionnait les souries optiques/lazer, mais  il me semble bien que la précision dépende du "ppp" ou "dpi". Alors que certaines souries sont à 2000 ppp, c'est pas un peu juste les 800 ppp de la logitech G1 ?
 
l'histoire des ppp, j'ai peut-être mal compris  

non tu as bien compris.
les soursi en 2000 dpi sont souvent des soursi gamer.
Une souris peut eter precise sans avoir un nombre de dpi elevé de toute façon  en reglme generale ces souris ne sont jamais utilisée a fond au niveau de la precision.

C'est pour jouer en faite que je veux une sourie...et y a t-il un temps de latence plus important avec les souries non filaires?
 
Que pensez-vous de celle-ci : , bon, en faite, c'est pour "notebook"...donc sans doute pas pratique pour jouer
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff
 
ou de celle-là (que vaut cette marque d'ailleurs?) ELle me semble pas mal puisque 1600 dpi:
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000GOP4
 
Les logitechs n'ont pas l'air trés mal mais leur prix ...
 
Bon, pour le look discret, c'est raté...

J'ai entendu beaucoup de mal de la 1ère, je te la déconseille. En plus elle est sans fil ...
 
La 2e est vraiment bien. Razer c'est une référence en matière de souris et matos de gamer. C'est l'une (voire LA pour pas mal de monde) des meilleures marques.
Mais ce modèle possède plusieurs boutons et si tu ne veux que le strict minimum prends la Razer Krait. Mais je te conseille vivement la Diamondback ou la copperhead.  
Par contre les razer sont top pour les jeux mais peu ergonomiques et pou rles utilisations plus calmes (internet, windows...) elle est inconfortable.
 
Moi je vais prendre la MX518 de Logitech.
 
Ps : pour le jeux ne prends que Logitech ou Razer !

je confirme pour le jeux le choix enter ces deux marques dependra en fait de celle que tu prefere sachant que le capteur lazer est le meme chez l'une comme chez l'autre , la seule difference sera que chez razer tu peux avoir du mal a mettre le firmware a jour alors que sur les logi il l'est deja d'ou moins de pb d'incmpatibilité.

Essaye la G1 aussi !
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4249-1.htm

bin oui mais si j'ai tout compris, 800 dpi contre 1600 pour la razer diamond back? C'est un peu beaucoup non ?
 
J'ai vraiment été "échauddé(?)" par ma précedente sourie, je voudrais vraiment un truc précis cette fois...
 
La MX518 me semble un peu grosse pour mes petites maines :s

Mes paluches font 17 cm de longueur en partant du majeur jusqu'à la paume et la 518 me va
 
Les dpi des la diamondback et copperhead sont réglables a la volée (comme la 518 d'ailleurs)

J'ai suivi ton 1er conseil karnakhan, et viens de commandé la Diamonback (la bleu..    )...
 
Merci
 
17 cm, c'est de trés jolies mains...

 
Merci du compliment lol   !
 
Pour la DB c'est un très bon choix

Perso j'ai une MX1000 qui est comment dire : sublime et super precise et sans fils.
 
Point positifs : Glisse très bien, precise, ergonomique, intuitive (placement des (7) boutons et d'une mollette multidirectionelle)  
Point faibles : Prix (entre 50 et 60€), un peu grosse et lourde
 
http://www.clubic.com/article-1629 [...] mouse.html

Perso j'ai eu la G1 et actuellement j'ai la Razer Pro. Ma G1, je la trouvais bien, prècise, mais je n'ai pas vraiment été impressionné. Elle a rendu l'ame un peu moins de 6 mois après son achat (elle s'eteignait toute seul). J'ai pas utilisé la garantie, j'ai preferé me racheter autre chose pour jouer, bref j'etais dans le meme cas que toi. J'ai ecumé pas mal de forum pour voir ce que donnait la Razer CopperHead, et au vue de tous les pblm repertorier dessus j'ai tres vite laché l'affaire surtout qu'elle coute environ 60€ si je ne me trompe pas. J'ai donc pris la razer pro, qui est equivalente a la diamondback, juste au niveau de l'esthetique ca change et au niveau des drivers. La souris affiche 1600 DPI, j'ai noté une difference assez sensible au niveau de la precision, les drivers sont plus simple d'utilisation que ce de la diamondback (bien que je ne les ai jamais vraiment utilisé). Bref elle est tres precise, pas trop chere, et bien au final
 
PS : En ce qui concerne les souris sans fil, je te les deconseil pour le jeu, soit elles ont un pblm de latence (temps de réaction entre le geste effectué, et sa retranscription sur ecran), soit elles sont lourdes.  
Quand aux technologies laser, a priori pour ce qui est de la copperhead, la surface joue bcp sur la lentille, et apparemment il faudrait soulever la souris bcp plus haut qu'une optique pour effectuer tes deplacements, sinon meme a quelques millimetre, la lentille accroche quand meme la surface et tu te retrouves à faire bouger ton curseur malencontreusement.

Le laser effectivement n'apporte vraiment pas grand chose niveau pratique, et pour moi la diamondback reste LA souris , donc tu as fait un bon choix :>
 
Pour le sans fil ce qu'on ta dit est vrai : c'est vraiment tres nul pour jouer (ou alors peut etre a heroes 5 ou des jeux lents :> )
 

sache marcareu, que par exemple la MX1000 et la  G7 possede la technologie : Fast RF qui a pour propriété d'etre aussi rapide qu'une sourie a fil Il n’y a donc logiquement plus aucune latence par rapport à une souris à fil

Oui bah c'est le "logiquement" qui m'embete , pasque j'en ai eu une mx1000 et je pouvais absolument pas jouer avec tellement il y avait du decalage (ou alors au demineur et encore faut pas vouloir faire de record)
Apres la G7 peut etre je l'ai pas testée donc je parle pas, mais a mon avis ya encore de la difference , il faut juste prendre pour argent comptant les arguments marketing de logitech. Pourquoi il y a une G5 et un G7 si la G7 a tous les avantages ?

Bah la G7 n'est pas si bien que cela, deja sa battrie ne dure que 5 ou 6 heure, ce qui est très peu (a mon gout), et aussi une souri sans fils est plus a facile a égarer qu'une sourie filaire qui elle est "attachée" au PC, il m'est arriver de ne plus trouver ma sourie (qui etait sur mon lit, ou sur mon meuble TV, ect...).
 
Et puis autre le coté technique, des gens (comme toi) n'aime pas les souris sans fils par-ce qu'ils on des appriorie non fondés, comme quoi une souri optique serait moins performante qu'une sourie a fils, ect... J'ai un ami qui preferé une sourie souri a boule qu'une souri otique sans fil telment il est borné dans ses conviction. On arrive a avoir des debit quasi aussi important en wifi qu'en USB par exemple. Le sans fils est l'avenir deja present de l'informatique. Dans quelques anné on ora un PC qui ne sera que relié a une prise de courant et tou le reste sera connecté par ondes radio et autre technologie sans fils (enceinte, clavier, souri et meme l'ecran).
 
Moi j'ai un MX1000 depuis plus de 6 mois, et 2 de mes amis aussi, et entre la MX1000 (sans fils) et la MX500 (filaire que j'ai possaédée aussi) mon choix est très vite fait. Or mis la plus grande liberté de mouvement c'est la precision que j'ai avec qui est netment superieur qui a mon gout sont très important.
 
 

Apres les gouts et les couleurs.... Moi ce qui me deplait, c'est l'autonomie, par exemple en lan apres 6H de jeu quand t'as plus de batterie t'es un peu mal, après le temps de latence, c'est au jugé de chacun, et dernier point, le poid de la souris, a l'heure actuelle tu prends une souris sans fil, tu te tappe le poids de la batterie en plus, ce qui te donne une souris bien plus lourde que la moyenne. Après comme je dis c'est un choix et une habitude a prendre, mais je sais que perso je prefere les souris plutot legere. Actuellement g ma razer pro et j'en suis tres satisfait

Je suis pas "borné" (enfin si) c'est juste que j'ai beaucoup testé et que c'est flagrant, apres on a surement pas les meme niveaux d'exigeance, ou alors tu es trop "borné" car tu as mis des sous dans une souris alors tu la defend.  
Mais deja entre la mx1000 et la mx500 ya la meme précision (800dpi), la seule difference c'est la lumiere qui est laser ou optique (mais ca change rien a la precision)  
Apres je veux bien que le sans-fil ca soit l'avenir , et moi aussi j'aurais une souris sans-fil si c'etait possible d'en trouver des aussi reactives que des filaires.  
Enfin peut etre que tu vois pas la difference pasque tu joues sur un ecran lcd pas top et que le lag dans l'ecran "gomme" le lag dans la souris sans fil - car généralement (et je dis ca en généralisant car j'ai meme pas peur) les gens qui ont des sans-fil ont aussi des lcd
M'enfin je vais pas rentrer non plus dans le debat crt > lcd pasque je vais encore etre obligé d'avoir raison

Le debit entre une sourie sans et avec fil est le meme, la ou il peut il avoir des probleme, ca serai des moment de "lag" on peut dire qu'une sourie filaire serai plus "stable" dans son emison de donnés mais avec un bon PC qui ne rame pas je ne vous pas pourquoi ne pas prendre une sourie sans fils.
 
Les inconvénients d'une sourie sans fils serais l'autonomie et le poids, pour moi avec des souris de qualité un souri ans fils vaut largement les perf d'une sourie filaire.
 
Moi par exemple ma MX1000 est super lourde et super grosse mais bon comme j'ai un bon tapis de sourie, elle glisse bien, et comme j'ai de grande main ca me va très bien. Si tu joue sur papier crepon ou en grafite, la ou ca va etre baleze, ou si tu a de petites mains d'enfants la aussi ca peut etre difficille a utiliser.
 
Je suis pas borné mais quand on me dit que les souris sans fils sont moin bien (niveau perfs) ca me fait mal Les souris sans fils de bonne qualité peuvent avoir plein de default mais pas celui la.

Bah oui mais c'est faux, et c'est dommage de dire des trucs faux sur un forum ou des gens vont te lire et peut etre te croire

Ayant une mx1000, je confirme qu'il n'y a aucune latence apporté par le sans fils, et ce n'est pas pour défendre ma souris que je dis ça. Avant j'utilisais une mx500 allégée de son poid.
Question différence de poid, c'est une affaire d'habitude, vous pouvez détester avoir une souris plus lourde, mais pour en avoir fait l'expérience, on s'y fait rapidement pour peu que l'on ait un bon tapis de souris.
Par contre, par pitié, ne nous sortez plus l'argument de la latence, c'est du pipo, je joue pas mal aux FPS, et pour avoir joué avec les deux, il n'y a pas de différences (point de vue latence je parle hein).
Ensuite, les sans fils ne sont pas toutes bonnes à prendre, je ne conseille pas les produits d'entrée de gamme.
 
Edit : Une mx1000 qui a un temps de latence est défectueuse, faites valoir votre garantie.

*s'arrache les cheveux*
 
*se pend*

 
Tu as beau dire ce que tu veux, j'ai largement joué avec les deux pour pouvoir affirmer ce que je dis en toute objectivité. Et de plus, je joue sur un CRT. Enfin, j'estime avoir un bon niveau d'exigence comme tu dis.
Je persiste, et je signe. Désolé pour toi si tu es tombé sur une mauvaise série.

Bah j'en ai pas testé qu'une
Fin bref je testerais bien une G7 et si je suis pas satisfait je bougerais pas de mes positions :>

Bonjour,
 
Pour messieurs macareu et ThOm@s, tout dépend du modèle de mx1000...
 
Achetée seule, c'est la mx1000 en fastRF qui apparament n'a aucun pb de latence, achetée en pack (mx5000 ou DiNovo), c'est la mx1000 en bluetooth 2.0 et là c'est pas la même, gros pb chez Logitech sur cette techno (je sais j'ai 2 pack!)...
 
Donc je dirais que vous avez tous les 2 raison... et tort!  

Bah moi j'avais testé celle du mx3100 et c'etait pas du bluetooth

 
C'est justement celle que j'ai
Logitech semble avoir du mal à produire ce type de périphériques. Personnellement, j'ai acheté une mx1000 pas longtemps après sa sortie : remboursé le lendemain à cause d'un problème de latence quand on soulevait/reposait la souris (embêtant quand on la repositionne en FPS).
Plus tard j'ai acheté un pack mx3100, que j'ai échangé quelques jours plus tard à cause d'une autonomie faible de la souris (elle ne tenait que 3 jours). Nouveau pack, même problème, encore un soucis d'autonomie. Je ne désespère pas, quelques semaines plus tard, je refais un échange, et là, plus de problèmes.
 
Et encore, je n'ai pas eu les soucis signalées sur d'autres séries (du genre le pointeur qui devient foufou quand la souris est branché en USB).
 
Aujourd'hui, un bon paquet de problèmes ont été corrigés, mais ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait encore quelques modèles foireux qui trainent par ci par là.

Bonsoir!
 
Je vais résumer ma pensée:
 
Souris optique laser/led/boule?
 
Souris optique laser
 
avantage: plus précise la "photo" prise du spot de lumière est plus ponctuelle
inconvénient: plus chère
 
Souris optique à led "classique"
 
avantage: pas d'usure mécanique lors de déplacement
inconvénient: toujours une usure du click
 
Souris à boule
 
avantage: pas chère
inconvénient: usure mécanique, lourde, s'encrasse rapidement
 
Souris filaire/wireless?
 
Souris filaire
 
avantage: aucun retard de transmission, transmission "sûre"
inconvénient: le fil gêne le mouvement
 
Souris wireless
 
avantage: liberté de mouvement sans fil
inconvénient: transmission peu sûre, retard de transmission

Tu prends d'énormes raccourcis je trouve dans ton résumé...  et des idées préconçues.

Sur quel point?

Bah il est evident qu'une souris sans-fil n'a pas de retard de transmission voyons...
Sinon pour l'avantage d'une souris laser sur une optique classique je dirais qu'il n'y en a aucun et qu'il y a plutot pas mal d'inconvenients : il faut un tapis adapté car les tapis trop foncés / unis passent mal , voire rendent les souris inutilisables, il faut soulever la souris plus haut pour qu'elle arrete de capter, donc pour les utilisateurs a petite sensi c'est un gros handicap.  
 
Et je vois pas en quoi une optique "classique" aurait une "usure du click" plus qu'une laser ou une à boule.

 
Voilà pourquoi , à part que pour les laser je n'ai pas constaté de différences en bien ou en mal sur l'influence du support utilisé. Mais maintenant, je n'ai qu'un seul modèle pour comparer (la mx1000), c'est un peu juste pour se prononcer sur l'ensemble des souris laser.
 
Pour macareu : Une transmission sans-fil induira toujours un retard dans la transmission, on ne peut pas transgresser les loi de la physique, mais il ne s'agit pas d'un retard mesurable à l'échelle humaine (du moins sur la mx1000, parcequ'il y a pas mal de souris sans fils assez foireuses si on regarde l'entrée de gamme).

 
Je ne dis pas le contraire simplement qu'il est dommage de conserver ces satannés boutons mécaniques qui s'usent d'autant plus dans les FPS. Quitte à payer plus cher pour une optique autant qu'elle dure car pour un produit "jetable" mieux vaut se tourner vers du classique à boule.
 

 
Effectivement une onde électromagnétique à 300 km/s sur 10 m le délai est négligeable. En revanche une onde électromagnétique est perturbable et ceci peut nuire à l'intégrité du signal voir nécessiter une correction d'erreur (le cable aussi mais dans une moindre mesure surtout si blindage magnétique il y a) d'où traitement supplémentaire (retard?). De plus une liaison wireless peut être écouter et par conséquent moins "sûre" (bien que pour une souris ce point est négligeable, il est pertinent sur un clavier) d'où éventuellement cryptage (retard?).

Les claviers logitech sans fils comportent un sytème de cryptage, mais aucun retard perceptible, et lorsque je parlais d'un retard imperceptible à l'échelle humaine, j'incluais le traitement des signaux.
 
Quant à la notion de fiabilité du signal, c'est une notion toute relative. Dans l'absolu, la transmission par fil est forcément plus fiable, si par "plus fiable" tu entends moins de traitement supplémentaires induits par des erreurs de transmissions. Mais en pratique, la différence de fiabilité est-elle perceptible dans un milieux non saturé en ondes electromagnétiques ? Pour ma part ce n'est pas le cas, et j'estime être assez exigeant.
 
Maintenant, quelqu'un utilisant sa souris sans fils dans la cuisine, juste à côté du micro onde en cours d'utilisation rencontrera sans doute quelques soucis, mais pas qu'avec sa souris si tu veux mon avis  

Mobile, micro-onde, transmetteur vidéo, WiFi, etc sont pour moi cause d'un environnement magnétique "agité". Autant limiter la casse et utiliser du bon cable (blindé ou transmission différentielle voir les 2). Le progrès c'est bien, l'utiliser à bon escient c'est mieux. :-)

Le problème avec le sans fil c'est notement en lan. L'auter jour chez un copain il y avait trois personnes avec du sans fil et forcement tous a porté d'onde les uns des autres, la mw1000 bougeais bien, sans le moindre problème, un auter kit logitech aussi mais le troisieme (je ne sais plus la marque) voyais son curseur devié de la trajectoire a chaque fois que l'un des deyux autres joueurs bougeaitsa souris.
 
Pour ma part j'a essayer la mx100  et j'ai en ma possetion une g5 je prefere la g5, j'ai essayer de mettre les meme reglages dans setpoint pour arriver a une comparaison impartiale et bien malgré tout j'avais l'impression (j'insiste) d'avoir un temps de retard avec le sans fil pas enorme mais franchment je ne trouvais pas mes reperes avec et en contre partie le pocesseur de la mx1000 m'a dit avoir l'impression que ma souris reagissais plus vite.
maintenant ce n'est qu'un test et j'aurais aussi pu avoir la meme impression avec une souris a fil car il faut un temps d'adaptatio , enfin tout cela pour dire que des interference existe, mais pas au sein de logitech qui gere sa tres bien mais entre marques differentes sa peut arriver.

 
Comme quoi tous les constructeurs ne font pas les études nécessaires au développement d'une bonne transmission sans fil. Ce serait bien de répertorier ces constructeurs peu sérieux afin qu'ils cessent de vendre des produits "déficients" si n'est au moins avertir le consommateur de cette déficience.

C'est perceptible le 500Hz sur une sans-fil ?
Enfin combien de refresh le pc recoit d'une sansfil ?