Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1713 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : PRAM 3D XPoint QuantX pour Micron

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : PRAM 3D XPoint QuantX pour Micron

n°9909357
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 10-08-2016 à 14:24:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Le Flash Memory Summit a été l'occasion pour Micron de reparler de mémoire 3D XPoint. Pour rappel, Intel et Micron avaient annoncé cette mémoire l'année ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 10-08-2016 à 14:24:44  profilanswer
 

n°9909407
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-08-2016 à 15:05:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Je vais en prendre 2.

n°9909441
vincenmar
Posté le 10-08-2016 à 15:25:54  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour une utilisation d'un PC "power user" ce type de SSD apportera-t-il un gain de performances significatifs par rapport à un SSD NAND en SATA ?
Autrement dit, quels types d'usage justifient ce genre de SSD ? (Des serveurs de données ?) :?:

n°9909465
scrumpz
Posté le 10-08-2016 à 15:43:30  profilanswer
0Votes positifs
 

sacré bon en avant, après à voir si la rétention de donnée vaux le coût pour du stockage. Surement plus destiné à des serveur j'imagine vu la latence réduite mais est-ce que cela aurait de l'utilité pour un ssd système ? ou stockage ?

n°9909466
Kenshin011
Posté le 10-08-2016 à 15:44:09  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonne question :)

n°9909492
zerist
Posté le 10-08-2016 à 16:11:28  profilanswer
1Votes positifs
 

900 000 iops, je suis le seul à trouver ça énorme?


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
n°9909494
scrumpz
Posté le 10-08-2016 à 16:14:12  profilanswer
0Votes positifs
 

zerist a écrit :

900 000 iops, je suis le seul à trouver ça énorme?


et 1,9m ? :)

n°9909496
bep
Posté le 10-08-2016 à 16:18:30  profilanswer
0Votes positifs
 

technologie toute neuve (materiaux speciaux), qui semble fonctionner, avec des produits en vue.
 
Seul probleme : un cout de fabrication 4-5x celui de la NAND (lu aujourd'hui sur un autre site).
 
Pas pour l'utilisateur lambda, mais pour les (gros) serveurs et data-centers.
 
Maintenant p-e que si ca se vend bien en serveurs, le prix de production baissera a terme ;)


Message édité par bep le 10-08-2016 à 16:19:11
n°9909560
scrumpz
Posté le 10-08-2016 à 17:16:29  profilanswer
1Votes positifs
 

benmanu a écrit :

J'ai une question tout conne :  Quand on parle de m2 et u2, c'est un port "spécial", non (si oui, j'en ai pas sur ma b85) ? Est-ce que ça existe qui se branchent "comme une cg"? (Il me semble que le intel 750 a une version comme ça, j'aimerais bien en prendre un, même sans booter dessus, pour réduire drastiquement les temps de chargements (Je ne sais pas si, sur une b85 (pro gamer asus), en le mettant à la place de la cg (que je n'ai plus, je tourne à l'igp de mon i5 4460...), c'est faisable d'en avoir un, même sans booter dessus et ce que ça donne si le je met sur le port "cg" (pcie 16x 3.0).  
 
autre question, pourquoi on a encore et/ou on est passé sur du sata si en pcie ça va nettement plus vite? c'est quoi la limite pour un dd/ssd du sata 3 et du pcie?
 
Et ces ssd, ils peuvent se "brancher façon cg"?
 
Parce que si je gagne en vitesse (*5 entre mon crucial bx100 sur sata 3 (500 mo/s je crois) et un intel 750 en pcie (entre 1.5 et 2.5go/s je crois), le cable en moins, malgré ma mobo, ben je change de suite.  
 
En supposant que ce soit abordable, ce dont je doute un max, on peut espérer se taper quelle vitesse avec ces nouveaux trucs?
 
Non parce que quand je suis passé d'un dd et son bruit et sa lenteur à mon ssd, c'était magnifique.  Attendre 2 minutes que windows boot contre 30 secondes, entre autres, ben...  On est passé de j'attends à l'ordi à l'ordi m'attend moi...  et les chargements dans les jeux, j'en parle pas tellement c'est un "miracle".
 
Alors comme j'ai plus de cg, est-ce que vaut le coup que je me paye une nouvelle mobo et un intel 750 (ou un de ces nouveaux trucs quand ce sera plus à 2 smics, sans doute...) pour booter dessus ou bien juste un intel 750 en pcie pour mettre les quelques jeux que j'ai (essayez les ff13 pc, déjà avec un ssd c'est une horreur les chargements, alors avec un dd, on a le temps de faire les courses...) pour gagner en vitesse?
 
Silencieux et rapide, je prends.


oula, non tu n'ira surement pas plus vite avec ces nouveaux ssd :
- déjà parce que tu n'aura pas les moyens de te les payer car ils seront cher à leurs sorties.
- Qu'avoir 1g ou 10go/s ne te permettra pas d'aller plus vite (300mo/s ou 500mo/s sont largement suffisant pour l'os) les gros débits étant uniquement pour des applications dédié et des besoins particulié comme les serveurs permettant de donner accès à beaucoup de donnée avec peu de latence et avec un gros débit.
- et qu'est-ce que tu irais faire avec un autre ssd si t'en a déjà un ?... achète toi une carte graphique plutot puisque t'en a plus lol
 
Tu te monte le bourrichon tout seul  [:canard sans bec:4]  
 
 


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°9909712
Fabz49
Bouh !
Posté le 10-08-2016 à 20:11:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Pas sûr que ça soit intéressant pour le tout public. Même si un débit très élevé une latence plus faible et des iops de fou, c'est le reste qui bridera la machine. Déjà regarde l'UC au démarrage d'une machine avec un vieux proc'. Le CPU est presque à fond !
 
Mais pour des serveur qui font tourner 50 VM musclé de SQL ou autre appli lourdes... ça doit être royal. C'est juste parfait pour des hyperviseurs :)

mood
Publicité
Posté le 10-08-2016 à 20:11:49  profilanswer
 

n°9909731
scrumpz
Posté le 10-08-2016 à 20:41:04  profilanswer
0Votes positifs
 

Fabz49 a écrit :

Pas sûr que ça soit intéressant pour le tout public. Même si un débit très élevé une latence plus faible et des iops de fou, c'est le reste qui bridera la machine. Déjà regarde l'UC au démarrage d'une machine avec un vieux proc'. Le CPU est presque à fond !
 
Mais pour des serveur qui font tourner 50 VM musclé de SQL ou autre appli lourdes... ça doit être royal. C'est juste parfait pour des hyperviseurs :)


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...

n°9910002
mouarf2
Posté le 11-08-2016 à 08:45:56  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est clair que les débits et les iops n'amèneront rien à un utilisateur lambda. Par contre je me demande si la latence très faible peut améliorer les performances de manière visible dans un usage "normal" ?
 
Sinon on ne parle pas de l'endurance dans cet article, qui à priori serait bien meilleure que celle de la nand.

n°9910082
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 11-08-2016 à 10:20:14  profilanswer
0Votes positifs
 

Techno intéressante, c’est pas mal de voir qu’il y a encore des évolutions, en plus sans « nouveau » contrôleur, c’est cool. A quand des versions grand public :p ?

n°9910092
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 11-08-2016 à 10:32:29  profilanswer
1Votes positifs
 

scrumpz a écrit :

Fabz49 a écrit :

Pas sûr que ça soit intéressant pour le tout public. Même si un débit très élevé une latence plus faible et des iops de fou, c'est le reste qui bridera la machine. Déjà regarde l'UC au démarrage d'une machine avec un vieux proc'. Le CPU est presque à fond !
 
Mais pour des serveur qui font tourner 50 VM musclé de SQL ou autre appli lourdes... ça doit être royal. C'est juste parfait pour des hyperviseurs :)


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...


 
oui super et apres tu te prend un bottleneck des familles dans le museau avec l'interface reseau... Honnetement l'utilité de ce genre de truc a l'heure actuelle est limite a des applications locale de chez locale (dans la meme machine)

Message cité 1 fois
Message édité par c0rwin le 11-08-2016 à 10:33:00
n°9910169
sebastien4​012
Posté le 11-08-2016 à 11:25:57  profilanswer
0Votes positifs
 

c0rwin a écrit :


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...


 
oui super et apres tu te prend un bottleneck des familles dans le museau avec l'interface reseau... Honnetement l'utilité de ce genre de truc a l'heure actuelle est limite a des applications locale de chez locale (dans la meme machine)[/quotemsg]
 
Tout le monde ne bosse pas forcément en réseau, chez nous tout le monde se connecte en RDP directement sur les VM. Avec des trucs comme ça dans la baie de disques il y aurait de quoi s'amuser, il reste à convaincre la direction de signer le chèque et là c'est pas gagner.  :whistle:

n°9910243
scrumpz
Posté le 11-08-2016 à 12:06:46  profilanswer
0Votes positifs
 

sebastien4012 a écrit :

Tout le monde ne bosse pas forcément en réseau, chez nous tout le monde se connecte en RDP directement sur les VM. Avec des trucs comme ça dans la baie de disques il y aurait de quoi s'amuser, il reste à convaincre la direction de signer le chèque et là c'est pas gagner.  :whistle:


Oui quand on verra le prix à 2000$ pièce, ça va tiquer :p


Message édité par scrumpz le 11-08-2016 à 12:07:55
n°9910431
c0rwin
Ad augusta per angusta
Posté le 11-08-2016 à 14:19:51  profilanswer
0Votes positifs
 

sebastien4012 a écrit :

c0rwin a écrit :


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...


 
oui super et apres tu te prend un bottleneck des familles dans le museau avec l'interface reseau... Honnetement l'utilité de ce genre de truc a l'heure actuelle est limite a des applications locale de chez locale (dans la meme machine)


 
Tout le monde ne bosse pas forcément en réseau, chez nous tout le monde se connecte en RDP directement sur les VM. Avec des trucs comme ça dans la baie de disques il y aurait de quoi s'amuser, il reste à convaincre la direction de signer le chèque et là c'est pas gagner.  :whistle: [/quotemsg]

sebastien4012 a écrit :

c0rwin a écrit :


 
Ouais c'est clair que pour du serveur, ça doit être un sacré boost pour les bases sql, chargement des pages, les accès fichier en cloud etc...


 
oui super et apres tu te prend un bottleneck des familles dans le museau avec l'interface reseau... Honnetement l'utilité de ce genre de truc a l'heure actuelle est limite a des applications locale de chez locale (dans la meme machine)


 
Tout le monde ne bosse pas forcément en réseau, chez nous tout le monde se connecte en RDP directement sur les VM. Avec des trucs comme ça dans la baie de disques il y aurait de quoi s'amuser, il reste à convaincre la direction de signer le chèque et là c'est pas gagner.  :whistle: [/quotemsg]
 
 
tout a fait mais la je fesait reference au chargement des pages et au acces fichier en cloud...

n°9910732
fredo3
Posté le 11-08-2016 à 18:26:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Photo de l'SSD Micron (proto):
http://img.deusm.com/eetimes/2016/08/1330285/Stef-and-Quinatx-x-500-BEST.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 11-08-2016 à 18:32:33
n°9910759
scrumpz
Posté le 11-08-2016 à 19:12:09  profilanswer
0Votes positifs
 

 

Très bien, je prends de suite [:housesmile]


Message édité par scrumpz le 11-08-2016 à 19:13:08

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°9910778
Fabz49
Bouh !
Posté le 11-08-2016 à 19:31:48  profilanswer
1Votes positifs
 

Est-ce qu'on passera sous la barre des 9 secondes pour un démarrage Windows ? ^^ très important... pour le script de la cafetière.

n°9910792
scrumpz
Posté le 11-08-2016 à 19:48:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Fabz49 a écrit :

Est-ce qu'on passera sous la barre des 9 secondes pour un démarrage Windows ? ^^ très important... pour le script de la cafetière.

ou de la sortie de bière du frigo en rentrant du bouleau, très important  [:barracus]


Message édité par scrumpz le 11-08-2016 à 19:48:59

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : PRAM 3D XPoint QuantX pour Micron

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.8.1 beta[HFR] Dossier : Intel Broadwell-E : i7-6950X, 6900K et 6800K en test
[HFR] Actu : 12 To en approche chez Seagate[HFR] Actu : Preview : Radeon RX 470 Asus et Sapphire
[HFR] Dossier : Nvidia Titan X 12 Go en test : pour 1300€, Pascal enfonce le clo[HFR] Actu : VTX3D ferme ses portes
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : PRAM 3D XPoint QuantX pour Micron


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)