Je voudrais savoir si cet OS est correct en remplacement de Windows 98SE. Niveau compatibilite jeux,etc...?  

   
essaye tu verras...

oui, Oui, OOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIII !!  
A part un jeu craqué (Worms Armageddon), tous mes jeux tournent nickel (a condition d'être en service pack 1 minimum    )

pour quake 3 starcraft et counter ça marche nikel
il est vraiment mieux que 98se
plante pas, on gagne en rapidité et en multitache

NB : il y a effectivement un problème par rapport à 98 SE : les "blue screen" me manquent    

2000 server parait que c le best

2000 server bouffe des ressources pour des choses qui ne te seront pas necessaire si tu etait sous 98

oc plus haut parait il  
bah alors autant etre sous win 95  

QUestion : vaux-t-il mieux une machine OC sous 98 avec un ecran bleu par jour (voir plus ) ou 2000 non OC avec nue stabilité de folie, une gestion des processus en béton, une fragmentation très faible et une gestion de la memoire en or (pas de reboot après 2 jeux ......)

Je crois ke j'ai pas a me poser de kestion alors!  

gallycyborg a écrit a écrit : QUestion : vaux-t-il mieux une machine OC sous 98 avec un ecran bleu par jour (voir plus ) ou 2000 non OC avec nue stabilité de folie, une gestion des processus en béton, une fragmentation très faible et une gestion de la memoire en or (pas de reboot après 2 jeux ......)

pkoi non oc sous le 2k?

Si mais un peu moins : 2000 n'aime pas les config limite instables

xp pro corporate    
 
desolé je sors  

Ss Win 2k PRO, on peut partitionner au format NTFS?

non pas de diff sous le 2k ou xp ou le 98se chez moi
je peux oc max autant que sous le 98se ou le xp et c stable a meme frequence
je peux faire de bon oc sur le 2000
tres bon meme

c'est que ta config est top bonne : cool pour toi  
Sinon, oui 2000 supporte la NTFS, c'est même sa FAT native

win2k rulezzz!!!    

fo arrêter de dire que xp ou 2k n'aiment pas les pc instables à cause de l'o/c.
 
quand un pc est instable il l'est quelque soit l'os.
si t'as l'impression qu'un os est moins sensible à l'o/c qu'un autre, c'est que tu fais rien avec ton pc.
le moindre jeu ou appli qui charge la machine la rendra instable sous tous les os....

gallycyborg a écrit a écrit : c'est que ta config est top bonne : cool pour toi   Sinon, oui 2000 supporte la NTFS, c'est même sa FAT native

ca le f avec dautres procs
c stable sur ts les os
genre avec un tbird 1200 c stable a 1550 sur le 98se, 2k, xp
je prends cette exemple mais jaurai pu prendre l'exemple de mes 1900+ ou tbird 1000 ou duron ou...

fo arrêter de dire que xp ou 2k n'aiment pas les pc instables à cause de l'o/c.  
 
quand un pc est instable il l'est quelque soit l'os.  
si t'as l'impression qu'un os est moins sensible à l'o/c qu'un autre, c'est que tu fais rien avec ton pc.  
le moindre jeu ou appli qui charge la machine la rendra instable sous tous les os....  
 
A voir : seul linux supporte ma config bi-celerons 433 sur LX400 : 2000 plante toutes les 3 minutes, NT4.0 moins souvent mais qd même : un OS instable + une machine instable = gros problèmes (2000 n'est pas encore aussi stable que Linux )

De plus 2000 supporte très moyenement les architectures VIA et AMD : cf sur le forum "IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL"

 Win2k    
Quand tu passes de Win98SE à W2k, c'est le jour et la nuit au niveau stabilité. Quand une appli plante, ce n'est pas obligatoirement l'os qui plante...
Par contre, certains jeux sont allergiques à 2000
(J'ai eu des PB avec Re-volt, Worms, et qq autre...mais pas les meilleurs)
Aussi étrange que ça puisse paraître, Re-Volt tourne bien sous XP.

attend irq less or equal je lai eu quavec la kg7 et tet 2, 3 fois au debut et apres plus jamais
suffit davoir un bios bien regle et c tout
jamais eu ca avec une autre mobo

BlindMan a écrit a écrit :  Win2k     Quand tu passes de Win98SE à W2k, c'est le jour et la nuit au niveau stabilité. Quand une appli plante, ce n'est pas obligatoirement l'os qui plante... Par contre, certains jeux sont allergiques à 2000 (J'ai eu des PB avec Re-volt, Worms, et qq autre...mais pas les meilleurs) Aussi étrange que ça puisse paraître, Re-Volt tourne bien sous XP.

win 98se tres stable aussi

Oui... par rapport à Win95  
Mais W2k, c'est une autre dimension... Plus besoin de redémarrer la machine à tt bout de champs quand tu modifie la config, possibilité de récupérer quasiment tous les plantages, etc...
Par contre, pour le hardcore gamer, un dualboot W2k/W98 peu être un bon compromis...

la question ne devrait meme pas se poser....
 
Win2K + SP2 et ca roule !
 
PS: avec ta config, ca tournerat pas mal du tout

Perso je suis passé de win98se a win2k pro....
Et j'en suis très content! Je n'ai pas eu trop de prob de compatibilité (g le sp2), mais il faut penser a installer les driver pour win2k... Exemple opposing force se lancait meme pas sans les drivers w2k pour ma voodoo3...
Sinon il tourne plutot bien sur mon pc (celron 300@450, voodoo 3 3000AGP, 384Mo de ram)....
Et il est bcp + stable, un vrai plaisir!

excusez mon ignorance mais...c koi les sp2?

BlindMan a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
   Win2k      
Quand tu passes de Win98SE à W2k, c'est le jour et la nuit au niveau stabilité. Quand une appli plante, ce n'est pas obligatoirement l'os qui plante...  
Par contre, certains jeux sont allergiques à 2000  
(J'ai eu des PB avec Re-volt, Worms, et qq autre...mais pas les meilleurs)  
Aussi étrange que ça puisse paraître, Re-Volt tourne bien sous XP.  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
win 98se tres stable aussi  
 
Pardon ?????    

sp2 = service pack 2

Ok, et y'a koi comme difference entre Win2K et Win2K PRO?

Win2000 est la série d'OS. Il existe
->win2000 pro = version workstation
->win2000 server
->win2000 advanced server
->win2000 cluster server
->win2000 terminal server (liste non exhaustive)

BlindMan a écrit a écrit : Oui... par rapport à Win95   Mais W2k, c'est une autre dimension... Plus besoin de redémarrer la machine à tt bout de champs quand tu modifie la config, possibilité de récupérer quasiment tous les plantages, etc... Par contre, pour le hardcore gamer, un dualboot W2k/W98 peu être un bon compromis...

tri boot win98se, win2 et xp c encore mieux

sp3 en beta peut etre pas utile de linstaller aussi

 
non, car comme tu l'as souligné, il est en bêta...

combien prend Sp2 en plus sur le dd après l'install ?? Il ne me reste plus que 500 MO !!
Merci !

150mo environ normalement

150 MO, meme si on installe la version express (en ligne) ?