A vous de me dire votre ligne de conduite personnel...

Tu répètes un peu deux fois le même chose, non ?

nan du    tout

Brutalos a écrit a écrit : nan du    tout

 
Ben si

raminagrobi a écrit a écrit :     Ben si

ou et quand ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Brutalos--[/jfdsdjhfuetppo]

a quoi sert les meilleurs perfs du monde, si ya plantage au bout de 5 min
Stabilité rulez

 
 
ben faut être un peu logique ......

Ben non

.

   
pour les acros aux fps.... la stabilité est parfois le prix a payer (en plus de celui de la carte video   )

il suffit de saisir les nuances de la langue de moliere

la performance d'une machine, c'est une notion qui change tous les 3 mois ...
 
Alors que la notion de stabilité n'évolue pas ... une machine est stable ou ne l'est pas !!! c'est tout !
 
Alors pour moi, je préféres avoir une machine stable et performante, mais le facteur le plus important dans mon choix, c'est la STABILITE ...  

MrPochpoch a écrit a écrit : la performance d'une machine, c'est une notion qui change tous les 3 mois ...   Alors que la notion de stabilité n'évolue pas ... une machine est stable ou ne l'est pas !!! c'est tout !   Alors pour moi, je préféres avoir une machine stable et performante, mais le facteur le plus important dans mon choix, c'est la STABILITE ...

pas mieux

ajnag a écrit a écrit :   il suffit de saisir les nuances de la langue de moliere

 
Je ne vois pas bien ce qu'apporte la nuance dont tu parles...je vois bien que ça ne veut pas tout à fait dire la même chose, mais pas à quoi ça sert dans le sondage...that's why je posais une question...

ça sert a graduer l'importance que tu accordes a la stbilité et a la performance
 
avec seulement deux choix ça aurait été moins intéréssant

Entierement d'accord ;
une machine de + de 1.6 ghz  + gf3 etc...
stable + perf au rendez vous
voila

j'ai attendu le plus longtemps possibles avec mon Celeron 366 + BH6 (440BX), et une fois que la majorité des problèmes liés aux chipsets VIA étaient passé j'ai pu changer
mon Celeron était très stable. Là mon TB 1.2 l'est aussi. Y a juste WinXP qui est parfois bizarre Enfin il plante pas, il rame juste par moments (pendant une gravure par ex)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

pb de dma ?

 
ben y a un intru qui a voter blanc...
le "1"  

 
non
le CPU est quasi pas utilisé
c'est juste que tout le PC donne l'impression de ramer
et je n'ai ça qu'avec Nero  
quelqu'un ayant le même graveur (plex 16x), nero, et xp m'a confirmé qu'il avait remarqué la même chose

J'ai un pot qui avait le meme problem avec son plex jusqu'a ce qui reinstall les driver de ca carte mere
   
"100 eme vote.......merci a tous"

stabilité ou rien.
Ca ne sert à rien de jouer en 2048*1527 si ça plante toutes les 20 minutes..  

 
certe mais l'appat du gain de fps peu troubler bien des esprits

 
driver de la carte mère
 
si tu parles des drivers VIA bhen je n'ai rien mis de plus que ce qu'y est inclus dans XP, sinon certains trucs comme l'hibernate ne marche plus
et en win2k avec les drivers VIA j'avais deja ce "problème" avec Nero.
 
bah je vis avec, y a juste que quand je grave je peux pas décompresser un RAR de 700 Mo comme je le faisais quand je gravais avec WinOnCD

antp a écrit a écrit :     driver de la carte mère   si tu parles des drivers VIA bhen je n'ai rien mis de plus que ce qu'y est inclus dans XP, sinon certains trucs comme l'hibernate ne marche plus et en win2k avec les drivers VIA j'avais deja ce "problème" avec Nero.   bah je vis avec, y a juste que quand je grave je peux pas décompresser un RAR de 700 Mo comme je le faisais quand je gravais avec WinOnCD

mon pot a mi ces trucs machin chose genre via sur ca truc bidule chose machin de carte maman et il avait plus le problem  

Tiens j'y crois pas,y'a un con qui a voté pour les performances seulement....ce que j'aime bien dans sa connerie c'est comment il veut tirer le  maxi de performances si sa machine plante  avant qu'il ait lancé l'appli....
THE WINNER OF THE DAY!!!

y a 2 votes maintenant!!!!!!!

 

 
de mieux en mieux dans ce forum....

ben non

 
je te conseille de desactivé l option gravure de xp, tu clique droit sur le graveur dans l explorateur, deniere onglet, tu desactive la gravure de xp

bhen ça j'ai deja fait...
(et vu que c t pareil en win2k...)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

Stabilité                                      performance
------------------------------------------------------------
. . . . . . . . . . . . . . . . .  
. . . . . . . . . . . . . . . . .  
. . . . . . . . . . . . . . . . .  
. . . . . . . . . . . . . . . . .  
. . . . . . . . . . . . . . . . .

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Brutalos--[/jfdsdjhfuetppo]

avant j'était plus performance, maintenant je penche du coté stabilité...

toyonos a écrit a écrit :

   
hein ? tu dit ?  

excellent brutalos !!!!!!!!!!!
trop fort , j'y avais jamais pensé à ca!!!

bin moi c super stable et super performant donc que demander de plus...  

hben a écrit a écrit : bin moi c super stable et super performant donc que demander de plus...

   
C'etait une question sur ta preference quand a la stabilitée ou a la performance... mais heureux pour toi que tu ai les 2 !

Merci pour vos votes et vos reponses