AnandTech a pu voir un prototype du futur SSD d'OCZ prévu pour le quatrième trimestre, le Vector. Contrairement aux Everest 1 et 2 (IDX300 et IDX400) qui ...
Lire la suite ...

On va enfin pouvoir juger le bien fondé du rachat d'Indilinx par OCZ et voir ce qu'il sont capable de produire avec toute la R&D en interne: bon bench à venir

j'en ai marre d' écouter que le controleur Indilinx c'est un Marvell car il ya rien écrit oficiellement dans leurs site. ils ont peut etre travailllé ensemble mais d' ici à etre un vrai Marvell il ya 3 Km
 
les proprietaires de Marvell ne sont pas si idiots pour se laisser imprimer un autre nom dans leurs IC en plus le re achat de Indilinx pour 30M$ c'est pas juste pour 4 ingenieurs écrire le firmware mais oui pour acheter une usine antière qui fabrique des controleurs...
à vous de voir.

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] post723430
 
The Everest platform utilizes a custom solution from Marvell running at higher clock speeds and delivers enhanced performance and features with Indilinx proprietary firmware
 
Indilinx une usine ? C'est une société fabless, comme Marvell d'ailleurs.

Avec de l'argent tout est possible jeune padawan

Ça rage, et pour pas grand chose.  
Tout ce que j'attends moi au niveau des SSD, c'est encore une baisse des prix pour changer mon Agility 3.

@Marc
j' ai bien dit site oficiel et pas forum vous voyez la diférence ?
en plus ce n' est PAS une personne de chez OCZ qui ouvre le post pour le communiquer oficiellement bizarre...
si personne n' arrive pas à le demander dans le forum bin ils ferment la g... sans rien dire.
 
les forums c' est juste 4 cons payés qui écrivent ce que leur chef veut.
et ils sont labás pour faire le ménage et éfacer tout ce qui ne leur plait pas contre la marque, d' ailleurs ils ont fermé le post 2 jours aprés la nocite de Anandtech puisque les questions à propos du controlleur étaient un peu inquiétantes pour eux.
 
si vous lisez tous le post en entier vous verez q' un membre su STAFF indique q' il faut se communiquer avec je sais plus qui de Marvell pour lui demander...  
bin à l' époque j' ai envoyé plusieurs mails là ou il fallait et jamais aucune réponse voilá ils sont serieux les monsieurs OCZ!
 
ce qui m' étonne aussi c'est que le Vertex 4 soit équipé d' un Marvell 88SS9187 plusieurs mois avant q' il soit sur le marché...
 
INDILINX : controller manufacturer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Indilinx

J'espère surtout qu'ils vont résoudre leurs problèmes de fiabilité et prendre le temps de peaufiner correctement leurs firmwares avant de les balancer dans la nature.
 
Parce que là, avec leurs problèmes à répétitions sur trois générations de modèles, ils sont devenus les vilains petits canards du monde du SSD.

Vais le redire
 
Avec de l'argent tout est possible jeune padawan

http://www.indilinx.com/solutions/everest.html
la note en dessous du block diagram  

il ne vont pas aller non plus claironner sur tout les toits que leur puces qu il vende ne sont pas d eux, mais d un partenaire    
 
 
 
 

Je ne sais pas comment tu comptes: OCZ core, core2, solid, Apex,...
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=14

@madpo
javais dejá vue mais "co-devoloped" ne prouve rien.
juste ce que j' ai dit au début ils ont mangés ansemble mais chacun dans son plat

 
les riches vivent moins de temps que les pauvres à toi de voir...

 
Je pensais surtout aux séries Vertex 2, 3 et la génération Petrol/Octane S2 qui fait couler beaucoup d'encre virtuelle.
 
Mais effectivement, leurs déboires remontent à plus loin  

ben l un paie , l autre produit
le fait qu il y ai un nom et une marque sur un produit, ne prouvent pas que ce dernier est conçus et produit par la dite marque

C'est quoi comme norme le connecteur qui se trouve à l'autre bout du pcb ?

Micolor > Il faut couper la poire en deux: Indilinx utilise de l'IP Marvell et ont leur propre IP (soft ou hard) dans le chip.
 
Vu que de toutes façon les contrôleurs sont des SoC, y'a toujours du licenciement d'IP dans tous les sens
 
Après il faudrait effectivement connaitre le degré d'IP maison et si elle est que logicielle pour savoir de quel degré Indilinx se différencie de Marvell.
 
Néanmoins, il faut reconnaitre à Indilinx le fait d'avoir été presque les premiers à faire un contrôleur efficace permettant le décollage des perfs des SSDs.
 
Résumer le tout à la partie Marvell serait un peu blessant pour le boulot abattu par leur équipe.  
( Ce serait un peu comme ramener une Rendition Vérité à un chip RISC quelconque, mais bon je me comprends )

Très probablement du JTag ou autre bus de debug.
Peut-être aussi un accès direct aux flashs.

Il y a déjà ces connecteurs sur les SSD en Everest 2, pour info

Mmmh...xelente discution...mais OCZ c dernier na été terrible hein...fo remonté la pente lé man...là c la fin des haricot pour votre credibilité...et moi ki allai acheter un vertex 4...tro riské koi...une multitude de firmware en un rien de temp..alor ke ca vien de tirsor..timagine une veyron avec des tonnes de correctif au bout de 3 mois de prod???