Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
805 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Unreal Performance Test 2002

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Unreal Performance Test 2002

n°1121240
Jerome
Posté le 24-01-2002 à 13:00:38  profilanswer
 

vous avez vu la news "Les cartes 3D sous UT2" ?
c quand meme assez flippant ! ;) Pour que ca tourne bien sur nos config actuelles va falloir jouer en 640*480 ;)
 
Sinon a tout hasard, vous ne sauriez pas si ce bench est trouvable sur internet ? :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 24-01-2002 à 13:00:38  profilanswer
 

n°1121245
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 24-01-2002 à 13:04:06  profilanswer
 

Jerome a écrit a écrit :

vous avez vu la news "Les cartes 3D sous UT2" ?
c quand meme assez flippant ! ;) Pour que ca tourne bien sur nos config actuelles va falloir jouer en 640*480 ;)
 
Sinon a tout hasard, vous ne sauriez pas si ce bench est trouvable sur internet ? :sarcastic:  




 
 
ta vu ta config ,, tu fume ou quoi ?? :crazy:


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°1121252
Jerome
Posté le 24-01-2002 à 13:07:22  profilanswer
 

ben d'après les tests, en 640*480 ca donne du 50 fps avec une config a peu près similaire a la mienne... et au dessus ca risque d'être chaud...
 
ce n'est qu'un benchs mais bon, c pas torp rassurant quoi ;)

n°1121298
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 24-01-2002 à 13:29:26  profilanswer
 

bubub a écrit a écrit :

ben il sort en fin d'année,et le pc d'entrée de gamme sera je pense un 1.5 ghz!
 
logique  :)  




 
pour faire tourner quoi ??


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°1121312
skyman23
Posté le 24-01-2002 à 13:38:10  profilanswer
 

Jerome a écrit a écrit :

ben d'après les tests, en 640*480 ca donne du 50 fps avec une config a peu près similaire a la mienne... et au dessus ca risque d'être chaud...
 
ce n'est qu'un benchs mais bon, c pas torp rassurant quoi ;)  




 
Si tu as 50 de fps en 640*480 alors tu peux sans probleme monter a 800*600 et meme 1024*768


---------------
Venez visitez mon site en construction et dites moi ce que vous en pensez.
n°1121319
asterix
Teigneux inside ! ©
Posté le 24-01-2002 à 13:41:30  profilanswer
 

impressionnant ! :eek:
 
on peut dire que les cartes en bavent, qu'elles prennent une claque !!! :eek:
 
par contre, comme le dit le site anandtech, il se peut que le moteur graphique ne soit pas 100% optimisé/finalisé, donc donc ... =)
 
wait&see © Warco


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
n°1121321
frabill
Posté le 24-01-2002 à 13:42:05  profilanswer
 

et on peut voir dans ce test que la radeon 8500 est performante (plus rapide qu'une gf3 ti 500 jusqu'en 1024)

n°1121325
Jerome
Posté le 24-01-2002 à 13:45:12  profilanswer
 

c clair que là les cartes galèrent bien ;)
 
skyman23-> 37 fps en 800*600 et 25 en 1024*768... donc là c plus vraiment jouable :(

n°1121333
Titoine42
Posté le 24-01-2002 à 13:49:27  profilanswer
 

j'ai eu l'occasion de tester une version alpha de unreal2 et c'est vraiment impressionant (surtout au niveau des particules)
le seul problème, c'est que même sur un athlon 1GHz 256Mo et GeForce 2 GTS ça ramait à mort (genre 3-5 fps à vue de nez)
je sais que c'est une version alpha mais ça promet
 
je n'ai malheureusement pas pu le tester chez moi car il plantait avec la r8500 :cry:
 
un copain m'a envoyé un shot :
 
http://mapage.noos.fr/lauren_a/Unreal%202.jpg

 

[edtdd]--Message édité par titoine42--[/edtdd]

n°1121343
Fouge
Posté le 24-01-2002 à 13:55:49  profilanswer
 

titoine42 a écrit a écrit :

 
copain m'a envoyé un shot :
 
http://mapage.noos.fr/lauren_a/Unreal%202.jpg  
 
 




 
Donnes-nous le lien l'image s'affiche pas!!! :(  
pas chez moi en tout cas...

mood
Publicité
Posté le 24-01-2002 à 13:55:49  profilanswer
 

n°1121352
Titoine42
Posté le 24-01-2002 à 13:58:49  profilanswer
 

comprends po, je viens de vider mes fichiers temp et de reloader la page et ça s'afficher très bien chez moi

n°1121353
Titoine42
Posté le 24-01-2002 à 13:59:19  profilanswer
 
n°1121356
Fouge
Posté le 24-01-2002 à 14:01:24  profilanswer
 

Laisse tomber, c'est juste qu'elle etait longue a charger. :sweat:

n°1121357
mac fly
Posté le 24-01-2002 à 14:01:33  profilanswer
 

Moi c bon je vois bien l'image...

n°1121359
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 24-01-2002 à 14:03:13  profilanswer
 

le test ne mentionne meme pas une petite carte compatible Glide pourtant si chere a Unreal


---------------
#mais-chut
n°1121368
skyman23
Posté le 24-01-2002 à 14:07:58  profilanswer
 

Jerome a écrit a écrit :

c clair que là les cartes galèrent bien ;)
 
skyman23-> 37 fps en 800*600 et 25 en 1024*768... donc là c plus vraiment jouable :(  



si c 25 minimu c totalement jouable (a partir de 24 images par secondetu ne voit plus de saccades.


---------------
Venez visitez mon site en construction et dites moi ce que vous en pensez.
n°1121377
Jerome
Posté le 24-01-2002 à 14:10:33  profilanswer
 

ce sujet a été abordé déjà pas mal de fois je crois... mais a 25 images par secondes, meme si c jouable, c vraiment pas agréable... ne me demande l'expliquation physique ;)

n°1121384
g0ld0
Posté le 24-01-2002 à 14:14:17  profilanswer
 

skyman23 a écrit a écrit :

si c 25 minimu c totalement jouable (a partir de 24 images par secondetu ne voit plus de saccades.  




 
de tte facon c pas grave... regarde y sorte unreal 2 d icimoins d un an...
tout ce ki faut esperer pour jouer decemment a ce jeu ki a l air de dechirer sa mere tellement ilé bo, c est que le prix de la bouteille d'azote likid baisse et qu on passe du water coolin a l'azote cooling :) comme ca plus de probleme pour overclocker... :)
 
ah doux reves :))

n°1121390
bart70
Posté le 24-01-2002 à 14:18:56  profilanswer
 

dis, ta capture d'ecran ressemble etrangement a la "fausse" immage sur nvchips...enfin, je me trompe peut etre

n°1121391
Rayaki
Posté le 24-01-2002 à 14:20:07  profilanswer
 

nan la fausse image n'avait pas d'ombre portée !
 
celle là c'est la derniere avec le dernier moteur en cours...


---------------
Clan Torysss.
n°1121392
Titoine42
Posté le 24-01-2002 à 14:20:09  profilanswer
 

je sais pour l'image, je l'ai reçu par mail

n°1121403
bart70
Posté le 24-01-2002 à 14:26:58  profilanswer
 

bah moi j'avais compris que la fausse ils avaient justement rajouté l'ombre porté...

n°1121406
g0ld0
Posté le 24-01-2002 à 14:27:59  profilanswer
 

titoine42 a écrit a écrit :

je sais pour l'image, je l'ai reçu par mail  




 
nan moi le seul truc ki m etonne c que ton screenshot, qui si je ne me trompe pas a été pris par ton pote d apres ce que t as dis
ressemble etrangement a celui diffusé sur joystick.fr sois dit en passant le screenshot officiel.. alors ton pote a comme par hasard pris le screenshot au meme endroit kil a ete pris pour le screen officiel? ce ki est possible mais kan meme peu probable...  
 
maintenant je peux me tromper et serai content de revenir sur mes dirs si preuves il y a :)
 
signé msieur pinailleur :)

n°1121421
Rayaki
Posté le 24-01-2002 à 14:33:22  profilanswer
 

bart: en fait, il n'y a pas de fausse image. celle où l'ombre manque a été fait avec une version du moteur qui ne gerait pas les ombres portées, les autres si !
 
il a donc fallu qu'un gus disent un jour: ouais j'ai la pic sans ombres, donc celle avec c'est un fake pour que ça devienne soit-disant un sujet brulant...


---------------
Clan Torysss.
n°1121426
Titoine42
Posté le 24-01-2002 à 14:34:29  profilanswer
 

je n'ai pas dit que mon pote était l'auteur du screen mais qu'il me l'avait envoyé
 
je suis en train de voir si je ne peux pas re-récupérer la version alpha pour refaire des tests et des shots mais il semblerait qu'il l'ai aussi supprimé de son dur
 
je suis sur que je pourrais en trouver une version à mon école mais je n'ai pas prévu d'y allé les jours qui viennent

n°1121432
skyman23
Posté le 24-01-2002 à 14:38:02  profilanswer
 

titoine42 a écrit a écrit :

je n'ai pas dit que mon pote était l'auteur du screen mais qu'il me l'avait envoyé
 
je suis en train de voir si je ne peux pas re-récupérer la version alpha pour refaire des tests et des shots mais il semblerait qu'il l'ai aussi supprimé de son dur
 
je suis sur que je pourrais en trouver une version à mon école mais je n'ai pas prévu d'y allé les jours qui viennent  




 
Supprimer unreal 2  :sarcastic:


---------------
Venez visitez mon site en construction et dites moi ce que vous en pensez.
n°1121435
g0ld0
Posté le 24-01-2002 à 14:39:09  profilanswer
 

skyman23 a écrit a écrit :

 
 
Supprimer unreal 2  :sarcastic:  




 
cé clair je reste sceptik la... :)

n°1121445
The Strang​er
Posté le 24-01-2002 à 14:43:05  profilanswer
 

vous avez tendance à mélanger Unreal2 (qui sort au deuxième trimestre) et Unreal Tournament 2 (fin 2002 dans le meilleur des cas).
J'ai été frappé par la différence de performance en 800*600 entre une Geforce 3 Ti 200 et Ti 500.

n°1121457
Titoine42
Posté le 24-01-2002 à 14:45:50  profilanswer
 

je pensais que c'était le même jeu
 
sinon, je ne vois pas l'intérêt de garder une version alpha d'un jeu qui ne tourne pas sur ta bécane perso (surtout que j'ai perdu 90Go de disk et que franchement, j'ai d'autres trucs à stocker sur ce qu'il me reste)
 
je suis en train d'essayer de trouver la source de cette version alpha pour vous en faire profiter mais si c'est pour avoir ce genre de réflexions, c'est pas la peine

n°1121540
Titoine42
Posté le 24-01-2002 à 15:29:56  profilanswer
 

je viens de trouver le gars qui a filé unreal2 à mon pote et je lui ai envoyé un msg pour savoir s'il l'avait encore
 
j'suis po salo

n°1121759
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 16:33:05  profilanswer
 

c'est pas la même chose, mais rien ne dit que c'est Unreal Tournament 2 , ou Unreal 2 :
 
"Unreal Performance Test 2002 that will encompass every feature in the engine that will eventually make its way to Unreal Tournament II among other titles."

n°1121825
Titoine42
Posté le 24-01-2002 à 16:47:34  profilanswer
 

je viens d'avoir une réponse de la source et il a encore la version alpha
donc je devrais récupérer ds les jours qui viennent pour vous faire des shots

n°1121840
zmzm700
oui
Posté le 24-01-2002 à 16:50:44  profilanswer
 

je pense atteindre au moins les 100 fps avec ma voodoo 3000 kome sur ut...

n°1121854
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 16:55:29  profilanswer
 

je pense surtout que tu vas te mettre un doigts ou je pense ....  
 
ca va être dur dur mon gars de pas upgrader !

n°1124048
Rayaki
Posté le 25-01-2002 à 11:18:54  profilanswer
 

100 fps avec une voodoo 3... c'est beau de rever...


---------------
Clan Torysss.
n°1124092
]sTa[$hark
Posté le 25-01-2002 à 11:38:58  profilanswer
 

remarque, c'est peut être qu'il a pas la touche "." sur son clavier , parceque Unreal 2 sur Voodoo3 ca sera plutot 10.0FPS ou pire, 1.00 FPS  :wahoo:

n°1124098
marsupilam​i
En chair et en poils!
Posté le 25-01-2002 à 11:41:26  profilanswer
 

zmzm700 a écrit a écrit :

je pense atteindre au moins les 100 fps avec ma voodoo 3000 kome sur ut...  




UT2 ne sera pas optimisé glide, donc tes 100 FPS sont une douce utopie :ange:

 

[edtdd]--Message édité par marsupilami--[/edtdd]

n°1124141
g0ld0
Posté le 25-01-2002 à 11:57:26  profilanswer
 

marsupilami a écrit a écrit :

 
UT2 ne sera pas optimisé glide, donc tes 100 FPS sont une douce utopie :ange:  
 
 




 
et l utopie kelle soit douce ou non parfois ca fait tres mal aux fesses... :)

n°1131721
Fouge
Posté le 28-01-2002 à 09:41:07  profilanswer
 

titoine42 a écrit a écrit :

je viens d'avoir une réponse de la source et il a encore la version alpha
donc je devrais récupérer ds les jours qui viennent pour vous faire des shots  




up :bounce:

n°1131737
framesmake​r
Posté le 28-01-2002 à 09:47:07  profilanswer
 

zmzm700 a écrit a écrit :

je pense atteindre au moins les 100 fps avec ma voodoo 3000 kome sur ut...  




 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  t'es marrant toi

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Unreal Performance Test 2002

 

Sujets relatifs
Performance de DD diminuée par la raie verte !!!Nero CD speed test : il plante mon PC
[Votez] : Quelle carte Vidéo prendriez vous pour cette année 2002Test avec HD tach
Cherche Site(s) spé. dans le test d'écranssite de test sur les portables
Help.... qui aurais un lien pour un soft de TEST de sdramsisoft 2002 ? bizzare
test, pas de panique s.v.ptest
Plus de sujets relatifs à : Unreal Performance Test 2002


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR