J'ai testé mon disque IDE avec HD tach, j'obtiens :
Read speed - maximum 15026.0kps, minimum 9921.0kps, average 13883.6kps.
 
C'est quoi des "kps" , des Ko/s ou des Kb/s ?
 
Meme si mon disque est un Ultra ATA 100, je crois que ma carte mère n'a qu'un controlleur UDMA/33 (P3BF),
J'aimerais installer une carte controlleur Ultra ATA 100. Quels sont vos performances avec ce genre de controlleur et un disque Ultra ATA 100 ?

Max 30 Mo/s
Min 12 Mo/s
Average 19 Mo/s

Heu j'ai comme l'impression que tu as un problème avec ton DD

performance avec un IBM 60GXP 40Go en IDE sur une carte mère ECS K7S5A
 

 
C'est déjà plus logique que Vip

 
Qu'est ce qui te fait dire ça ?

Tes débits !

ça vient surement du fait que je n'ai qu'un UDMA/33 sur la carte mère, non ?

bah il a les debit de merde d'un vieux disk sur udma 33..

Tu es limité à 33 Mo/sec en UDMA 33...
Et là tu obtiens 13 Kps seulement !

SCSI ?

 
salo !

Non, le disque n'est pas vieux(Ultra ATA 100) mais c'est la carte-mère. Si j'installe une carte Promise Ultra 100, ça serait mieux non ? Qu'en pensez-vous ?

oui Nico, bien vu...
les temps d'acces trahissent!
 
ouf, les chartreux vont pas etre content!
tss tsss

Corto, quelle est ta config SCSI ?

bah c'est juste un IBM DDYS avec une 29160...
 
y a beaucoup mieux maintenant!
M16 à deja posté un hdtach du seagate 15k de la mort!!  
l'atlas 10K3 aussi demenage bien plus...  
 
 
pour VIP, oui se serais mieux avec un controlleur promise..
ou une new mobo..

corto a écrit a écrit : bah c'est juste un IBM DDYS avec une 29160...   y a beaucoup mieux maintenant! M16 à deja posté un hdtach du seagate 15k de la mort!!   l'atlas 10K3 aussi demenage bien plus...       pour VIP, oui se serais mieux avec un controlleur promise.. ou une new mobo..

 
j'ai testé ce we un atlas 10k 9,1Go sur 29160
8,6ms
CPU 5.6%
 
je trouve ça énorme...

Une dernière question, qu'est ce qui est mieux au niveau disque dur IDE ? Maxtor, IBM ... ?

 
Des "kps" ce n'est pas très clair, mais si il s'agit de disques il s'agit probablement de bytes -> donc "kps" = "kilobytes per second" ou des "kilooctet par seconde" pour les plus francophiles.
 
Si ton disque est un petit peu agé ces débit sont tout à fait ceux d'un disque IDE.

[edtdd]--Message édité par Requin--[/edtdd]

 
t'es fou de lancer un débat pareil... Ton topic va partir en couille  
 
Maxtor = bon, IBM = bon aussi mais bon y en a qui se plaigne des IBM...

 
bah c'est surtout que l'atlas 10k commence à se faire vieux...
au moins deux ans non?
des progres ont été fait en deux ans, regarde les tests de l'atlas 10KIII, ca n'a plus rien a voir...

VIP, tu peut lire les tests des disk IDE moderne sur HW.FR
ou ailleur...

 
oui oui, kilobytes..

Ah et pour faire le test n'oubliez pas de fermer TOUS les programmes... car bon je peux vous montrer un test d'un DDYS qui plafonne à 12 Mo/s et utilise 82% de CPU car le SETI@home tournait en tache de fond (et après certains s'étonnent que leur HD est lent)

 
ouai t'as raison
il se fait vieux...
bon c djà pas mal