je ne connais pas dans le détail les deux cartes suivantes, mais je voudrais savoir laquelle est "la meilleure" :
- TNT 2 M64 de Nvidia (32Mo à 150 MHz, 128bits)
ou
- G400 de Matrox (16Mo à "?", 256 bits, RAMDAC 300MHZ)
merci pour le renseignement.
(bien entendu je ne les ai pas sous la main, sinon je ferais un petit bench genre 3d mark 2000 et je ne poserais pas cette question débile )
---------------
Shérida(n)² 19-148
Publicité
Posté le 01-07-2002 à 18:39:40
Marvel
Vivement les vacances...
Posté le 01-07-2002 à 18:43:38
tnt2 "normale" > g400
g400 >> tnt2 m64
Message édité par Marvel le 01-07-2002 à 18:43:52
sheridann
Posté le 01-07-2002 à 18:45:19
merci Marvel
Tout le monde est d'accord ?
---------------
Shérida(n)² 19-148
THE REAL KRYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 01-07-2002 à 18:51:21
be noui c une merde la M64
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Thander
Posté le 01-07-2002 à 19:02:11
Je confirme, les M64 c'est une version bridée du TNT2
GrosPied
Posté le 01-07-2002 à 19:07:35
oui mais si ta matrox fai ke 16mo si c'est une 32 mo par contre vas y
blazkowicz
Posté le 01-07-2002 à 20:20:53
t'en fous les 32MO de la M64 ne servent à rien (ce serait comme une GF2MX avec 128Mo de ram)
n'hésite pas, prend la G400. Les 16Mo "seulement" tu t'en fous
Vlkl
Vive le ski et le Pc
Posté le 01-07-2002 à 20:25:18
Y nous ont pas encore fait le coup chez Nvidia de nous sortir une Gf4 Mx bridé.
Il le font tt le temps.
La Gf2 Mx 200 ct de la meeeeerde - bien qu'une TNT 2 Ultra 2 et c sorti 2 ans après!!!
---------------
"Le chacal pu de la gueule mais ce n'est pas pour cela qu'on va lui interdire de bailler"
HJ
Posté le 01-07-2002 à 20:39:56
la g400 est mieux le tnt m64
nurgle
Posté le 01-07-2002 à 21:47:32
heu, les geforce2MX 128 Mo, ca existe, en Chine ils vendent ca, et la tnt2 M64, je confirme, c'est de la merde, c'est a peine + rapide qu'une bonne vieille voodoo2.
Publicité
Posté le 01-07-2002 à 21:47:32
blazkowicz
Posté le 01-07-2002 à 22:33:28
vlkl a écrit a écrit :
Y nous ont pas encore fait le coup chez Nvidia de nous sortir une Gf4 Mx bridé. Il le font tt le temps.
La Gf2 Mx 200 ct de la meeeeerde - bien qu'une TNT 2 Ultra 2 et c sorti 2 ans après!!!
sisi, c'est la GeForce 4 MX420, avec de la SDRAM à 166 mhz au lieu de la DDR 200mhz ou plus. c'est le même coup que la TNT2 M64 : de la RAM deux fois moins rapide
Thander
Posté le 02-07-2002 à 09:34:33
Blazkowicz a écrit a écrit :
sisi, c'est la GeForce 4 MX420, avec de la SDRAM à 166 mhz au lieu de la DDR 200mhz ou plus. c'est le même coup que la TNT2 M64 : de la RAM deux fois moins rapide
Peut-être pas 2 fois moins rapide L'accès mémoire se fait sur des mots de 64 bits au lieu de 128 pour la G400 et autres
flo850
moi je
Posté le 02-07-2002 à 09:47:52
la bande passante est 2x plus faible donc la tnt2 serait avantage pour les grosses texture ( qu'elle ne pourra pas gerer, pour cause de GPU trop faible ) et la matrox sera avantage pour le transfert de texture GPU-<->mem
de plus , la quaite 2D des matrox est legendaire , celle des tnt2 est deplorable ( c a peine miecx que ma SIS 1mo PCI )