Reprise du message précédent :

TotosssFR a écrit a écrit : je posais la question de la résolution, parceque la réputation 2D des cartes Nvidia depuis le Gforce au dessus de 1024 n'est pas terrible. Problème de filtres RFI de mauvaise qualité , si g bien compris. N'ayant jamais eu de carte Nvidia ( c mon premier PC et g une ATI ), je ne peux pas comparé avec ma ATI.

 
Je confirme, bon je n'ai qu'une gd1 ddr, donc ca a surement été amélioré depuis, mais si je dépasse les 85hz en 1024 ou les 75 en 1280, l'image devient floue, et ca fait assez mal aux yeux au bout d'un temps. Du coup je reste en 1024, parce que le 75hz c limite quand meme... Et c pas un pb de moniteur, vu qu'il monte à 118hz en 1024 et 90 en 1280.

 
Ouais mais ça marche quand ça veut ...

Pour ceux ki veulent en savoir un peu plus sur le bob et le weave et la decompression mpeg2 des radeons : http://www.hardware.fr/html/articl [...] 235&page=3
 
 

 
chipset ET OS
 
chipset :
- ne pas prendre de chipset ayant des problèmes de stabilité : VIA, ALI
- nforce : paraît-il problématique sous win9X, stable sous win2000
- chipset Intel et AMD a priori très stable
 
 
OS :
- le top du pire : windows ME, et pus généralement, tous les win9X
- windows 2000 : peut-être le plus stable des windows
- windows XP : encore qq pb de drivers?
- Linux : très stable. Installation de certains programmes encore un peu difficile (sauf les RPM qui s'installent les doigts dans le nez).
 
Après, les programmes sont une source d'instabilité. Certains sont plus stables que d'autres.

bon aqua690 ça passe avec un xp2000
 
en carte mere abit kx7-333 c'est du bon
 
alim  la TTGI 400watts je te la conseil.

en OS je te conseil  win2000 ou winXP
 

Pour ceux qui sont pas encore au courant, la all in wonder 7500 permet de regarder toutes les chaînes du moment que l'on utilise la dernière version de meuhmeuhtv (qui gère le tuner), même sous xp...

Asus A7N266C
2*512mo DDR pc2100 de marque
Athlon XP 2000+
thermalright ax7 + s3
Radeon 7000  
2* 80Go seagate
graveur liteon
dvd liteon
boitier chieftech
alim 350w mini .
 
Voila ce que je dis moi =) ca devrait tenir dans les 1500 ss probleme . pour les prix : www.monsieurprix.com , www.rue-montgallet.com

 
justement j'arrive pas à fait marcher meuhmeuhtv avec ma aiw 128 (chip BT729). "erreur d'initialisation des pilotes". Je propose qu'on fasse un topic séparé là-dessus sinon tout le topic va disparaitre...

 
2X512 Mo de Ram... à part s'il fait de la retouche d'image haute résol, ou du montage vidéo ou de la 3D, + de 512 Mo de ram ça sert à rien

Bon j'ai pas lu tout le topic donc pe que ça a deja été dit mais tt pis : pas de Nvidia pour faire du graphisme ! Ati ou Matrox par exemple, mais Nvidia...

impulse a écrit a écrit : Bon j'ai pas lu tout le topic donc pe que ça a deja été dit mais tt pis : pas de Nvidia pour faire du graphisme ! Ati ou Matrox par exemple, mais Nvidia...

 
En matière de boitier bien (voir "beaux" )et po trop cher y a quoi ?

Antec SX 1030 ou CHIEFTEC. MT  .DX01BD cad la même chose sous 2 nom different si j'ai bien suivi. Bon boitier (un peu lourd) Alim correc. Certains préfère essayer de trouver le boitier nu et achète l'alim de leur rêve à part. Prix avec l'alim de Base (300 ou 340 W selon)environ 150?. Existe aussi en noir. Tu peux tj aller faire un tour chez monsieur prix section boitier pour voir la fiche technique et savoir à quoi ça ressemble ou faire une recherche sur Antec sur le forum.
 
C'est sûr y a encore mieux, mais je pense qu'au delà de 150? le critère "po cher" explose. Je ne sais déjà pas si 150? et pas cher sont compatibles.

 
Ouai , il a dit photo numerique dans le premier post alors ... mais c vrai que c pas indispensable .

150? pour un boitier dis de serveur(ANTEC/CHIEFTEC/ENERMAX 1030 ou 1035 ou 1040) je trouve pas çà si cher, étant donné ce que apporte ces boitier par rapport au AOPEN MOREX et autres qui sont presque aussi cher mais qui ne sont pas aussi bien fait que ces boitiers qui permettent absoluement tout:love:

Cependant 512Mo devient vite un minimum sous XP pour tourner comme il faut