Reprise du message précédent :
d'accord avec ryan...
 
regardez ma config.
Cet été c'était le top du top (enfin quasiment) now c'est la config lambda, dans 1 an je peut plus jouer avec

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mr_mat--[/jfdsdjhfuetppo]

ta raison ryan, c'est des victimes de la comercialisation, il n'y a plus rien d'objectif dans ces upgrades a 2 balles
 
     

Ben moi, j'ai dans mon boîtier alu à 1500 balles un p4 2.4 oc à 3 Ghz (refroidissement à eau) couplé à 512Mo de Rambus + CG Geforce4 4600 + dd SCSI et ports firewire.
Mais bon, chuis riche, jm'amuse.

Honnetement je m'amusais bien mieux avec mon vieux K6-2 de l'époque, j'avais pas de connexion internet, et tout les mois, je guettais avec impatience la parution du nouveau joystick pour m'y plonger et exploiter jusqu'à la moëlle tout les cd de démos, là j'ai un pc 10x puissant, une connexion ADSL, un écran 19' et je me fait limite chier avec!  
 
c'est le trop plein de tout qui a tuer ma passion je crois, y'a tellemetn de possibilité que je n'arrive plus à ma focaliser sur une activité, j'suis là, je flane sur le forum...et inconsciement j'ai envie d'un athlon XP 1800+, mais pourquoi faire ???

j'aimerais me lancer dans la 3d avec 3dstudio max mais j'ai bien peur de ne plus avoir aucune motivation
 
pourtant à la base j'ai envie!      

fais comme moi, prend un Bi-XP et surf sur le net avec

bah non t'es pas aware, un simple p4, et ton adsl se métamorphose en une ligne louée spéciale !

c'est beau ce que tu dit ryan, retrouve le gosse passionné qui est au fond te toi
 
     

 
c'est vrai que plus on est noyé d'information, plus on devient inactif, g remarqué ça aussi.

J'vais p'têt dire une connerie, mais cette drôle de sensation dont tu nous parles, cette lassitude à peine dissimulée, ça serait pas passque tu... vieillis ??
 
Non j'dis ça passque moi aussi des fois, je réagis comme toi, et je me dis que j'ai plus 18 ans, que mes goûts changent quoi. Et ma foi je crois que c'est normal. Non ?
 
Bon j'vais me coucher moi, chuis un peu fatigué la.
 
 

Hey hey !!
Moi ça fait un bail que je ne renouvel mon matos qu'en fonction de ce que je veux en faire.
C'est pourquoi je n'ai qu'un P3-700 depuis bientôt 2ans et seulement 256Mo de RAm.  
Les seuls trucs que j'ai changé en 2 ans:
-Ma Geforce DDR par une Geforce 2Pro (ça ma couté 20? l'upgrade)
-Mon IBM 30G par un Seagate 60 Barracuda4 (coût du changement 20?)
-Mon graveur 4x Plex par un 20x Ricoh (coût de 30?)
-quelques centaines de CDR  
 
70? en 2 ans sur mon Pc je trouve que c honnéte.
 
Et je peux faire tout ce que je veux avec(internet, tout les jeux récent, la photo num, base de récup et d'encodage pour mon Jukebox Recorder Archos, encodage et lecture DivX...)
A quoi bon changer pour gagner quelques frames/s. C vrai que pour l'encodage DivX les gains de temps sont relativements importants mais bon je ne suis pas pressé.
Moi depuis 1989 (date à laquelle je suis entré dans le milieu de l'info), je renouvelle mon matos tout les 3-4ans. Et je prends beaucoup d'occaz.

Et je confirme le fait qu'en prenant de l'age on devient plus réaliste et moins superficiel. J'ai depuis longtemps abandonné les mags d'info avec les Cds qui vont avec.
 
Ah nostalgie quand on vieillit  

 
arf j'aurais pu ecrire ça
IDEM

Oui, c'est vrai, c'est une constatation qu'on fait à un certain age, lorsqu'on prend un peu de recul et qu'on devient moins sensible au sirènes du marketing. Et qu'on se rend compte que le progrès n'a d'autre justification que lui-même...

Moi aussi je n'ai rien upgrader depuis 2 ans toujour avec mon p3 700 oc 933Mhz et ma gforce 256ddr + 192Mo de sdram pc133, la seule chose que j'ai du changer sait mon clavier lors d'une LAN a cause d'une panne c tout

bah moi depuis un an mis a part les disques durs, j ai pas trop upgrader ma machine
 
a si j ai rajouter de la ram ya 6 mois...

ca m exite  

Je pense que certains voient leurs pc comme d'autres condidèrent leur voiture/moto/mob. Ils les boostent, personnalisent, recherchent à améliorer les perfs. Cela a peu à avoir avec le besoin réel. C'est juste un domaine où ils ont décidé d'investir et de s'investir.  
Ils dépensent un max de fric puis cherchent à justifier leurs dépensent en disant, oui mais moi je veux du 1600*1200 FSAA 4X à 100fps. Je ne suis pas sûr qu'il y ait une grosse différence de plaisir entre jouer en 800*600 normal ou des résolutions de ouf.
 
C'est vrai que parfois quand je vois le trip que certains se font sur les benchs je me pose des questions.

C'est vrai cette course à la puissance c'est fatiguant, les CPUs doublent de puissance tous les 18 mois, les cartes graphiques tous les ans...  Mais rien ne vous oblige à suivre la cadence, vous êtes libre de choisir !  
 
Evidemment y a les passionnés, pour qui le but dans la vie c'est d'avoir toujours la plus grosse config du moment, pour jouer à 100 fps dans des jeux où juste, à mon avis, 40 suffisent...bien sûr ça coute très cher tout ça et avec le recul et un peu de sagesse je pense qu'ils s'apercevraient que ce qu'ils font est complément futile et qu'ils devraient plutôt varier leurs dépenses. Enfin bon...
 
Perso je pense qu'un PC doit satisfaire des besoins. Exemple : si tu veux faire du Web, du DivX ou des ptits jeux en 3D isométrique ça sert à rien d'avoir le top du top ! Et c'est pas parce que ton PC a une technologie vieille de 2 ans que c'est pas un bon PC ! Donc, si t'as pas besoin d'upgrader, upgrade pas ça sert à rien. C'est seulement si tu sens vraiment manquer de puissance pour les softs que tu utilises (enfin, dire "ça rame" quand t'as 100fps ça c'est autre chose...) qu'à ce moment là tu devrais upgrader. Evidemment ça dépends aussi de ton budget, personne ici je serais contre d'avoir la best config du moment pour 1?...
 
Moi, j'ai jamais été dans la course, dans ma config y a peut-être juste 2 composants qui sont pas mal (et qui vont durer!), et j'y serais jamais parce que je pense qu'il vaut mieux consacrer son fric à des loisirs moins virtuels...
 
Voilà ma ptite contribution.

Chacun fait ce qu'il veut,en fait !
Il y a beaucoup de choses dans la vie qui ne servent à rien,qui coutent de l'investissement,des efforts ou de l'argent mais qui apportent du plaisir,de la satisfaction ou meme du bonheur...
Le hardware peut faire partie de ces choses là si on est passionné...bien sur,cela ne dure sans doute qu'un temps mais la vie est faite de passions souvent successives et je ne vois pas pourquoi on devrait renier le fait d'avoir été passionné par quelque-chose si un jour cette passion cesse...
Etre fana de hardware et chercher à avoir une belle config peut faire plaisir,ne fait de mal à personne,n'est dangereux pour personne...
Par ailleurs,les passionnés permettent aux produits innovants mais chers de se vulgariser et c'est tout le marché qui en profite...
et,entre nous,avoir une belle config aujourd'hui coute beaucoup moins cher qu'il y a quelques années tant le prix du hardware informatique a baissé (toutes choses égales par ailleurs évidemment)...

achéte une console

tout a fait d'accord avec le theme de ce topic, ma config actuelle est mon premierr pc (si si c vrai, j'arrive de l'amiga) et je v le garder encore un bon moment je crois. il me suffit amplement.
et je ne l'ai ht que pour remplacer mon amiga 1200(powerpc) dans certaines taches ou il manque aujourd'hui cruellement de puissance brute. mais qu'on ne s'y trompe pas, l'amiga tourne toujours et mis a part la puissance brute (encodage divx par exemple c pas la peine) il est bocoup plus rapide et agreable a utiliser que le pc.
 
quel pc aussi vieux (+ de 10 ans) tournerait encore correctement aujourd'hui ?

moi je dis :
vive 3dmark 2001SE le jeu le plus joué sur les forums  

c'est rigolo, parce que j'ai l'impression de relire cette histoire périodiquement...
Il y a quelques années, ZDNet écrivait quelque chose de similaire à la sortie du P133 (!) et à l'époque les bench (sérieux), c'était des macros sous word et excel  
Ils argumentaient que c'était pas la peine de changer de matos et de nouvelle version d'office juste pour bénéficier de nouvelles couleurs d'icônes...
 
Mais depuis le temps, on s'est ressaisi . On est devenu la génération 'je personnalise mon interface et c'est mon choix' , chose que l'on aurait pas permis avant (trop consommateur de puissance). Et ça risque de continuer encore longtemps...

le problème en l'occurence n'est pas la puissance disponible (qui s'en plaindrait?) mais le gachis qui en résulte.
 
Si l'on considère, pour prendre un seul exemple ce qu'est capable de faire un Amiga (exemple pris au hasard ) avec 33mhz, sans carte graphique et une poignée de mo; c'est à rougir de honte pour nos PC obèses.
 
Quant à Windows, je ne considère pas qu'un OS qui prend 1go sur le dur soit un OS optimisé. Franchement, il faut n'avoir connu que Windows pour sans contenter.
 
L'informatique est ce qu'elle est, le tout est de ne pas être dupe.

Le pb des pc (et leur avantage) est leur modularité. C'est ce qui fait qu'on a droit à des OS surchargés de couches de drivers pas toujours utiles...

JeSuisPasUnNumero a écrit a écrit : Le pb des pc (et leur avantage) est leur modularité. C'est ce qui fait qu'on a droit à des OS surchargés de couches de drivers pas toujours utiles...

 
cool mais alors que viennent faire ces-dits drivers inutiles sur mon disque dur.

 
demande à (dé)Bill

Ryan a écrit a écrit :     ben oui, en parcourant le forum on dirait que c'est une nécéssité absolue de posséder un Athlon Xp 1800+ 512Mo DDR, Gforce3 sinon ben tu vis pas sans ca   c'est un peu l'esprit général du forum que je remet en cause, m'enfin que chacun fasse comme ca lui chante hein, là n'est pas le probmeme

ca c'est toi point de vue
qui n'engage que toi  heureusement d'ailleurs

Ryan a écrit a écrit :     ben oui, en parcourant le forum on dirait que c'est une nécéssité absolue de posséder un Athlon Xp 1800+ 512Mo DDR, Gforce3 sinon ben tu vis pas sans ca

 
 
 
 
 
bien vu d'ailleurs le monde du PC devient un peu MAS-TU-VU ca devient limite lourd quand il s'agit d'entraide et qu'on a affaire à des personnes qui claquent un fric déraisonnable  
dans leur config et qui n'arrivent pas à s'en servir parceque matos inadapté
 
quand je vois le nombre de gens qui ont des Bi-proco par exemple , j'aimerais bien qu'ils m'expliquent l'utilité d'avoir des XP en //......
 
bon bref j'adore le tuning auto/moto  PC même...   mais j'aime bien quand c'est réflechi et que ce n'est pas juste un tas empillé de choses à avoir....

Y'a aussi le phenomene des graveurs  
 
Avant j'avais un 2x ca ramait. JE suis passé au 16x cet été
 
Et la je viens d'acheter un 32 x 650 frs en revendant mon 16x 500 frs. MAIS j'en ai pas un besoin vital
kesk'on s'en fout de graver en 3 min plutot qu'en 6 min?

Je grave en 4x depuis 5 ans

JeSuisPasUnNumero a écrit a écrit : Je grave en 4x depuis 5 ans

 
Itou... depuis 3 ans...  

 
WinXP Pro prend en compte le mutiproc. Si tu y fais tourner un logiciel pro conçu pour en tirer parti, ça booste.

 
 
c vrai qu'un XP 1800 en mono ca se traine....
 
 
jav oublié  

bah j'suis pas adepte du bipro pour le particulier, mais c vrai que quand on a testé un bipro et qu'on revient sur un mono, eh ben ça rame plus. mais bon c pas insuportable non plus un xp, c pas un 486 faut pas deconner.

c kler  
 
 
ne parlons pas svp des ti 4600 parce que la c carrement dans le domaine du surréalisme...
 
 

Salut  
oui le bipro c'est bandant mais ou en sommes nous avec notre bonne vieille epoque à chercher le moidre kilo de memoire pour faire tourner un jeu, maintenant plus personne ne se foule, tu trouve des jeux d eplus en plus puissant et de moins en moins originaux.
moi là tel que je me vois, j'ai changé mon fusil d'épaule je garde ma vieille config, et je préfère garder les sous pour sortir avec mes potes, et quand c'est nécessaire on change, on a pas de pognons on va pas leur en donner de trop non plus

Je précise que je n'ai pas de multiproc!    
 
Moi, j'ai un petit réseau de trois PC (travail, divertissement: composition musicale, imagerie de synthèse, jeux en réseau avec mon filleul et ses potes). Et upgrader un réseau, c'est moins évident ... faut rester réaliste, et s'arranger pour pouvoir upgrader "en cascade".  C'est du côté carte graphique que ça reste le plus difficile.  J'attend deux ans minimum, de toute façon.  Pour les procs, j'essaie de rester 50% au-dessus de la moyenne réclamée par les jeux...
 
J'en suis revenu aussi de l'upgrade acharné du début... mais la passion est toujours là ...

bah oui et c bien triste : pourkoi un programmeur sur pc se ferait chier a bien programmer alors que la puissance du proc rattrappe tout ?.
a coté sur amiga (je parle de ce ke g connu ) beaucoup codaient en assembleur, optimisé a donf pour exploiter le max de ressources dispo et quand on voit ce qu'arrivait a faire un amiga a coté d'un pc 15 fois plus puissant, ben forcement ça faisait pas aimer le pc...

J'ai un Amiga 500 (qui tourne toujours)... c'est vrai que c'était bien optimisé.  Mais faut être réaliste: programmer à un tel point en assembler à l'heure actuelle n'est plus vraiment rentable, à mon sens.  Enfin, moi, je programmais en Amos sur A500, j'ai fait des tas de petits jeux, des utilitaires, genre un clone perso de Deluxe Paint avec des fonctions en plus, un éditeur de texte... Amos permettait d'ailleurs d'intégrer du code machine directement (mais je ne l'ai jamais fait... le seul assembler que j'ai un tout petit peu utilisé était le 360, il y a 20 ans!    )