Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1768 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Score décevant sous 3DMARK 2001...

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Score décevant sous 3DMARK 2001...

n°1095295
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 19:55:20  profilanswer
 

Voici ma config :
 
Asus TUSL2-C  
PIII-S 1.26 Ghz (512 ko de cache)  
DD IBM DTLA 30 go  
DD Western Digital 80 go  
2x256 Mo Micron PC133  
Hercules Geforce 3 TI 500 64 Mo  
Graveur Yamaha 8x4x24 scsi  
DVD Pioneer 106S 16x40  
Carte reseau D-Link 530 TX  
Carte SCSI Tekram DC390  
SB Audigy Player  
Windows XP  
Alimentation Enermax 350W  
Ecran sony Trinitron 17"  
ADSL Netissimo 1 + ECI Ethernet
 
Mon score est de 6700 pts... :/ un peu faiblar tout de meme pour une TI 500... :sweat: ...Normalement, je devrais etre dans les 7200/7500 pts.
 
J'utilise les deto 23.11...Le score est sensiblement le meme avec les 22.80...Ma memoire est en 2.2.2 7/9 dans le bios.
 
D'où cela peut-il venir ?

 

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

mood
Publicité
Posté le 15-01-2002 à 19:55:20  profilanswer
 

n°1095299
[dufff]hid​e
Posté le 15-01-2002 à 19:56:55  profilanswer
 

le proco (cher :( ) qui limite
t'aurais dû prendre un xp 1900+ / p4 2.0A

n°1095302
machistado​r
www.snakepit.fr.st
Posté le 15-01-2002 à 19:57:13  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit a écrit :

Voici ma config :
 
Asus TUSL2-C  
PIII-S 1.26 Ghz (512 ko de cache)  
DD IBM DTLA 30 go  
DD Western Digital 80 go  
2x256 Mo Micron PC133  
Hercules Geforce 3 TI 500 64 Mo  
Graveur Yamaha 8x4x24 scsi  
DVD Pioneer 106S 16x40  
Carte reseau D-Link 530 TX  
Carte SCSI Tekram DC390  
SB Audigy Player  
Windows XP  
Alimentation Enermax 350W  
Ecran sony Trinitron 17"  
ADSL Netissimo 1 + ECI Ethernet
 
Mon score est de 6700 pts... :/ un peu faiblar tout de meme pour une TI 500... :sweat: ...Normalement, je devrais etre dans les 7200/7500 pts.
 
J'utilise les deto 23.11...Le score est sensiblement le meme avec les 22.80...
 
D'où cela peut-il venir ?  
 
 




pauvre biquette! :sweat:


---------------
la lumière voyage + vite que le son: c'est pour cela que certaines personnes paraissent brillantes jusqu'a ce qu'elles se mettent à parler!
n°1095303
bac
...
Posté le 15-01-2002 à 19:58:00  profilanswer
 

pour un intel faut pas te plaindre :D  
mais c'est super stable  :D

 

[edtdd]--Message édité par bac--[/edtdd]

n°1095307
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 19:58:34  profilanswer
 

C'est vraiment à cause du proco (il aurait fallu que je change toute ma config si j'avais pris un Athlon)...Y a pas d'autre raison ?

n°1095309
[dufff]hid​e
Posté le 15-01-2002 à 19:59:11  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit a écrit :

C'est vraiment à cause du proco (il aurait fallu que je change toute ma config si j'avais pris un Athlon)...Y a pas d'autre raison ?  




non  :(

n°1095313
cqfd
Posté le 15-01-2002 à 20:00:17  profilanswer
 

Si je voulais être Hardwarement correct je te dirais: Du PIII!
 
[:uhlan]

n°1095314
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:00:17  profilanswer
 

machistador a écrit a écrit :

 
pauvre biquette! :sweat:  




c'est clair que c'est pas catastrophique, mais pour du matos comme ça (TI 500 ou ATI 8500), on devient forcément exigeant... ;)

n°1095320
mowjo
Posté le 15-01-2002 à 20:00:48  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit a écrit :

C'est vraiment à cause du proco (il aurait fallu que je change toute ma config si j'avais pris un Athlon)...Y a pas d'autre raison ?  




 
te plain pas !! tu va pas changer ta configuration a cause d'un benchmark :??: !! essaye avec d'autre detonator !!! et pi sinon t'en a rien a foutre y a aucun jeu qui exploite a fond les performances de la ti 500 !!


---------------
On cesse d'être un enfant comprenant qu'on est mortel
n°1095322
[dufff]hid​e
Posté le 15-01-2002 à 20:01:04  profilanswer
 

cqfd a écrit a écrit :

Si je voulais être Hardwarement correct je te dirais: Du PIII!
 
[:uhlan]  




 :heink:  :??:

mood
Publicité
Posté le 15-01-2002 à 20:01:04  profilanswer
 

n°1095323
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:01:05  profilanswer
 

cqfd a écrit a écrit :

Si je voulais être Hardwarement correct je te dirais: Du PIII!
 
[:uhlan]  




du PIII quoi ? moi pas comprendre ta phrase... :D

n°1095324
machistado​r
www.snakepit.fr.st
Posté le 15-01-2002 à 20:01:22  profilanswer
 

ram en 222.
agp 4x
agp aperture size: 128.


---------------
la lumière voyage + vite que le son: c'est pour cela que certaines personnes paraissent brillantes jusqu'a ce qu'elles se mettent à parler!
n°1095328
[dufff]hid​e
Posté le 15-01-2002 à 20:01:50  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit a écrit :

 
du PIII quoi ? moi pas comprendre ta phrase... :D  




moi non plus
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:

n°1095329
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-01-2002 à 20:02:00  profilanswer
 

Qu'est ce qu'il fait a 1.26 ce cpu ? OC moi ca :)

n°1095331
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:02:23  profilanswer
 

mowjo a écrit a écrit :

 
 
te plain pas !! tu va pas changer ta configuration a cause d'un benchmark :??: !! essaye avec d'autre detonator !!! et pi sinon t'en a rien a foutre y a aucun jeu qui exploite a fond les performances de la ti 500 !!  




ba justement, avec certain jeux comme ghost recon, ba ma TI 500 rame grave (avec les option à fond)...Si si c'est vrai...

n°1095336
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:03:36  profilanswer
 

Marc a écrit a écrit :

Qu'est ce qu'il fait a 1.26 ce cpu ? OC moi ca :)  




 :hello:  
 
ouai mais avec la TUSL2-C y a des protections à la con dès qu'on overclock le basard (l'AGP 4X revient en 2X...etc..).

n°1095339
mowjo
Posté le 15-01-2002 à 20:03:50  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit a écrit :

 
ba justement, avec certain jeux comme ghost recon, ba ma TI 500 rame grave (avec les option à fond)...Si si c'est vrai...  




 
t'es sur que c'est ta carte graphik ki rame et pas ta config (hors cg) ??


---------------
On cesse d'être un enfant comprenant qu'on est mortel
n°1095341
machistado​r
www.snakepit.fr.st
Posté le 15-01-2002 à 20:04:27  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit a écrit :

 
 :hello:  
 
ouai mais avec la TUSL2-C y a des protections à la con dès qu'on overclock le basard (l'AGP 4X revient en 2X...etc..).  




le tweak existe chez the mad.


---------------
la lumière voyage + vite que le son: c'est pour cela que certaines personnes paraissent brillantes jusqu'a ce qu'elles se mettent à parler!
n°1095343
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:04:47  profilanswer
 

machistador a écrit a écrit :

ram en 222.
agp 4x
agp aperture size: 128.




c'est en 64 chez moi en ce moment...Je vais changer ça...Ca change réellement quelque chose ?

n°1095344
cqfd
Posté le 15-01-2002 à 20:04:53  profilanswer
 

syntaxx, tu demandes d'où ça peut venir. J'y répond. Bien sûr avec un clin d'oeil... ;)

n°1095346
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:05:29  profilanswer
 

machistador a écrit a écrit :

 
le tweak existe chez the mad.  




le bios tweacké est sur mon DD, mais je me tape pour le mettre...J'espère que ça fout pas la merde... :/

n°1095349
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:06:22  profilanswer
 

cqfd a écrit a écrit :

syntaxx, tu demandes d'où ça peut venir. J'y répond. Bien sûr avec un clin d'oeil... ;)  




 :lol:  :lol: ...Trop fort ta signature... :D

 

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

n°1095351
machistado​r
www.snakepit.fr.st
Posté le 15-01-2002 à 20:06:45  profilanswer
 

j'ai mis celui pour ma black pearl, il est nickel.
a mon avis tu peux y aller ils font du bon boulot.


---------------
la lumière voyage + vite que le son: c'est pour cela que certaines personnes paraissent brillantes jusqu'a ce qu'elles se mettent à parler!
n°1095355
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:07:20  profilanswer
 

Bon, si tu le dis... :)

n°1095361
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:08:10  profilanswer
 

agp aperture size à "128", ça change vraiment quelque chose par rapport à "64" ?

 

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

n°1095365
machistado​r
www.snakepit.fr.st
Posté le 15-01-2002 à 20:09:10  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit a écrit :

agp aperture size à "128", ça change vraiment quelque chose par rapport à "64" ?  
 
 




d'hab c la moitié de la ram, donc...


---------------
la lumière voyage + vite que le son: c'est pour cela que certaines personnes paraissent brillantes jusqu'a ce qu'elles se mettent à parler!
n°1095366
cqfd
Posté le 15-01-2002 à 20:09:35  profilanswer
 

J'aurais pu te répondre comme duff. Mais la plaisanterie ne passe pas toujours. :lol:

n°1095370
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:10:04  profilanswer
 

machistador a écrit a écrit :

 
d'hab c la moitié de la ram, donc...  




j'enttends bien, mais dans les faits, y a un réel impacte sur les perfs ?

n°1095372
machistado​r
www.snakepit.fr.st
Posté le 15-01-2002 à 20:10:46  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit a écrit :

 
j'enttends bien, mais dans les faits, y a un réel impacte sur les perfs ?  




essaye et tui verra.


---------------
la lumière voyage + vite que le son: c'est pour cela que certaines personnes paraissent brillantes jusqu'a ce qu'elles se mettent à parler!
n°1095374
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:11:07  profilanswer
 

machistador a écrit a écrit :

 
essaye et tui verra.  




vi.. :D...Y a d'autres trucs à bidouiller ?

 

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

n°1095376
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 15-01-2002 à 20:11:19  profilanswer
 

Je crois que l'i815EP est limite a 64 Mo en AGP Aperture Size  :(  
 
En tout cas chez moi, je peux pas monter plus haut.

n°1095381
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:12:01  profilanswer
 

parles pas de malheur... :cry:

n°1095388
faced
Posté le 15-01-2002 à 20:13:30  profilanswer
 

Ernestor a écrit a écrit :

Je crois que l'i815EP est limite a 64 Mo en AGP Aperture Size  :(  
 
En tout cas chez moi, je peux pas monter plus haut.  




 
Pareil pour moi  :cry:

n°1095390
syntaxx_er​ror
Posté le 15-01-2002 à 20:13:56  profilanswer
 

bon je vais regarder tout ça en détail...Merci à tous... :jap:

n°1095403
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 15-01-2002 à 20:15:52  profilanswer
 

Ouais c'est pas forcement bien grave.
 
Tiens par exemple, d'apres ATI, la valeur optimale pour l'AGP Aperture Size dans le cas de la Radeon 8500 est de 64 Mo ;)
 
Ok t'as une GeForce 3 :D
Mais c'est juste pour dire que 64 Mo ca peut etre suffisant, meme pour une carte haut de gamme.  
 
Essaye quand meme de voir si tu peux passer a 128, on sait jamais.

n°1096008
Coxwell
Posté le 15-01-2002 à 22:53:42  profilanswer
 

Up pour mon ami Syntaxx  :hello:

n°1096060
Alpha Lead​er
Do, or do not. There's no try.
Posté le 15-01-2002 à 23:18:49  profilanswer
 

J'ai faite 1182 sous 3d mark 2k :D

n°1096082
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 15-01-2002 à 23:26:21  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit a écrit :

C'est vraiment à cause du proco (il aurait fallu que je change toute ma config si j'avais pris un Athlon)...Y a pas d'autre raison ?  




 
il toorne pas a 1.5 hgz ???????


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1096095
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 15-01-2002 à 23:29:15  profilanswer
 

le skore final tu t en foo cai kao t rezultas ?


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1096115
barbarella
Posté le 15-01-2002 à 23:36:12  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

le skore final tu t en foo cai kao t rezultas ?  




 
TRK a raison. tu devrais avoir un gain plus grand dans les jeux. fait peter un bench de jeu pour voir.
 
puis tu peux o/c a 140 Mhz tu ne perds pas l'AGPx4 normalement en tout cas moi pas avec ma cusl2-C, par contre a 141 et au-dessus oui.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Score décevant sous 3DMARK 2001...

 

Sujets relatifs
[3D MARK 2001] vous avez quoi comme résultat ?test 3Dmark 2001
Score 3D mark 2001 faiblescore disque sandra conseils svp
j'ai vraiment un truc à la con, 4500 sur 3dmark avec ma config ?????Probleme sous 3Dmark 2001
Je sais encore un vous allez dire mais......score 3dmark 
Plus de sujets relatifs à : Score décevant sous 3DMARK 2001...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.107 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR