Après AMD, c'est au tour d'OCZ de publier ses résultats financiers pour son premier le second trimestre 2012 (qui correspond d'un point de vue fiscal pour la ...
Lire la suite ...

oh oui... ils atendent plus de ventes avec un nouveau firmware chaque 3 jours LOL.
peut etre ils savent pas que le Crucial M5 va sortir bientot...

comment peut-on acheter des SSD OCZ... faut aimer le goût du risque

Heu...tout les SSD d'OCZ sont pas forcément que de la m***e!
Arrêtons de troller sur la marque. Des tas d'utilisateurs possèdent des SSD OCZ et ne s'en plaignent pas, faut pas généraliser car c'est comme ça que l'on fait à tort ou à raison une bonne ou une mauvaise réputation!
Les vertex et agility  sont déjà beaucoup plus fiable, par rapport aux patrol et octane.  
Quant aux nouveau firmware tous les 3 jours, merci pour l'exagération!

titienzo des actions chez ocz?

En attendant, la gamme OCZ est la plus vaste et ils sont sur tous les segments... Et ils assument leur SAV (voui voui, j'ai deux petrol...)

Le OCZ Petrol que j'avais dans mon HTPC me faisait BSOD sur BSOD, il est donc reparti à l'envoyeur en garantie
A la place j'ai pris un Samsung 830, aucun problème depuis ~ 1 mois. CQFD.

 
Ben si on compare les topics Samsung 830/Crucial M4 au topic OCZ y a quand même beaucoup plus de gens ayant des problèmes sur le topic OCZ...
OCZ est clairement à éviter pour le moment. Après il me semble que le taux de retour des vertex 4 à l'air bien meilleur mais il faut attendre pour en avoir la confirmation. Ceci dit, jamais j'achèterais OCZ, non pas à cause de la fiabilité douteuse mais parce qu'ils ont menti au client...

Bien, j'aime le risque alors... j'ai un vertex 3 sous deepfreeze depuis 1an, et toujours aucun problèmes, restaurer 1 fois ce printemps pour faire un update... pas obligatoire... Faut dire que mon vertex lit les mêmes données des centaines sinon des milliers de fois par jours... J'appelle ça du deep leveling... Et les updates, vous n'êtes pas obligé de toutes les faire à chaque fois... Seul contre: les vertex sont un peu cher...

Dans les deux dernières années, j'ai en tout et partout acheté et fait acheter 4 SSD OCZ (2x Vertex 2 60gb, Vertex 3 60gb, Agility 3 120gb) sur lesquels je jettes un coup d'oeuil de temps à autres quand je vais voir la famille j'ai eu un DOA (Vertex 2), échangé en 10e vitesse par OCZ. Depuis, la mer est belle et tout ce beau monde on des machine très rapides. Ce sont des faits. OCZ font de bons SSD, pas de problèmes avec.

bah.... on veux des statistiques/comparaisons, du vrai quoi!...
 
moi j'ai, moi, moi, moi j'ai vu, moi je tape sur mon ordi, moi, moi moi je fait attention, moi dans une compagnie poussiéreuse... industriel, serveur, moi je game et il fait 10000 degrés dans mon ordi,, mes enfants saute dessus, etc...

@zzaherr: non pas actionnaire principal d'OCZ, dsl
Perso j'ai pris un crucial M4 128Go Sata III et j'en suis comblé; rapport qualité/prix/performance extraordinaire. Les Samsung sont bien aussi.
Je voulais juste dire qu'il ne fallait pas forcément cataloguer OCZ comme produit de merde.

je n'ai renvoyé mon revodrive X2 240Go qu'une fois en garantie ...

Mon vertex 2 ne m'as jamais posé de pb, performant et efficace il travaille tous les jours depuis... je me souviens même plus quand.  
Ça ne veux rien dire de spécial, mais avec toutes les remarques négatives il faut bien compenser un peu. Comme on dit : ceux qui en parlent le plus c'est ceux qui ont eu des merdes.

OCZ n'est pas une mauvaise marque, en revanche il n'y a jamais vraiment eu de raison valable d'acheter un ssd OCZ. Le M4 a toujours été pour 99% des utilisateurs un choix meilleur ou équivalent, et maintenant le Samsung830 a largement dépassé les attentes de ces mêmes utilisateurs.
La seule raison pour laquelle OCZ a vendu beaucoup de ssd c'est que sur papier, les ssd envoyaient du lourd aux yeux de pas mal de monde.
En plus de ça, de nombreux problèmes de firmware et apparemment des retours SAV en grand nombre, mais ces statistiques ne valent rien, elles concernent les vente LDLC et on sait très bien que LDLC ne représente pas la majorité des ventes dans les composants informatiques.

pourquoi croyez vous que OCZ a sur le marché un tas de SSD avec differents noms ?
 
bin pour attirer les clients de tous les cotés et pour faire croire que c' est une bonne marque, sachant que certains SSD ont des gros problemas bin les gens vont acheter un autre pour essayer...
 
tandis que Crucial et Samsung avec un seul modele bin ils ont assez, pas besoin de tromper les clients, un produit performant et fiable ça sufit.

OCZ..? heu non merci^^

 
Pas idiot comme raisonnement  

Bof, ce qui a fait acheté les gens, en tout cas de ce que j'ai vu sur le fofo hfr, c'est le débit en écriture séquentielle. Totalement inutile en sois, mais bon.

OCZ petrol -> 1 petit mois et puis s'en va!
Vive le M4 de chez Crucial!

pour ma part j'ai un OCZ vertex 2 60go,depuis 1 ans ,3045 heure de fonctionnement,2.19T d'écriture,et 3.50T en lecture,995x d'allumage,et toujours à 100%!!
pour ma part,le prochain je repart chez eux.

Pareil 2x Agility2 60Go en RAID0, 212 allumages et 15332 heures.
Lecture 7.44TB écriture 2.31TB aucun problème à signaler.
Comme calibra87 je n'hésiterais pas à repartir chez eux.