Un p200 MMX sa suffit pr du haut débit?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Un p200 MMX sa suffit pr du haut débit?
Zo0p	Erf ... c'est quoi ce up du mois d'aout ...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Zo0p	Erf ... c'est quoi ce up du mois d'aout ...

mcarre1

Je partage une connexion ADSL, avec modem + routeur ethernet, entre un Pentium 100 (!) un Athlon XP1800, (et un 3e PC).

Bah! les pages HTML courantes s'affichent un tout petit peu plus vite sur l'Athlon que sur le Pentium 100. LOL

Ah!!! Tsss! c'est vrai que j'ai pas un Pentium IV ;)

[Albator]

BART1984 a écrit :

et j'espere que tu rigoles??????
parce ke sinon tu racontes vraiment n'importe quoi ?

Je pense que ...
Oh, et puis non, rien ...

:lol:

bart1984

mart a écrit :

+1 , surtout les instructions SSE2, tu multiplie par deux la bp par rapport a un athlon.

mais avec le mmx tu devrais tenir les 10ko...

et j'espere que tu rigoles??????
parce ke sinon tu racontes vraiment n'importe quoi ?

partymaker

partymaker a écrit :

c koi ce bordel de PIV qui accèlere le net [:rotflmao] [:xp1700] que ce sois le PIV de mon frère ou mon Celeron 500, c du kif kif sur ADSL :heink:

ahhh shit j'pense que je viens de comprendre!!! Sa accélère vraiment le net mais en 56k (a confirmer...) paske avec l'ADSL, c du pareil au mème... Il me semble avoir vu deja que oui les SSE2 avaient des instructions chargées a accélérer les modems et soft modems... (a confirmer encore une fois...) :jap:

partymaker

Schumacher a écrit :

[:schumacher]

bien sur que oui que ça suffit ! meme avec un pentium 33 tu d/l à fond !

Pentium 33 existe pas :o

partymaker

mart a écrit :

+1 , surtout les instructions SSE2, tu multiplie par deux la bp par rapport a un athlon.

mais avec le mmx tu devrais tenir les 10ko...

c koi ce bordel de PIV qui accèlere le net [:rotflmao] [:xp1700] que ce sois le PIV de mon frère ou mon Celeron 500, c du kif kif sur ADSL :heink:

Cor	au fait moi je vais brancher le p1 200 mhz de mes soeurs en réseau pour qu'elle ai l'adsl dans leur chambre d'ici qq semaines (le temps que je recoit mes composants de chez topachat.com) :hello:

Cor	Un ami a le pire de tout les adsl aol :fou: et il m'a dit que ca passe tranquille sur son P1 200 mhz 32 mo de ram et pis 8 go de dd maxtor...

Sachy

djoh a écrit a écrit :

c'est le temps que je mets pour démarrer linux avec un disk dur "de merde"
et ce DD chauffe bcp moins que mes DD recents, donc il craint moin le fait dêtre allumé en permanence

m'enfin si t'as des tunes, libre à toi d'investire das les DD :sarcastic:

Oui :jap:

latoucheF7duclavier

coheix63 a écrit a écrit :

:??:

ça dépend des éléments autour...si le pc rame ça suffit pas non...

blazkowicz

djoh a écrit a écrit :

mais je m'en fous d'où ça vient
moi je te dit que j'ai un vieux pc, dans lequel je vais certaienelent pas mettre un rolls en disque dur juste pour faire passerelle/routeur/firewall

ben s'il veut faire un serveur web ou ftp par exemple, un gros disque dur ça peut servir nan ? :p :na: :kaola: :na: :p

djoh

sachy a écrit a écrit :

C'est le disque qui bride tout je te le rappelle, c'est la seule pièce mécanique.
Donc quoi qu'il arrive il bridera...
C'est pas dur à comprendre...

Excuse moi de rien comprendre.J4accpete cette critique.

En attendant, moi je démarre en 1 minute et quelque ! [:yaisse2v]

c'est le temps que je mets pour démarrer linux avec un disk dur "de merde"
et ce DD chauffe bcp moins que mes DD recents, donc il craint moin le fait dêtre allumé en permanence

m'enfin si t'as des tunes, libre à toi d'investire das les DD :sarcastic:

Sachy

djoh a écrit a écrit :

d'ailleur c'est un IBM 7200 tour, je vois pas en quoi il briderait quoique ce soit :heink:

C'est le disque qui bride tout je te le rappelle, c'est la seule pièce mécanique.
Donc quoi qu'il arrive il bridera...
C'est pas dur à comprendre...

Excuse moi de rien comprendre.J4accpete cette critique.

En attendant, moi je démarre en 1 minute et quelque ! [:yaisse2v]

Sachy

---> :lol:
(tu mets trois plombes pour démarré t'es dégoutté !)

Aller, désolé de tout savoir :heink:

djoh

sachy a écrit a écrit :

Il me croit pas en plus.

Pour ton info c'est pas le CPU qui bride le démarrage, le meilleur des disques durs n'arrivant pas à saturer l'UDMA33 et un CPU faible.

Le disque dur est LA SEULE PIECE MECANIQUE DU PC.

De ce fait, c'est lui qui conditionne la rapidité d'un système.

Met un disque 600Mo vieux de 10 ans sur un sytème P4/Athlon, et un disque dur récent sur un vieux PC, et tu verra que ton système P4/Athlon démarrera plus lentement.

----------> T'as un gros doute ? Je t'imagine attendre 1/2 heure le démarrage :lol: . Moi ça va, juste le temps de me retourner :lol:

mais je m'en fous d'où ça vient
moi je te dit que j'ai un vieux pc, dans lequel je vais certaienelent pas mettre un rolls en disque dur juste pour faire passerelle/routeur/firewall
d'ailleur c'est un IBM 7200 tour, je vois pas en quoi il briderait quoique ce soit :heink:
et je vois pas en quoi il serait à l'origine de la lenteur de réactivité au clic :heink:
ça me fait marrer les mecs sur deux comme toi qui crois tout savoir :sarcastic:
moi je constatais juste que je mettais trois plomb avec winXP là ou un bon linux fait du bon boulot, et vite !

Sachy

djoh a écrit a écrit :

moi le temps que je démarre winXP et que je me log et qu'il charge mon bureau (que j'ai pourtant tout mis au minimum ...) il met largement plus que ça
et 1"15 avec un p200, j'ai de gros doute :heink:

en plus t'attend trois heure au moindre clic de souris avant que ça réagisse :sarcastic:

Il me croit pas en plus.

Pour ton info c'est pas le CPU qui bride le démarrage, le meilleur des disques durs n'arrivant pas à saturer l'UDMA33 et un CPU faible.

Le disque dur est LA SEULE PIECE MECANIQUE DU PC.

De ce fait, c'est lui qui conditionne la rapidité d'un système.

Met un disque 600Mo vieux de 10 ans sur un sytème P4/Athlon, et un disque dur récent sur un vieux PC, et tu verra que ton système P4/Athlon démarrera plus lentement.

----------> T'as un gros doute ? Je t'imagine attendre 1/2 heure le démarrage :lol: . Moi ça va, juste le temps de me retourner :lol:

djoh

sachy a écrit a écrit :

Qu'est ce que tu raconte ? :heink:
Je démarre en 1'15... (disque dur Maxtor 40Go 7200T/min)

moi le temps que je démarre winXP et que je me log et qu'il charge mon bureau (que j'ai pourtant tout mis au minimum ...) il met largement plus que ça
et 1"15 avec un p200, j'ai de gros doute :heink:

en plus t'attend trois heure au moindre clic de souris avant que ça réagisse :sarcastic:

daft974

Désolé :D
J'ai pa tous lu :sarcastic:

Ok-----------> Je sort :hello:

Sachy

DAFT974 a écrit a écrit :

Fo acheter un P4!!!!!!!!!!!

ça accélere Internet!!!!!!!!

Au lieu d'avoir du 30ko/S tu aura du 80ko/s (SSE2)!!!!!!!!!!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

C'est pa moi ki l'ai dit cé monsieur Intel :D

Elle a déja été sortie quatre fois la vanne

---> [:superboulay]

dricks

Mais non, je plaisante.

en fait, il te faut de la DDR PC 2700 pour pas que ta bade passante mémoire ne fasse goulot d'étranglement.

Non parceque sans en avoir l'air, 64ko, c'est presque le débit d'un lecteur de disquette!

potemkin

un autre comique!!! [:seyar]

daft974

Fo acheter un P4!!!!!!!!!!!

ça accélere Internet!!!!!!!!

Au lieu d'avoir du 30ko/S tu aura du 80ko/s (SSE2)!!!!!!!!!!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

C'est pa moi ki l'ai dit cé monsieur Intel :D

potemkin

dricks a écrit a écrit :

En fait, si tu as une GeForce4 ti (4400 de préférence), tu devrais pouvoir dl super-vite.

Avec 3D Mark 2001 je tape dans les 8000 alors, c est pas du 64 ko qui va faire peur.

;)

mais quel comique! [:seyar]

dricks

En fait, si tu as une GeForce4 ti (4400 de préférence), tu devrais pouvoir dl super-vite.

Avec 3D Mark 2001 je tape dans les 8000 alors, c est pas du 64 ko qui va faire peur.

;)

Kytrix

:jap:

BigBen

Kytrix a écrit a écrit :

j'ai un modem usb sur mon serveur (p2 350 ) et ça bouffe que dalle ... meme lorsque je dl a 60Ko/s ...

donc c'est pas un argument :)

parcontre des ports usb sur un p200 c pas évident :p

ma remarque venait simplement de la constatation de certains possesseurs de modems USB Alcatels qui voyaient les perfs gales du sys baisser de facon sensible modem branché (c t principalement sur chipset Via, c vrai, mais bon....) Apres, c sur que vu qu'a priori, c pas pour faire du q3 en rézo, c pas trop important...

Babouchka

impulse a écrit a écrit :

Citation :

ce coute cher un routeur qd meme non ?

quand on a une vieille becane sous la main, autant faire qqs economies :D

A+

Tu t'egares honorable Jedi... je disais "POURQUOI AVOIR UN OS AVEC UNE INTERFACE GRAPHIQUE POUR FAIRE UN ROUTEUR". :D
Genre le gars qui met windows ou linux + KDE sur un petit p200 pour faire un routeur. L'UI c'est ce qui bouffe le + de ressources, non ?
Jamais je n'ai parlé de routeur "physique". ;)

ah, c la fin de journée je vois double c normal :D

A+

impulse

Citation :

ce coute cher un routeur qd meme non ?

quand on a une vieille becane sous la main, autant faire qqs economies :D

A+

Kytrix

BigBen a écrit a écrit :

enfin, à ce niveau, evite qd même les modem USB... ont tendance à bouffer du temps CPU (lié à l'USB, pas vraiment au modem...)

j'ai un modem usb sur mon serveur (p2 350 ) et ça bouffe que dalle ... meme lorsque je dl a 60Ko/s ...

donc c'est pas un argument :)

parcontre des ports usb sur un p200 c pas évident :p

cartman

bon, g pas tt lu, mais pr info, à ma premiere installation d'ADSL, j'avais un P166@200MMX et aps de bleme.
euh, bien entendu, c t via la carte rezo !

Sachy

trictrac_ban a écrit a écrit :

mais bien sur, et mon petium166 PAS mmx avec 16mo de ram il avait les instruction mmx en preview?? parce que lui il faisait tourner un modem pci 56k

http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] NvbnZlcnQ9

# Nécessite un processeur Intel Pentium 150 Mhz ou +, compatible MMX ou +

---> Processeur au moins 150Mhz (pas de problème) et au moins avec le MMX :lol:

Bien vu l'aveugle ! :lol:

Sachy

trictrac_ban a écrit a écrit :

mais bien sur, et mon petium166 PAS mmx avec 16mo de ram il avait les instruction mmx en preview?? parce que lui il faisait tourner un modem pci 56k

On t'a causé à toi ?
Je m'en fout de ton P166 je te connait pas, j'en ai rien à branl##
Moi chez moi je n'ai pas pu mettre de modem PCI 56K avec mon PPRO, je le dis, après ce que tu fais avec ton p166 je m'en fout.

Sachy

djoh a écrit a écrit :

ouai bah le temps que ça démarre (j'ai un p200 sur ma passerelle), t'as le temps de démarrer linux et de dl un cd :sarcastic:

Qu'est ce que tu raconte ? :heink:
Je démarre en 1'15... (disque dur Maxtor 40Go 7200T/min)

Axl	OUI j'ai fais tourner l'ADSL Pro sur un P120 équippé de 80Mo de Ram EDO sous Win95 / 98 et NT4 ... ça roule ! no problèmes ! ;)

TotalRecall

coheix63 a écrit a écrit :

:??:

tu sais un proco à une bande passante de plusieurs Go par seconde alors 64ko ça lui fait pas trop mal :d.

trictrac_ban

sachy a écrit a écrit :

Exact mon Pentium Pro ne supporte pas les modems 56K. (pas les extensions MMX)

mais bien sur, et mon petium166 PAS mmx avec 16mo de ram il avait les instruction mmx en preview?? parce que lui il faisait tourner un modem pci 56k

Isotronic

coheix63 a écrit a écrit :

:??:

ça roule sans problème. J'ai "configuré" la connexion ADSL pour un pote sur un P166 de base, 64Mo de RAM et un DD de 4Go avec WIN98SE.

Ca tourne nickel. Il a pris ça pour son boulot (il travaille dans l'imprimerie et a souvent besoin de transférer des gros fichiers).

Je ne vois pas le problème. Ca tourne aussi bien que sur un PIV. Ca n'a rien à voir.
De toute façon, le débit en download (~50ko/s) n'est rien par rapport au débit du DD. Même de ce côté, on ne peut pas parler de ralentissements...

Bref... Retournez à l'optimisation en configuration des vieilles machines, et vous verrez les surprises qu'on peut avoir parfois.

On nous vend des gros PC parce que c'est comme les bagnoles. Plus c'est gros et rutilant, plus ça donne une impression de supériorité.
Mais quand t'as une ptite bagnole d'occaz en bon état, la finalité est la même. Tu vas d'un point A à un point B, et si tu fais bien ton itinéraire, t'arriveras en même temps que la grosse voiture qui aura carburé un max sur l'Autoroute sans se poser de questions...

Ok, je sors.. ->

Babouchka

impulse a écrit a écrit :

Citation :

bah quel interet de dépenser 2000F pour XP uniquement pour faire serveur/routeur/etc ?

A+

Je ne parlais meme pas de ça... quel est l'interet d'avoir un OS (:D) avec une interface graphique pour faire tourner un routeur ? J'avoue que je ne vois vraiment pas.

ce coute cher un routeur qd meme non ?

quand on a une vieille becane sous la main, autant faire qqs economies :D

A+