Reprise du message précédent :

 
Ah unreal 2 est sorti ! Faut juger sur des trucs plus concrets, tu penses pas ?

Autant pour moi. Note que ce sont des betas hein.
Et unreal 2 alors ?

Toujours à se battre pour savoir qui est le meilleur ? Jamais vous n'avez pensé que ça pouvait varier à chaque sortie de carte ? NVidia a été meilleur depuis les GeFORCE. En ce moment c'est ATI (question rapport/qualité prix c'est comme comparer Intel et AMD). Et ne venez pas parler des problèmes de drivers, c'est de la connerie moi j'ai pas de problèmes. Peut-être que NVidia reviendra devant plus tard, peut-être pas.
 
Mais de grâce cessez de crier que l'un ou l'autre c'est de la merde en vous basant uniquement sur votre feeling.

pas que feeling.
Resulats financiers aussi.

Remarque en passant :
Matrox, n'est pas mort, Matrox ne s'interesse pas au segment des cartes 3D, ce qui n'est pas la même chose

clair ! t facon y a pas a discuter, matrox is the winner, c est incontestable !!!
 
nan plus serieusement, nvidia is the winner for the hardcare gamers, ati is the winner for the powerusers, matrox is the winner for professionnal 2d... chacun ses besoins !!! par contre je crois que depuis plus d un an nvidia vend beaucoup plus de chipset graphique que les autres !!! mais j espere qu ati va se refaire une sante avec ses dernieres sorties (mais honnetement, meme sans forcement parler de mort, je ne pense pas qu ils puissent rattraper nvidia de suite)

"La fin du règne de Nvidia ?" c est encore trop tot, et d un point de vue unitaire ati pourrait bien rattraper son retard dans les prochains... mois ?
 
mais quand tu parles de regne : tu parle de benefices financiers ou d unites vendues ? pasqu AMD vend beaucoup de proc, mais a mon avis pas assez cher !!! ou alors c est intel qui vend trop cher, mais je crois qu AMD a des problemes de thunes...

Abandonné ?? L'ont ils commencé au moins.

je ne pense vraiment pas...

Moi je dis que ce qui fait toute la différence et le poids de NVIDIA c'est les mises à jours des drivers toujours plus performant ...

moi je dit que nvidia n'ets pas pres de disparaitre .  
la geforce 4 va encore tout exploser surtout avec le acuview(merci 3Dfx) qui permet de gerer le fsaa en hardware mais de chez hardware pas commme les geforces 3 avec leur quincux a deux franc s.
nan vraimetn pas de soucis moi j'ai choisit mon camp depuis longtemps et j'en changerai pas de sitot

rayaki mon dieu t'as pas eu le temps de poster que je l'avais enlevé !! fo pas prendre la mouche pour si peu!!

je sais man j'y suis tj les jours !!  
mais bon t'as raison ,ya pu!!!

j'ai enlevé mon message aussi

Tient justement je pense à un truc :
 
Avec le develloppemnt de la Xbox, vont sortir non seulement des jeux optimisés GPU Nvidia, mais également une sorte de "culture de develloppement" Nvidia.
Car il est très clair que les jeux Xbox vont être portés sur PC (pas cher, et ils touchent un gros marché).
Pas bon pour ATI non plus ça.

incredule
 

yoyo3d a écrit a écrit : Après Gigabyte, Hercules, çà serait au tour de Asus de laisser tomber Nvidia pour proposer des CG à base de chips Ati. Après 2 ans de règne sans partage Nvidia se fait rattraper mais est ce vraiement surprenant? Nvidia a gagné sa place de leader en étouffant la concurrence grâce à un rythme infernal, rythme qu'il n'est plus en mesure de suivre depuis + d'un an. On attendait le Nv20 en septembre 2000 et on a eu la pathétique et très cher GF2Ultra. On attendait le Nv25 en septembre 2001 et on a eu la très économique GF3Ti   . Si on rajoute à celà une politique des prix proprement scandaleuse et non justifiée, le tout avec des innovations à l'intérêt douteux (les programmeurs n'ont pas l'air de se précipiter sur les shaders)... là ou Ati arrive avec une carte + performante, - cher, avec des innovations qui nécessitent un simple patch (Trueform)...   Espérons que Nvidia réagisse et pas seulement sur le plan des perfs bruttes mais aussi sur le plan de la qualité. Pas grand chose à attendre du Nv25, simple évolution du Nv20. Reste à espérer que le Nv30 sera à la hauteur surtout s'il intègre les technologies de 3dfx et de Gigapixel.   En attendant nous serons les grands gagnants d'un duel Ati/nvidia qui ne pourra que faire baisser le prix des cartes 3D.

cirrus logic VLB 2Mo POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CT ma 1er CG  

La fin d'un régne ? Yoyo3d, oui tu as raison. Un régne qui aura duré environ 2 ans et qui enfin s'achève.
 
Attention, j'ai pas dit qu'Nvidia allait mourir, Nvidia se porte très bien et tant mieux, c'est une compagnie très profitable qui fait un gros chiffre d'affaire (va savoir pourquoi...prix excessif ? ), Nvidia se fait quand même 188 fois plus de fric qu'il y a 5 ans !  
 
ATI n'est pas encore profitable et ceci à cause d'Nvidia, car c'est à cause du succés d'Nvidia qu'ATI a commencé à faire des pertes (en 2000), le chiffre d'affaire 2001 (du 08/2000 au 08/2001) était même inférieur au chiffre d'affaire 2000 ! Et à partir du premier trimestre 2001, le CA d'ATI est passé en dessous de celui d'Nvidia.
 
Je me base sur des chiffres qui ne vont que jusqu'au 3ème trimestre 2001 donc avant la commercialisation des R7500/R8500 et ça traduit bien qu'Nvidia était en situation de régne.
 
Un point faible quand même pour Nvidia : une énorme dette de 307 millions de dollars US (env. 356M? ou 2.33Milliards de Frs) alors qu'ATI n'a aucune dette.
 
Malheuresement, pas encore de chiffre pour montrer l'effet des R7500/R8500 sur les santés d'ATI et d'Nvidia.
 
Mais tout laisse croire qu'ATI va repasser en position de leader :
 
1) La R8500 et même la R7500 sont des succés commerciaux incontestables, et ont donc fait perdre des parts de marché à Nvidia.
 
2) Les financiers commencent à privilégier ATI par rapport à Nvidia : les recommandations sont de moins en moins favorables à Nvidia et de plus en plus favorables à ATI. Les EPS (Earnings per Share, gains par action) de 2002 sont prévu d'être multipliés par 6 par rapport à 2001 pour ATI, alors que ceux d'Nvidia ne gagneront que 72% (en 2003 les prévisions sont encore en faveur d'ATI). Cela veut dire qu'avec 100 dollars d'actions un actionnaire ATI gagnera en 2002 26% de plus qu'un actionnaire Nvidia. Sur ces trois derniers mois, l'action ATI à gagné plus de 65% et l'action Nvidia moins de 40%.
 
3) Les produits ATI à venir vont dépasser complétement Nvidia. Le R250 annoncé dans 1 mois sera déjà plus rapide que la GF4Ti4600. Le R300 annoncé en Avril/Mai sera presque 2 fois plus rapide que la GF4Ti4600 grâce à un fillrate de 3.2GPixels/s tout en proposant les fonctions DX9 et un nouvel AA. Le R350 sera au moins 12% plus rapide que le R300. A la fin de l'année 2002, ATI aura une gamme très complète : R7500, R8500LE, R8500, R8500XT, R250, R300, R350.
 
Je pense personnellement que l'année 2002 va être très chargée dans le monde des cartes graphiques : ATI va tout faire pour reprendre sa place de leader, Nvidia essayera de conserver sa première place et ça devrait mener à une guerre très intéressante pour les petits consommateurs que nous sommes.

L'un des points faibles de ton point de vue Mike est que personne ne sait se que la GF5 donnera. Quand à la ATI 250, il faudrait encore qu'ils la sortent en volume se qui n'est pas prouvé.
 
Si le bas de Gamme GF4MX est moins cher que la 7500 (ou meme prix) et plus puissante, alors je pense que NVIDIA a encore de bon reste devant lui avant le combat R300/GF5

n'importe quoi ce Topic, nvidia a toujours eu des concurents, ATI remplace 3Dfx c'est tout !! on peut pas dire que Nvidia ait régné, moi la fin d'un régne je l'ai observé avec la TNT qui rivalisait enfin avec 3Dfx
 
nvidia est plus que jamais leader avec :
- le marché 3d gamer
- le marché 3d Pro
- le marché consoles
- le marché Mac récémment attaqué
- le marché tout intégré carte mére
 
 
Vu sur Madonion, marché des joueurs :
23% NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ti  
22% NVIDIA GeForce2 MX/MX 400  
11% NVIDIA GeForce3  
6% ATI RADEON DDR  
4% NVIDIA GeForce DDR  
3% NVIDIA GeForce2 Ultra  
2% NVIDIA GeForce3 Ti 200  
2% NVIDIA TNT2 m64  
2% NVIDIA GeForce SDR  
2% NVIDIA RIVA TNT2/Pro  
 
les cartes Nvidia représent + 60% du marché !
la seule carte ATI représentée, la Radéon couvre à peine 6%
 
par contre je me demande c'est koi les 33% restant

pas tres pousser comme résonement...vraiment pas

evileus >  
 
On ne sait rien du GF5 alors est-ce qu'on peux en parler ? Nvidia détruit toutes les sources d'informations...et c'est bien dommage.  
 
Pourquoi la R250 ne sortirait pas en volume ? Si ATI a un chip plus performant que celui du concurrent je doute qu'il le garde dans son carton...
 
La R8500LE passera à 200? à la fin février, les GF4MX auront du mal à justifier leur prix surtout avec les fonctions qu'elles ont en moins.
 
phalanxr >  
 
"nvidia a toujours eu des concurents, ATI remplace 3Dfx c'est tout" : tu sais ce que c'était Nvidia en 1995 ? Une start-up ! Alors qu'ATI (fondé en 1985) se fesait déjà 293.1 Millions de $ de CA, Nvidia touchait juste 3.9 Millions. Alors...
 
Comme tu dis, Nvidia est leader jusqu'en Octobre 2001, après, il faut voir les chiffres financiers, pas MadOnion ! D'ailleurs, où sont les R7500 et R8500 dans tes chiffres, et les GF3Ti ?...à mon avis ton truc il date un peu.

Cirrus Logic.
 
Leurs cartes géantes avec 1mo de mémoire ! En ISA 32 bits ! Whoo ! Et même en VGA !  
 
NVIDIA, PREND GARDE A TOI !

eh bien voila ce que j'attendais une 8500le a ce prix là je signe !! j'ai pu de CG !!!!!!!

Et encore, j'ai pas parlé de Gygabite et Hercules qui ont quitté Nvidia pour passer chez ATI...

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]