Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1542 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  question importante à tous les gamers!!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

question importante à tous les gamers!!!

n°1245885
serty
Posté le 06-03-2002 à 11:52:15  profilanswer
 

voila le dilemne
quel est le meilleur os pour jouer
en terme de performances j entends
quel est le plus rapide???

mood
Publicité
Posté le 06-03-2002 à 11:52:15  profilanswer
 

n°1245899
mrpochpoch
Posté le 06-03-2002 à 11:55:56  profilanswer
 

serty a écrit a écrit :

voila le dilemne
quel est le meilleur os pour jouer
en terme de performances j entends
quel est le plus rapide???  




 
linux ...
 
pour ce qui est des jeux sous windows, je conseillerai quand même Win2k, qui gere beaucoup mieux la RAM que les Win98 et millenium ...
 
Win XP est trop gourmand ... donc je le déconseilles !  ;)


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°1245906
olitur
Posté le 06-03-2002 à 11:57:38  profilanswer
 

Win98se me parait pas mal, mais peut-être un peu light en stabilité.
Moi, je joue sous W2K, peut-être plus lent pour jouer.

n°1245910
brutalos
Nany ?
Posté le 06-03-2002 à 11:58:24  profilanswer
 

vu que ta 256 de ram c bien gerer ou presque donc windaude 98 se.
a tes risques et perils !!!!  [:brutalos]


---------------
*** Connect to wired... http://www.lain-wired.fr.st ***
n°1245922
zulman
agad la téhévision epidor
Posté le 06-03-2002 à 12:01:54  profilanswer
 

MrPochpoch a écrit a écrit :

 
 
linux ...
 
pour ce qui est des jeux sous windows, je conseillerai quand même Win2k, qui gere beaucoup mieux la RAM que les Win98 et millenium ...
 
Win XP est trop gourmand ... donc je le déconseilles !  ;)  




 
je suis à peu près d'accord.. mais pas complétement ;)
 
ce que je sais, c que tous les jeux, je dis bien tous, fonctionnent sous Win98se. Certains ne passent pas sous ME mé c rare.. très rare.. Sous 2000, tu peux avoir des mauvaises surprises comme des bonnes... certaines fois, il faut mettre un patch ou faire une manip....
XP, j'en parle meme pas, c une grosse merde pour que les gens exploitent enfin leur P4 1.5Go et leur XP+1700....
perso, g la home et la pro, sur les 10 jeux que g testé, 3 ont fonctionnés avec bcp de mal... je ne compte pas les jeux qui se sont lancés et qui m'ont rapporté une erreur à envoyer.....
 
Bref, multi-boot avec Win98se ou ME (98 posera - de problèmes) et W2000Pro. XP tu te le mets ds un coin, histoire de voir comment ça marche, mais je te le déconseilles très fortement.. home ou pro meme combat, de la grosse merde... D'ailleurs, celui qui me dit que c mieux que 2000, ne connait pas 2000. Sinon j'attends les bons exemples prouvant l'intérêt et le gain apporté par cet os....


---------------
zulman est passé par là
n°1245931
brutalos
Nany ?
Posté le 06-03-2002 à 12:04:34  profilanswer
 

zulman a écrit a écrit :

 
 
je suis à peu près d'accord.. mais pas complétement ;)
 
ce que je sais, c que tous les jeux, je dis bien tous, fonctionnent sous Win98se. Certains ne passent pas sous ME mé c rare.. très rare.. Sous 2000, tu peux avoir des mauvaises surprises comme des bonnes... certaines fois, il faut mettre un patch ou faire une manip....
XP, j'en parle meme pas, c une grosse merde pour que les gens exploitent enfin leur P4 1.5Go et leur XP+1700....
perso, g la home et la pro, sur les 10 jeux que g testé, 3 ont fonctionnés avec bcp de mal... je ne compte pas les jeux qui se sont lancés et qui m'ont rapporté une erreur à envoyer.....
 
Bref, multi-boot avec Win98se ou ME (98 posera - de problèmes) et W2000Pro. XP tu te le mets ds un coin, histoire de voir comment ça marche, mais je te le déconseilles très fortement.. home ou pro meme combat, de la grosse merde... D'ailleurs, celui qui me dit que c mieux que 2000, ne connait pas 2000. Sinon j'attends les bons exemples prouvant l'intérêt et le gain apporté par cet os....  




 ;)  
L'interface playscool (ou teletubies) y pas ca sur 2000, c que sur XP ;)


---------------
*** Connect to wired... http://www.lain-wired.fr.st ***
n°1246099
muzik
Posté le 06-03-2002 à 12:56:21  profilanswer
 

bah XP il fonctionne avec tous les jeux auxquels je joue .. et généralement, quand ils fonctionnent sur 2000 .. il y'a peu de risque qu'ils ne fonctionne pas sous xp . de plus, par rapport à 2000 .. tu as en standard un outils de compatibilité (il existe aussi sur 2000 .. mais je ne me souviens plus où il est ..) qui te permet de faire fonctionner quasi tout et n'importe quoi ..
 
en ce qui concerne la 'gourmandise de l'os' .. c'est d'avantage au niveau RAM qu'il est gourmand .. mais avec 256 Mo ca peut le faire ..  
 
Il est clairement plus stable que 98se .. la gestion de profil peut etre assez sympa .. bref .. moi je ne le déconseille pas ..  
 
David

n°1246168
794
Posté le 06-03-2002 à 13:13:54  profilanswer
 

olitur a écrit a écrit :

Win98se me parait pas mal, mais peut-être un peu light en stabilité.
Moi, je joue sous W2K, peut-être plus lent pour jouer.  




 
Tout pareil, comme migouel.   ;)
 
 
Win98se plus rapide, Win2K un petit peu plus lent mais largement plus stable.

n°1246172
rickhard
Posté le 06-03-2002 à 13:15:08  profilanswer
 

Ben moi je tourne en 98se et no soucis même avec les derniers jeux..


---------------
" Comme de toute facon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour ".
n°1246177
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 06-03-2002 à 13:16:35  profilanswer
 

olitur a écrit a écrit :

Moi, je joue sous W2K, peut-être plus lent pour jouer.  




 
je suis sur Win 2000 et je voit aucune lenteur

mood
Publicité
Posté le 06-03-2002 à 13:16:35  profilanswer
 

n°1246182
794
Posté le 06-03-2002 à 13:18:21  profilanswer
 

darthnet a écrit a écrit :

 
 
je suis sur Win 2000 et je voit aucune lenteur  




 
De l'ordre de 2 à 5 % plus lent. Mais avec un processeur puissant tu voit plus la différence.     :D

n°1246188
Eric B
Posté le 06-03-2002 à 13:19:26  profilanswer
 

Je penses qd meme qu'il y q des jeux qui fonctionnent mieux sous XP que sous 2000.
A priori, tous les jeux qui fonctionnent sous 2000 fonctionne aussi sous XP + quelque uns qui ne marchaient pas sous 2000.
Par exemple, j'ai vu Nfs5 (Porsche) qui ne marche pas sous 2k, mais tres bien sous XP.

n°1246189
cybermatos
Posté le 06-03-2002 à 13:20:08  profilanswer
 

le meilleur OS c'est RECHERCHE je crois!!! il possede une rapidité de calcul incroyable,il donne les reponses quasi-instantanement!!!il est d'ailleurs optimisé pour le forum JEUXVIDEOS !!

n°1246201
Eric B
Posté le 06-03-2002 à 13:23:01  profilanswer
 

Bien vu !
Sinon, Q3 est chez moi + rapide sous 2k et XP que sous 98se...

n°1246303
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 06-03-2002 à 13:55:49  profilanswer
 

Eric B a écrit a écrit :

Je penses qd meme qu'il y q des jeux qui fonctionnent mieux sous XP que sous 2000.
A priori, tous les jeux qui fonctionnent sous 2000 fonctionne aussi sous XP + quelque uns qui ne marchaient pas sous 2000.
Par exemple, j'ai vu Nfs5 (Porsche) qui ne marche pas sous 2k, mais tres bien sous XP.  




 
je suis desolé pour toi mais NFS porche 2000 fonctionne tres bien sur Win 2000, la preuve j'y ai joué hier

n°1246355
fifeulefeu
Posté le 06-03-2002 à 14:09:06  profilanswer
 

Win ME


---------------
[pastaga]FiFEuLeFEu !!!
n°1246978
muzik
Posté le 06-03-2002 à 16:59:30  profilanswer
 

un truc a aller voir au cas où :
 
www.ntcompatible.com
 
David

n°1247017
jonas
c'est mon identité
Posté le 06-03-2002 à 17:07:55  profilanswer
 

zulman a écrit a écrit :

 
 
je suis à peu près d'accord.. mais pas complétement ;)
 
ce que je sais, c que tous les jeux, je dis bien tous, fonctionnent sous Win98se. Certains ne passent pas sous ME mé c rare.. très rare.. Sous 2000, tu peux avoir des mauvaises surprises comme des bonnes... certaines fois, il faut mettre un patch ou faire une manip....
XP, j'en parle meme pas, c une grosse merde pour que les gens exploitent enfin leur P4 1.5Go et leur XP+1700....
perso, g la home et la pro, sur les 10 jeux que g testé, 3 ont fonctionnés avec bcp de mal... je ne compte pas les jeux qui se sont lancés et qui m'ont rapporté une erreur à envoyer.....
 
Bref, multi-boot avec Win98se ou ME (98 posera - de problèmes) et W2000Pro. XP tu te le mets ds un coin, histoire de voir comment ça marche, mais je te le déconseilles très fortement.. home ou pro meme combat, de la grosse merde... D'ailleurs, celui qui me dit que c mieux que 2000, ne connait pas 2000. Sinon j'attends les bons exemples prouvant l'intérêt et le gain apporté par cet os....  




 
n'importe quoi... tant qu'à employer 2000 pour jouer, XP est de toutes façons mieux (faut juste un peu plus de RAM mais à part ça...), j'ai jamais vu un jeu qui tournait pas sous XP.

n°1247029
jonas
c'est mon identité
Posté le 06-03-2002 à 17:09:31  profilanswer
 

Je parlais pour les jeux là. Sinon, 2000 est aussi bien qu'XP, on est bien d'accord.

n°1247162
john lee h​ooker
boom boom boom boom ...
Posté le 06-03-2002 à 17:29:31  profilanswer
 

Windows 2000 !
 
bah voilà, j'ai mis plusieurs semaine à les tester - mes jeux - et voici mes impressions avec 512 mo de ram.
 

  • Win98se : tout passe y compris mes anciens jeux dos.

sous half-life counter strike, quand je me connectais à des serveurs de jeux : 2 fois sur 3 j'avais connection time out, obligé de relancer la connection. deplus il me faut pas loin d'une minute pour lancer un serveur avec les podbots ou même pour me connecter à un serveur.
 

  • Win2000 : tout passe sauf les jeux dos.

Par contre :  
les accès disque sont 1000 fois mieux géré que 98se, les jeux se lancent beaucoup plus rapidement que sous 98se !!! :)
mon cs s'ouvre en moins de 20 secondes !!! :)
tiptop, quoi !
 

  • WinXP_Pro : j'ai pas eu de bol (3 installs clean): système très instable avec les jeux (mais pas tous qd même), même après avoir enlevé tous les grisgris comme l'interface luna. La seule chose : XP a bcp de drivers graphiques, processeurs, disque durs etc ...

les accès disque étaient également très efficaces ! les jeux se lancaient aussi très rapidement que Win2000.
par contre - contrairement à Win2000, un jeu planté, tu peux toujours attendre après le CtrlAlt-Suppr  :sarcastic:
 
voilà, je suis enchanté, avec ma config, de windows 2000 pro ! :)


---------------
[:john%20lee%20hooker] haow haow haow haow !!!
n°1247176
Titoine42
Posté le 06-03-2002 à 17:33:38  profilanswer
 

Eric B a écrit a écrit :

Je penses qd meme qu'il y q des jeux qui fonctionnent mieux sous XP que sous 2000.
A priori, tous les jeux qui fonctionnent sous 2000 fonctionne aussi sous XP + quelque uns qui ne marchaient pas sous 2000.
Par exemple, j'ai vu Nfs5 (Porsche) qui ne marche pas sous 2k, mais tres bien sous XP.  




 
depuis kan nfs5 ne marche pas sur 2000?

n°1247178
Sohryu Asu​ka Langley
~Anta baka?!~
Posté le 06-03-2002 à 17:34:34  profilanswer
 

chez moi, cpumathmark donne de meilleurs résultats sous 2k que sous 98
de ttes facons, l'os est 50 fois plus stable donc a part jouer a de tres vieux jeux sous dos (ou star wars pod racer qui démarre pas chez moi), w2k est sans doute le mieux

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sohryu Asuka Langley--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Envangelion Nigoki: Kido!!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  question importante à tous les gamers!!!

 

Sujets relatifs
Pentium IV, tit questionquestion peut etre pas conne,qui sait?
Question carte hollywood +une petite question sur le RAID
Question de newbies...Question sur carte Mere et chipset
IBM question !!!Question sur cam digitale (courant DC)
Petite question toute simple sur l'alim du boîtier ANTEC SX830qq question d'ordre pratique.
Plus de sujets relatifs à : question importante à tous les gamers!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR