voilà
 
j'ai une geforce2 MX 32Mo Hercules que je soupçonne d'être merdique
 
à partir du 1024 je trouve l'image moche, plutôt floue et baveuse
 
le 800x600 120Hertz est très bien mais cette résolution n'est pas toujours suffisant pour certaines pages webs ou lire des pdf
 
autre pb : le 1024x768 100 Hertz marche, mais même en réglant la taille de l'écran au maximum dans les menus du moniteurs j'ai des bandes de 5mm de largeur sur les côtés
je veux bien tolérer ça sur mes écrans vieux de quinze ans mais là !!  
 
et j'ai l'impression que c'est un peu plus moche que le 85Hz (je ne sais pas si c'est réel ou psychologique)
le 85Hz c'est trop limite pour moi
ça clignote!
j'ai pris l'habitude du 120Hz sur cet écran  
 
aux possesseurs de iiyama vision master pro 411 (A705 qqqchose?) ou modèle proche:
 
c'est ma carte vidéo qui est trop pourrÿe?
ça serait mieux avec une ATI par exemple?

Je te confirme que la qualité d'affichage vga des nvidia est à revoir (confirmé sur le site http://www.tomshardware.fr/article [...] umPage=17) : pour preuve je viens de me prendre une abit nf7-m qui a une geforce4 mx intégré et bien dans les grandes résolution c baveux, flou, voir de simages en double. Alors qu'avant j'avais uns ati 128 et l'image est beaucoup plus nette et beaucoup plus propre !

check les drivers (cg/ecran) c'est bizzard qd meme... avant avec ma gf2 pro l'affichage en 1024@100Hz etait tres bon !  
bon avec l'ati maintenant c'est un peu mieux, mais la gf doit faire du 1024 "propre"

les detonators sont 30.87 (avec stereo3D ) mais de tte façon ça ne change rien

en 1024 normalement y'a aucun souci en 1280 ca passe mais en 1600 c plus tenable (je précise moi c'est pour un iiyama 19" ) !